Решение от 06.12.2023 по делу № 9-58/2023 от 30.11.2023

УИД 40RS0020-01-2023-000750-72

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об оставлении заявления без рассмотрения.

г. Мещовск 06 декабря 2023 года

Судья Сухиничского районного суда Калужской области Калашникова В.Б.,

рассмотрев заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности,

у с т а н о в и л:

ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области обратилось в суд с заявлением об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

Согласно ст. 263 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу п.6 ч.2 ст. 264 ГПК РФ предусмотрена возможность установления факта владения и пользования недвижимым имуществом.

О возможности обращения в суд с заявлением об установления факта владения и пользования недвижимым имуществом разъяснено также и в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от 29.04.2010 (ред. от 23.06.2015) "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав».

Заявление, поданное ФКУ ИК-5 УФСИН России по Калужской области, озаглавлено как заявление об установлении факта добросовестного, открытого и непрерывного владения движимым имуществом как своим собственным в течение срока приобретательной давности.

При этом, в описательной части приводятся положения закона, позволяющие признать право собственности на движимое имущество в силу приобретательной давности и просят признать за ними право собственности на автомобиль № модель № ДД.ММ.ГГГГ год выпуска.

Указанное свидетельствует, что в данном случае имеет место притязание лица, считающего себя собственником имущества, направленное на констатацию перед третьими лицами факта принадлежности ему права собственности на это имущество, что фактически представляет собой требование о признании права собственности, а не заявление, содержащее требование об установлении юридического факта.

Ответчиком по иску о признании права собственности в силу приобретательной давности является прежний собственник имущества. Как следует из заявления автомобиль был передан дислоцирующейся на территории учреждения военной частью 6681.

Требование о признании движимой вещи бесхозяйной и об установлении права собственности на движимую вещь, от права собственности на которую собственник отказался при представлении соответствующих доказательств в соответствии с п. 1 ст. 291 ГПК РФ не заявлено.

В соответствии с ч 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 263 ГПК РФ

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░-5 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░