УИД 45RS0017-01-2022-000140-77
Дело №5-34/2022
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Село Сафакулево, ул.Советская, д.2
Курганской области 24 марта 2022 года
Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Можарцев Игорь Семенович, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
Дмитриевой С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, работающей продавцом ООО «МКК «Управляющая компания Партнер», проживающей в <адрес>, имеющей паспорт 3714 №, ранее не привлекалась к административной ответственности,
У с т а н о в и л:
11 марта 2022 года в 14 час. 36 мин., Дмитриева С.В. нарушила правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории Курганской области, выразившиеся в неисполнении пункта 6 Правил, введенных Постановлением Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 года №12 «О введении режима повышенной готовности», а именно в помещении ООО «МКК «Управляющая компания Партнер», расположенном по адресу: Курганская область, Сафакулевский район, с.Сафакулево, ул.60 лет СССР, д.18, не вела тетрадь дезинфекции и обработки зала, контактных поверхностей с фиксацией времени.
По данному выявленному факту в отношении Дмитриевой С.В., ведущим специалистом по мобилизационной работе Администрации Сафакулевского района Курганской области Киреевой Ф.В. 11.03.2022 г. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.
Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Дмитриева С.В. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем свидетельствует ее подпись в извещении, ходатайство об отложении дела не представила Судья рассмотрел дело об административном правонарушении в отсутствии Дмитриевой С.В. в порядке ст.29.7 ч.1 п.4 КоАП РФ.
Изучив представленные материалы дела, прихожу к следующему выводу.
Согласно части 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Объективная сторона указанного состава административного правонарушения, выражается в невыполнении правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации.
Режим повышенной готовности на территории Курганской области введен Постановлением Губернатора Курганской области от 16.03.2020 года № 12 в связи с угрозой распространения на территории Курганской области новой коронавирусной инфекции (COVID-19).
Соблюдение санитарных правил, санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (ч.3 ст.39 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).
Правительство Российской Федерации устанавливает обязательные для исполнения гражданами и организациями правила поведения при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации (подп. «а.2» ст.10 Федерального закона от 21.12.1994 г. №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера»).
Такие правила утверждены постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. №417 (далее - Правила).
Указанные Правила предусматривают, что при угрозе возникновения чрезвычайной ситуации гражданам запрещается осуществлять действия, создающие угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также осуществлять действия, создающие угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучию иных лиц, находящихся на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (пп. «в», «г» п.4 Правил).
Согласно пункта 6 Постановления Губернатора Курганской области от 16 марта 2020 г. № 12 «О введении режима повышенной готовности» (далее Постановление №12 в редакции, действующей на момент совершения правонарушения), на работников организаций возлагается обязанность проводить дезинфекцию и обработку контактных поверхностей с фиксацией указанных действий в специальном журнале.
Вина Дмитриевой подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении №4 от 11.03.2022 г., таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел факт нарушения Дмитриевой п.6 Постановления № 12.
Указанные действия Дмитриевой С.В., судья квалифицирует по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.
Оснований для исключения из числа доказательств каких-либо из исследованных при рассмотрении дела ввиду их недопустимости нет, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона. Доказательств, позволяющих усомниться в виновности Дмитриевой, либо обстоятельств, исключающих ее административную ответственность, не представлено.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных статьей 28.2 КоАП РФ.
Дмитриевой разъяснялись права и обязанности, предусмотренные ст. 51 Конституции Российской Федерации, ст. 25.1, 25.3 КоАП РФ, о чем свидетельствует ее подпись.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не нахожу. Правонарушение в силу ст.2.9 КоАП РФ малозначительным не является, поскольку влечет существенную угрозу охраняемым общественным отношениям.
В соответствии с ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания судья учитывает обстоятельства совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении.
Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, из числа предусмотренных ст.ст.4.2, 4.3 КоАП РФ, судьей не установлено.
Учитывая, что ранее Дмитриева С.В. не привлекалась к административной ответственности, считаю возможным назначить наказание в виде предупреждения, полагая, что указанный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Дмитриеву С.В. виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.
Судья Можарцев И.С.