Решение от 31.08.2021 по делу № 2-167/2021 от 19.05.2021

25RS0019-01-2021-000272-59

№ 2-167/2021

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 августа 2021 года                                                                      с. Новопокровка

          Красноармейский районный суд <адрес> в составе судьи Савенковой Ю.А., при секретаре Ивиной Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к наследникам Белямова М. В. о взыскании долгов наследодателя по кредитному договору

    у с т а н о в и л:

    истец обратился в суд с указанным иском к наследникам Белямова М.В. В обоснование своих требований истец указал, что 08.05.2015 года между ОАО «Россельхозбанк» и Белямовым М.В. заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 35449,19 рублей, проценты за пользование кредитом установлены по ставке 22% годовых. Порядок начисления процентов и порядок определения расчетного периода начисления процентов определены правилами кредитования. Погашение основного долга и уплата процентов осуществляется одновременно, ежемесячно. Заемщик к исполнению своих обязанностей по Соглашению не приступил. ДД.ММ.ГГГГ заемщик скончался. Банк обратился в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» с заявлением на страховую выплату по факту смерти заемщика, был получен ответ о непризнании заявленного события страховым случаем. Смерть заемщика не влечет прекращения действия кредитного договора, в связи с чем, банк вправе предъявить свои требования к наследникам заемщика. Просят взыскать с наследников Белямова М.В. задолженность в сумме 37188,50 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1315 рублей.

Истец АО «Россельхозбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка.

Иных заинтересованных лиц по делу судом не установлено.

Суд, изучив собранные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 432 Гражданского кодекса РФ, если между сторонами заключен договор, то соблюдение его условий является обязательным для сторон.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 819 ГК РФ к отношениям по договору кредита применяются правила о займе.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника. Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

Согласно пунктам 1, 2, 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно пункту 2 статьи 1153 Гражданского Кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 Гражданского Кодекса Российской Федерации только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований статьи 418, статей 1112, 1113, пункта 1 статьи 1114, части 1 статьи 1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

        Как следует из материалов дела, 08.05.2015 года между АО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Белямовым М.В. заключено соглашение №, в соответствие с условиями которого Белямову М.В. предоставлен кредит в сумме 35449,19 рублей под 22% годовых, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных соглашением, правилами кредитования.

Белямовым М.В. была получена достоверная и полная информация о предоставляемых в рамках соглашения услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, заемщик был согласен со всеми условиями соглашения и обязался их выполнять, что подтверждается подписанием соглашения № от 08.05.2015 года, графика погашения кредита, правил кредитования физических лиц.

        Банк выполнил принятые на себя обязательства по соглашению, предоставив Белямову М.В. кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ заемщик Белямов М.В. скончался. (свидетельство о смерти № №).

    Согласно представленному расчету задолженность по кредитному договору № от 08.05.2015сотавляет 37188,50 рублей, в том числе основной долг 31336,44 рублей, проценты за пользование кредитом 5852,06 рубля.

Как следует из сообщения ЗАО СК «РСХБ-Страхование» от 14.06.2016 договор страхования в отношении Белямова М.В. является недействительным, Белямов М.В. исключен из списка застрахованных лиц за период с 01.05.2015 по 31.05.2015, уплаченная страховая премия будет возвращена на реквизиты АО «Россельхозбанк» до 24.06.2016 года.

Банк в обоснование своих требований ссылается на то, что смерть заемщика не влечет прекращения действия кредитного договора, учитывая обязанность наследников отвечать по долгам наследодателя, в пределах стоимости наследственного имущества, в связи с чем, банк вправе предъявить свои требования к наследникам заемщика.

Из представленного нотариусом Приморской краевой нотариальной палаты Красноармейского нотариального округа Приморского края ФИО, ответа следует, что наследственное дело к имуществу Белямова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ им не заводилось, в его производстве отсутствует.

Нотариус Приморской краевой нотариальной палаты Дальнереченского нотариального округа Приморского края ФИО, на запрос суда сообщила, что наследственное дело к имуществу Белямова М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ ею не заводилось.

Как следует из адресной справке Миграционного пункта ОП № 15 МО МВД России «Дальнереченский» Белямов М.В. был зарегистрирован по адресу <адрес>, снят с регистрационного учета в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ.

    Согласно базе данных ФИС ГИБДД-М по России за Белямовым М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения транспортные средства не зарегистрированы.

Как следует из информации Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Приморскому краю сведений о правах на недвижимое имущество, зарегистрированного за Белямовым М.В. в ЕГРН нет.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из материалов дела следует, что АО «Россельхозбанк» обращалось в ЗАО СК «РСХБ-Страхование» за страховой выплатой, однако в этом было отказано, поскольку заявленное событие не являлось страховым.

    Как установлено судом, наследственное дело к имуществу Белямова М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, свидетельств о праве на наследство не выдавалось, таким образом, наследников, которые должны отвечать по обязательствам наследодателя не имеется. Доказательств о фактическом принятии наследства после смерти Белямова М.В. суду не представлено. Имущества принадлежащего Белямову М.В. на момент смерти, которое могло быть унаследовано, судом не установлено.

Оценив в совокупности доказательства, собранные по делу, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу об отсутствии законных оснований для удовлетворения заявленных истцом требований.

    Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В связи с тем, что в удовлетворении основного требования истца суд отказывает, требования о взыскании государственной пошлины, так же удовлетворению не подлежат.

    Руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд,

р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

            ░░░░░                                                                             ░.░. ░░░░░░░░░

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 31 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.