Решение по делу № 2-7938/2015 от 04.06.2015

Дело № 2-7938/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2015 г.          г. Курган

Курганский городской суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Храмова Я.В.,

при секретаре судебного заседания Калининой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств,

установил:

ОСАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к ООО «Росгосстрах», ФИО1 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-21102 г/н № под управлением ФИО1, а/м Renault, г/н № под управлением водителя ФИО2. Автомобилю Renault, г/н № причинены механические повреждения. Данный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования имущества (полис КАСКО №№). ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 215590 руб. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством ВАЗ-21102 г/н №. На момент ДТП ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах». Данная страховая компания до настоящего времени выплату в счёт возмещения ущерба ОСАО «Ингосстрах» не произвело. Полагаем, что с ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в пределах лимита ответственности 120 000 руб. Остальная сумма ущерба взыскивается с причинителя вреда ФИО1 в размере 95590 руб. (215590 руб.-120000 руб.). Просит взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» сумму в размере 120000 руб., с ответчика ФИО1 сумму в размере 95590 руб. Взыскать с ответчиков уплаченную госпошлину в размере 5355,90 руб.

В ходе рассмотрения истец исковые требования изменил, в качестве ответчика указал ООО «Росгосстрах». Просит взыскать сумму в размере 215 590 руб., уплаченную госпошлину в размере 5355,90 руб. В обоснование измененного иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-21102 г/н № под управлением ФИО1, а/м Renault, г/н № под управлением водителя ФИО2. Автомобилю Renault, г/н № причинены механические повреждения. Данный автомобиль на момент ДТП был застрахован в ОСАО «Ингосстрах» по договору добровольного страхования имущества (полис КАСКО №№). ОСАО «Ингосстрах» по данному страховому случаю выплатило страховое возмещение в сумме 215590 руб. Согласно справке ГИБДД ДТП произошло в результате нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО1, управлявшим транспортным средством ВАЗ-21102 г/н №. На момент ДТП ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО). Также между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДОСАГО) на сумму 300 000 рублей. Данная страховая компания до настоящего времени выплату в счёт возмещения ущерба ОСАО «Ингосстрах» не произвело.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО3 на низменных требованиях настаивала, дала пояснения согласно доводам, изложенным в измененном иске. В соответствии с экспертизой, стоимости автомобиля с учетом износа составила 201 189,56 руб.

Представитель ответчика по доверенности ФИО4 в судебном заседании возражал против заявленных требований. Также пояснил, что по полису ДСАГО, в соответствии с п. 39 Правил, предусмотрена выплата с учетом износа ТС.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОСАО «Ингосстрах» и ФИО2 был заключен договор по страхованию транспортных средств по рискам «Ущерб» и «Угон», полис № №. Объект страхования-транспортное средство Renault, г/н №. Период действия договора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Страховая сумма по договору – 411 760 руб., страховая премия – 22 925 руб.

ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ-21102 г/н № под управлением ФИО1, а/м Renault, г/н № под управлением водителя ФИО2.

Автомобилю Renault, г/н № причинены механические повреждения.

ДТП произошло по вине водителя ФИО1, который нарушил п. 13.4 ПДД РФ, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, справкой по ДТП от ДД.ММ.ГГГГ.

На момент ДТП ответственность ФИО1 была застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ОСАГО).

Также между ФИО1 и ООО «Росгосстрах» был заключен договор добровольного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (ДОСАГО) на сумму 300 000 рублей.

ОСАО «Ингосстрах» произведена выплата страхового возмещения ФИО2 в размере 215 590 руб., что подтверждается Актом страховом случае № от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ч. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Однако условие договора, исключающее переход к страховщику права требования к лицу, умышленно причинившему убытки, ничтожно.

При суброгации происходит переход прав кредитора к страховщику на основании закона (статья 387 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из названных положений, истцу перешли права потерпевшего из обязательства вследствие причинения вреда в дорожно-транспортном происшествии.

Закон позволяет потерпевшему реализовать право на возмещение ущерба как за счет причинителя вреда (статья 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации), так и за счет страховщика, застраховавшего ответственность причинителя вреда в силу обязательности ее страхования (пункт 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Истец ОСАО «Ингосстрах» обратился в ООО «Росгосстрах» с требованием о страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации. Однако ООО «Росгосстрах» отказало истцу в выплате страховой выплате в порядке суброгации.

Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Обязанность возместить вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, несет виновник дорожно-транспортного происшествия, то есть ответчик.

В случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы (п. 4 ст. 931 Гражданского кодекса Российской Федерации,).

В силу ст. 7 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120 тысяч рублей.

В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных постановлением Правительства РФ от 07.05.2003 года № 263, размер страховой выплаты в случае причинения вреда имуществу потерпевшего определяется: в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая (восстановительных расходов). Восстановительные расходы оплачиваются исходя из средних сложившихся в соответствующем регионе цен. При определении размера восстановительных расходов учитывается износ частей, узлов, агрегатов и деталей, используемых при восстановительных работах.

В соответствии с заключением стоимость автомобиля Renault г/н № с учетом износа составила 201 189,56 руб.

Таким образом, с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» подлежит взысканию страховое возмещение в размере 201 189,56 руб.

В силу ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 Кодекса.

С учетом изложенного, суд считает необходимым также взыскать с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» понесенные истцом судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 5 211,90 руб.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ОСАО «Ингосстрах» к ООО «Росгосстрах» о взыскании денежных средств удовлетворить в части.

Взыскать с ООО «Росгосстрах» в пользу ОСАО «Ингосстрах» денежные средства в размере 201 189,56 руб., в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 5 211,90 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, а так же лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом в апелляционном порядке через Курганский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Я.В. Храмов