Решение по делу № 2-1350/2020 от 29.10.2020

Копия

УИД: 66RS0029-01-2020-001920-43

Дело № 2-1350/2020 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 декабря 2020 года                      г. Камышлов Свердловской области

Камышловский районный суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Сейдяшевой Н.В.

при секретаре Куракиной Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Камышлов» об обязании произвести перерасчет за услуги водоснабжения и водоотведения,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Камышловский районный суд Свердловской области к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Камышлов» об обязании произвести перерасчет за услуги водоснабжения и водоотведения.

В ходе судебного заседания представителем ответчика МУП «Водоканал Камышлов» ФИО3 заявлено ходатайство о направлении дела по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 возражал против передачи дела по подсудности.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьи 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде или тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно части 1 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд рассматривает дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

В части 2 статьи 27 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указано, что Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Судом установлено, что согласно свидетельства серия 66                    № о государственной регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя 08.02.2013г. в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя.

Объект в отношении, которого МУП «Водоканал Камышлов» произведено начисление платы за услуги водоснабжения и водоотведения расположенный по адресу <адрес> является нежилым зданием - зданием магазина, что подтверждается
выпиской из ЕГРН от 12.03.2019 г. Данный объект приобретен ФИО1 29.11.2018г. в целях осуществления предпринимательской деятельности и извлечения прибыли.

В материалах дела имеется договор на холодное водоснабжение и водоотведение, заключенный между Муниципальным унитарным предприятием «Водоканал Камышлов» и Индивидуальным предпринимателем ФИО1

Расчет платы за услуги водоснабжения и водоотведения на объекте (нежилое помещении - здание магазина) расположенное по адресу                   <адрес> а, произведен согласно Постановления Правительства от 04.09.2013 г. N 776, определяющего правила организации коммерческого учета воды и сточных вод. Счета № от 31.03.2020 г.,         № от 30.04.2020 г., № от 31.05.2020 г., № от
30.06.2020 г. за водоснабжение и водоотведение на объекте расположенном по адресу <адрес> выставлены МУП «Водоканал Камышлов» в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1.

В настоящее время в Арбитражном суде
Свердловской области находится исковое заявление МУП «Водоканал Камышлов» к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 O.K. о взыскании задолженности за услуги водоснабжения и водоотведения за период с 01.03.2020 г. по 30.06.2020 г. в
размере 202 435 руб. 88 коп..

Учитывая изложенное, суд относит данное гражданское дело к экономическим спорам.

Поскольку настоящее дело принято Камышловским районным судом Свердловской области с нарушением правил подсудности, суд полагает необходимым направить его по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области для рассмотрения по существу.

На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 части 2 статьи 33, статьями 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному унитарному предприятию «Водоканал Камышлов» об обязании произвести перерасчет за услуги водоснабжения и водоотведения, направить для рассмотрения по подсудности в Арбитражный суд Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в пятнадцатидневный срок с момента его вынесения, путем подачи частной жалобы через Камышловский районный суд Свердловской области.

Судья. Подпись

Копия верна. Судья                                      Н.В. Сейдяшева