Решение от 10.11.2020 по делу № 33а-3947/2020 от 13.10.2020

Дело № 33а-3947/2020 Докладчик Астровко Е.П.

Дело № 2а-876/2020 (суд I инст.) Судья Кутровская Е.В.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по административным делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего Астровко Е.П.,

судей Кирюшиной О.А. и Семёнова А.В.,

при секретаре Беляковой С.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Владимире 10 ноября 2020 года административное дело по апелляционной жалобе представителя УФССП России по Владимирской области Евдокимова Ю.А. на решение Александровского городского суда Владимирской области от 7 августа 2020 года, которым постановлено:

Признать незаконным бездействие судебных приставов-исполнителей ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области, выразившееся в неуведомлении Власова А. И. о возбуждении в отношении него исполнительных производств №№37504/18/33004-ИП и 44739/18/33004-ИП, ненаправлении ему копий постановлений о возбуждении исполнительных производств.

Признать незаконными постановления об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятые судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Лягиным А.А. 27 апреля 2020 г. и заместителем старшего судебного пристава ОСП Александровского района Сысоевой О.В. 30 апреля 2020 г. в рамках исполнительных производств №№37504/18/33004-ИП и 44739/18/33004-ИП (37504/18/33004-СД).

Обязать судебных приставов-исполнителей ОСП Александровского района УФССП России по Владимирской области принять меры к возвращению денежных средств, взысканных с Власова А.И. на основании постановлений об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации, принятых судебным приставом-исполнителем Лягиным А.А. 27 апреля 2020 г. и заместителем старшего судебного пристава ОСП Александровского района Сысоевой О.В. 30 апреля 2020 г. в рамках исполнительных производств №№37504/18/33004-ИП и 44739/18/33004-ИП (37504/18/33004-СД).

Заслушав доклад судьи Астровко Е.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Власов А.И. обратился в суд с вышеуказанными требованиями. В обоснование указал, что 30 апреля 2020 г. с его счета были списаны денежные средства в сумме 148 677, 50 руб. Однако о возбуждении исполнительного производства ему ничего неизвестно, постановление о возбуждении исполнительного производства он не получал. Уточнив заявленные требования, Власов А.И. просил признать незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей ОСП Александровского района, выразившегося в ненаправлении ему копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, а также действий по обращению взыскания на его денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО «ВТБ». Просил обязать административных ответчиков восстановить его нарушенное право путем возвращения неправомерно взысканных денежных средств.

В судебном заседании Власов А.И. поддержал заявленные требования. Пояснил, что не знал о возбуждении в отношении него исполнительных производств до момента списания денежных средств. Надлежащим образом о возбуждении исполнительных производств не извещался, уведомлений, в том числе в электронном виде на сайте государственных услуг, не получал. После того, как ему стало известно о списании денежных средств, он подал заявление об отмене судебного приказа о взыскании с него в пользу ТСЖ Королева-8, который был отменен мировым судьей. С решением Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №9 по Владимирской области (далее МИФНС России №9 по Владимирской области) которое предъявлено в качестве исполнительного документа, он также не согласен, намерен его обжаловать. О решении налогового органа и судебном приказе узнал лишь после списания денежных средств и обращения в суд. Задолженность он не признает. Полагал несостоятельными доводы ответчика о том, что ранее с его счета было произведено списание в размере 4 руб., что подтверждает его осведомленность о возбуждении исполнительного производства, поскольку списания указанной суммы он не заметил, счетами в ПАО «Сбербанк» не пользуется.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители ОСП Александровского района Сысоева О.В., Лягин А.А., Григорюк Л.Ф., представитель УФССП России по Владимирской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судебные приставы-исполнители Сысоева О.В., Григорюк Л.Ф., представитель УФССП России по Владимирской области Евдокимов Ю.А. просили рассмотреть дело в их отсутствие, предоставив письменные ходатайства.

Ранее в судебном заседании представитель УФССП России по Владимирской области старший судебный пристав ОСП Александровского района Евдокимов Ю.А. требования не признал. Пояснил, что в отношении Власова А.И. возбуждено 2 исполнительных производства в пользу взыскателей МИФНС России № 9 по Владимирской области и ТСЖ Королева-8. Постановления о возбуждении исполнительных производств направлялись в адрес Власова А.И. простой корреспонденцией. Заказным письмом с уведомлением о вручении данные постановления не направлялись. Постановления были направлены по адресам, указанным в исполнительных документах. В рамках исполнительных производств был совершен ряд исполнительных действий, в том числе обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке. Полагал, что Власову А.И. было известно о возбуждении исполнительных производств, поскольку ранее с его счета уже была списана денежная сумма в счет погашения задолженности. Власов А.И. является пользователем сервиса предоставления государственных услуг, там должно быть размещено сообщение о задолженности. Судебные приставы-исполнители неоднократно выходили по месту жительства должника, однако не смогли вручить ему постановления о возбуждении исполнительных производств.

Ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района Лягин А.А. требования не признал, указал, что он выходил по адресу должника, однако постановление вручено не было, поскольку должник отсутствовал дома. Он просил вручить копию постановления о возбуждении исполнительного производства взыскателя ТСЖ Королева-8, однако Власов А.И. уклоняется от получения корреспонденции. Заказным письмом с уведомлением о вручении постановление он не направлял.

Ранее в судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП Александровского района Сысоева О.В. требования не признала. Пояснила, что постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено Власову А.И. простой корреспонденцией. Заказным письмом с уведомлением постановление о возбуждении исполнительного производства направлено не было.

Представитель заинтересованного лица ТСЖ Королева-8 Слободнюк И.В., в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Ранее полагал требования необоснованными. Указал, что Власов А.И. уклоняется от внесения платежей за содержание общего имущества многоквартирного дома. В настоящий момент в связи с отменой судебного приказа подано исковое заявление о взыскании задолженности. Власов А.И. от получения корреспонденции уклоняется, ему неоднократно сообщалось о возбуждении исполнительного производства.

Представитель заинтересованного лица МИФНС России №9 по Владимирской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель УФССП России по Владимирской области – начальник ОСП Александровского района Владимирской области Евдокимов Ю.А. просит об отмене постановленного решения, полагая, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для административного дела. Полагает, что Федеральным законом № 229-ФЗ не предусмотрена обязанность судебного пристава-исполнителя извещать должника о возбуждении исполнительного производства заказной корреспонденцией. Статьей 24 указанного закона предусмотрены различные способы извещения должника, в том числе посредством использования личного кабинета на портале «Госуслуги». Полгагает, что возврат денежных средств должнику должен производиться посредствам поворота исполнения отмененного судебного акта о взыскании с Власова А.И. задолженности в пользу ТСЖ Королева-8, что свидетельствует о незаконности возложенной судом обязанности по возврату средств на судебных приставов-исполнителей.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены либо изменения обжалуемого решения.

Постановления, действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя и иных должностных лиц ФССП России могут быть оспорены в суде как сторонами исполнительного производства (взыскателем и должником), так и иными лицами, которые считают, что нарушены их права и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению ими прав и законных интересов либо на них незаконно возложена какая-либо обязанность (часть 1 ст. 218, ст. 360 КАС РФ, часть 1 ст. 121 Закона об исполнительном производстве).

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; уважения чести и достоинства гражданина; неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона N 229-ФЗ).

На основании ст. 64 указанного Федерального закона исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, 23.05.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Лягиным А.А. на основании судебного приказа №2-124/3-2018 мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района 19.01.2018, возбуждено исполнительное производство №37504/18/33004-ИП, предметом исполнения по которому является взыскание задолженности в размере 79 768 руб. 98 коп. с должника Власова А.И. в пользу взыскателя ТСЖ Королева-8.

Сведений о направлении копии постановления о возбуждении исполнительного производства №37504/18/33004-ИП в адрес должника, в материалы дела не представлено.

В рамках данного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Лягиным А.А. 27.04.2020. вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации.

Кроме того, 19.06.2018 судебным приставом-исполнителем ОСП Александровского района Григорюк Л.Ф. на основании решения МИФНС России №9 по Владимирской области от 08.06.2018, возбуждено исполнительное производство №44739/18/33004-ИП с предметом исполнения о взыскании задолженности по налогам в размере 21 863 руб. 92 коп. с должника Власова А.И. в пользу взыскателя МИФНС России №9 по Владимирской области.

Копия постановления о возбуждении исполнительного производства №44739/18/33004-ИП направлена в адрес должника 19.06.2018г. простой корреспонденцией.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Александровского района Сысоевой О.В. от 30.04.2020 указанные исполнительные производства объединены в сводное исполнительное производство №37504/18/33004-СД.

В рамках данного исполнительного производства постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Александровского района Сысоевой О.В. от 30 апреля 2020 г. обращено взыскание на денежные средства должника, находящиеся в банке или иной кредитной организации на общую сумму 108 742 руб. 32 коп., из которых задолженность в размере 79 768 руб. 98 коп., задолженность в размере 21 863 руб. 92 коп., исполнительский сбор в размере 7 114 руб. 30 коп.

Постановлениями заместителя ОСП Александровского района Сысоевой О.В. от 30.04.2020, от 12.05.2020 взысканные с должника денежные средства в размере 85 347 руб. 93 коп., 63 229 руб. 59 коп. распределены в счет погашения задолженности. Денежные средства в размере 99 руб. 98 коп. постановлением от 12.05.2020 возвращены должнику.

Определением мирового судьи судебного участка №3 г. Александрова и Александровского района от 18.05.2020 судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 г. Александрова и Александровского района от 19.01.2019 по делу №2-143/3-2018 в отношении Власова А.И. отменен, в связи с чем, постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП Александровского района Лягина А.А. от 30.06.2020 г. исполнительное производство № №37504/18/33004-ИП прекращено.

Постановлением заместителя начальника отдела – заместителя старшего судебного пристава ОСП Александровского района Сысоевой О.В. от 18.05.2020 исполнительное производство №44739/18/33004-ИП окончено в связи с исполнением требований, содержащихся в исполнительном документе.

Разрешая спор по существу, признавая незаконным бездействия судебных приставов-исполнителей, выразившегося в неуведомлении должника о возбуждении исполнительных производств, ненаправлении копий постановления о возбуждении исполнительных производств в его адрес, признавая незаконными постановления судебных приставов-исполнителей об обращении взыскания на денежные средства должника в банке и иной кредитной организации, суд исходил и того, что в нарушение порядка извещения должника о возбуждении исполнительных производств судебными приставами-исполнителями обращено взыскание на денежные средства должника.

Судебная коллегия с выводами суда соглашается.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" установлены задачи исполнительного производства, каковыми являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Статьей 4 Федерального закона № 229-Фз установлено, что исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Федеральный закон от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ (в редакции, действующей на момент возбуждения исполнительных производств (ред. от 23.04.2018)) требует, чтобы копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ (часть 17 статьи 30).

При этом в соответствии с Инструкцией по делопроизводству в Федеральной службе судебных приставов, утвержденной приказом Федеральной службы судебных приставов от 10 декабря 2010 года N 682 (в ред. от 02.06.2016 действующей до 16.01.2019г.) постановление о возбуждении исполнительного производства направляется должнику регистрируемым почтовым отправлением с уведомлением о вручении адресату (пункт 4.8.3.4).

По делу судом установлено, что копия постановления о возбуждении исполнительного производства № 44739/18/33004-ИП от 19.06.2018г. направлена в адрес должника Власова А.И. простой корреспонденцией 19.06.2018г., сведения о направлении в адрес Власова А.И. копии постановления о возбуждении исполнительного производства №37504/18/33004-ИП от 23.05.2018г. в материалах дела отсутствуют.

Согласно части 11 статьи 30 Федерального закона N 229-ФЗ, если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливает срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и предупреждает должника о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Пунктом 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" разъяснено, что в соответствии с частями 11 и 12 статьи 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства. В указанный срок не включаются нерабочие дни (часть 2 статьи 15 Закона). Срок для добровольного исполнения требований исполнительного документа не может быть изменен по усмотрению судебного пристава-исполнителя. Иные сроки могут быть установлены в случаях, предусмотренных, в том числе, частью 14 статьи 30, частью 5 статьи 103 названного Закона. В течение срока для добровольного исполнения применение мер принудительного исполнения не допускается.

Из содержания статьи 68 Федерального закона № 229-ФЗ следует, что обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги является мерой принудительного исполнения, которую согласно части 2 статьи 68 и части 12 статьи 30 названного закона, возможно при наличии достоверной информации об осведомленности должника о возбуждении исполнительного производства.

В нарушение приведенных предписаний закона судебный пристав-исполнитель постановлением от 30.04.2020 применил к должнику меры принудительного исполнения, обратив взыскание на денежные средства должника, находящиеся на счетах в банке не уведомив должным образом должника о возбуждении исполнительного производства и при отсутствии сведений о надлежащем извещении должника о возбуждении исполнительных производств.

Как верно указал суд первой инстанции, акты о совершении исполнительных действий и объяснения председателя правления ТСЖ Королева-8 (взыскателя) не могут свидетельствовать об уведомлении должника о возбуждении в отношении него исполнительных производств.

Доводы апелляционной жалобы о том, что должнику Власову А.И. была доступна информация о задолженности и наличии на исполнении в ОСП Александровского района вышеуказанных исполнительных производств: с 28.01.2020г. по исполнительному производству № 37504/18/33004-ИП, с 01.02.2020г. по исполнительному производству № 44739/18/33004-ИП, судебной коллегией признаются не состоятельными и не основанными на законе, ввиду следующего.

Федеральным законом от 12.11.2019 № 375-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об исполнительном производстве» (вступившим в силу с 01.01.2020) положения части 1,3 статьи 24 и часть 17 статьи 30 Федерального закона «Об исполнительном производстве» изложены в новой редакции, в частности лицо, участвующее в исполнительном производстве, извещается о возбуждении исполнительного производства повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием почтовой, электронной, иных видов связи, инфраструктуры, обеспечивающей информацио░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ 23.05.2018░. ░ 19.06.2018░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-8, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░. 35 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2016 ░░░░ N 62 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░".

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░-8 ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.░.139).

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 310 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 309, 311 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 7 ░░░░░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 35 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░:                             ░.░. ░░░░░░░░

                                  ░.░. ░░░░░░░