Решение по делу № 2-2408/2015 (2-8332/2014;) от 25.12.2014

Дело № 2-2408(2015)

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 января 2015 года г. Брянск

Советский районный суд г. Брянска в составе:

председательствующего судьи Абащенкова О.Н.,

при секретаре Осипенко Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску "Банк УралСиб" (ОАО "УралСиб)" к Сацюк А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Банк Уралсиб» обратился в суд с указанным исковым заявлением ссылаясь на то, что <дата> истцу поступило предложение на заключение кредитного договора от Сацюк А.С. Банком был предоставлен заемщику кредит в размере <...> на срок по <дата> включительно под <...>% годовых путем перечисления денежных средств на счет заемщика. В течении срока действия кредитного договора заемщиком были нарушены предусмотренные кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами. В связи с чем, образовалась задолженность по кредитному договору по состоянию на 05.12.2014г. в сумме <...>, из которых: основной долг по кредиту – <...>, долг по процентам – <...>, прочие неустойки – <...>

Ссылаясь на эти обстоятельства, истец просил суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <...>; расходы по оплате государственной пошлины в размере <...>.

В судебном заседании представитель ОАО «Банк Уралсиб» Баранов О.М., исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил удовлетворить.

Ответчик Сацюк А.С. в судебном заседании признал заявленные требования в полном объеме, что подтверждается имеющимся в материалах дела заявлением.

Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Находя признание иска ответчиком не противоречащим закону и не нарушающим права и законные интересы других лиц, суд его принимает.

В соответствии со. ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в размере <...> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная при подаче искового заявления, в размере <...>.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования "Банк УралСиб" (ОАО "УралСиб)" к Сацюк А.С. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать с Сацюк А.С. в пользу ОАО «Банк «Уралсиб» задолженность по кредитному договору в размере <...>.

Взыскать с Сацюк А.С. в пользу ОАО «Банк «Уралсиб» расходы по оплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в размере <...>.

Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд г. Брянска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Советского

районного суда г. Брянска Абащенков О.Н.