Решение по делу № 12-65/2022 от 07.09.2022

Дело № 12-65/2021

39RS0007-01-2022-001254-34

РЕШЕНИЕ

25 октября 2022 года г. Багратионовск

Багратионовский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Гриценко Н.Н., при секретаре Усенко К.В., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Парфёновой Ю.А. на постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ года о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.12.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) Парфеновой Ю.А.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ года Парфенова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения по ст.12.14 ч.1 КоАП РФ и ей назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей.

Парфенова Ю.А. не согласившись с данным постановлением, обратилась в суд с жалобой, в которой просит отменить постановление должностного лица, в связи с отсутствием события административного правонарушения, указывая, что дело не было рассмотрено полно, объективно и всесторонне, так как не были собраны доказательства, подтверждающие правонарушение, она включила поворот заблаговременно и убедилась в безопасности манёвра, её действия подтверждает её пассажир ФИО6

В судебном заседании Парфёнова Ю.А. доводы жалобы поддержала, дала пояснения аналогичные изложенным в жалобе.

Привлеченная судом к участию в деле второй участник ДТП Белова М.Ю. в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ года в результате ДТП её автомобиль <данные изъяты> получил повреждения, так как водитель автомобиля <данные изъяты> Парфёнова Ю.А. совершая маневр влево, не включила указатель поворота и совершила столкновение с её автомобилем.

Заслушав Парфёнову Ю.А. и Белову М.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении и представленные материалы по факту ДТП, суд приходит к следующему.

Частью 1 ст.12.14 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение требования Правил дорожного движения подать сигнал перед началом движения, перестроением, поворотом, разворотом или остановкой.

Пунктом 1.5 Постановления Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения" (вместе с "Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения" предусмотрено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

На основании пункта 8.1 Правил дорожного движения перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Постановлением должностного лица ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ 2022 года Парфёнова Ю.А. признана виновной в совершении ДД.ММ.ГГГГ при управлении автомобилем <данные изъяты> г/н на а/д <данные изъяты> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Из представленных материалов следует, ДД.ММ.ГГГГ на а/д <данные изъяты> Парфёнова Ю.А., управляя автомобилем <данные изъяты> г/н в нарушение пункта 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, перед поворотом налево не подала сигнал световыми указателями поворота, чем создала опасность для движения автомобилю марки <данные изъяты> г/н под управлением Беловой М.Ю., выехавшей на встречную полосу движения для совершения обгона, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств.

При составлении протокола об административном правонарушении Парфёновой Ю.П. были разъяснены процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции Российской Федерации. В протоколе отражено несогласие Парфёновой Ю.П. с ним, с указанием на то, что поворот она включила заблаговременно.

Каких - либо замечаний по содержанию протокола не имеется. Каких-либо ходатайств Парфёновой Ю.П. заявлено не было.

Согласно части 1 статьи 26.2 КоАП Российской Федерации доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Вопреки доводам Парфёновой Ю.А. факт совершения административного правонарушения и её виновность подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают - протоколом об административном правонарушении, доп. сведениями по факту ДТП, схемой места совершения ДТП, пояснениями второго участника ДТП Беловой М.Ю. в том числе и в судебном заседании о том, что заблаговременно поворот водителем Парфёновой Ю.А. включен не был, а она, в свою очередь, перед совершением обгона включила левый поворот.

Суд убеждён в наличии в действиях Парфёновой Ю.А. объективной стороны состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

Нарушений порядка привлечения Парфеновой Ю.А. к административной ответственности в ходе производства по делу об административном правонарушении не установлено, процессуальных нарушений должностным лицом ГИБДД не допущено.

Административное наказание назначено в соответствии с санкцией ч.1 ст.12.14 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление должностного лица является законным и обоснованным, оснований для его отмены по доводам жалобы не имеется.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Постановление инспектора ДПС ОГИБДД МО МВД России «Багратионовский» от ДД.ММ.ГГГГ года, которым Парфёнова Ю.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.14 КоАП РФ, и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500,00 рублей, оставить без изменения, жалобу Парфёновой Ю.А. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд Калининградской области в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Н. Н. Гриценко

Копия верна

Судья Н. Н. Гриценко

12-65/2022

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Парфенова Юлия Александровна
Суд
Багратионовский районный суд Калининградской области
Судья
Гриценко Н.Н.
Статьи

12.14

Дело на сайте суда
bagrationovsky.kln.sudrf.ru
07.09.2022Материалы переданы в производство судье
10.10.2022Судебное заседание
25.10.2022Судебное заседание
25.10.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее