Решение по делу № 2-2610/2018 от 31.01.2018

К делу № 2-2610/18

    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    (заочное)

    «28» февраля 2018 года                                г. Краснодар

        Первомайский районный суд г. Краснодара в составе:

    председательствующего судьи            Поповой В.В.,

    при секретаре            Кулибабиной А.Е.,

        с участием представителя истца Серебрякова В.Ю., действующего на основании доверенности,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного Потребительского Кооператива «Содружество» к Соловьевой С. Н. о взыскании задолженности по договору займа,

    У С Т А Н О В И Л:

Кредитный Потребительский Кооператив «Содружество» обратился в суд с иском к Соловьевой С.Н. о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование исковых требований указано, что 22.07.2014 между КПК «Содружество» и ответчиком заключен договор займа №, в соответствии с которым истец обязался предоставить заем Соловьевой С.Н. в сумме 429 408,50 рублей на срок до 22.01.2015 г. с уплатой за пользование займом 2,6% ежемесячных и 2,4% членских взносов, а всего 5% согласно графику платежей.

Согласно пункту 1.1 договора займа, пайщик обязалась возвратить кооперативу сумму займа и уплатить начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива.

Во исполнение договора истец предоставил ответчику денежные средства в сумме 429 408,50 рублей.

Договором займа предусмотрено, что в случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование займом и членских взносов, уплачивается пеня в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Денежные средства предоставлены ответчику на строительства жилого дома на земельном участке, находящиеся по адресу: <адрес>. Право собственности на указанное недвижимое имущество зарегистрировано за ответчиком с обременением в виде ипотеки в силу закона в пользу КПК «Содружество».

Добровольно вступив в члены кооператива ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, нарушает установленные графиком сроки внесения очередных платежей.

В установленный договором срок заем и проценты за пользование займом ответчиком возвращены не были. Просрочка ответчика составляет 1 082 дня на 29.01.2018 г., задолженность – 182 692,22 рубля, из которых: 8 809,34 рублей – проценты за пользование суммой займа, 8 131,70 рубль – задолженность по уплате членских взносов, 165 751,18 рубль – пеня.

На основании изложенного истец просит взыскать с Соловьевой С.Н. проценты за пользование суммой займа – 8 809,34 рублей, задолженность по уплате членских взносов – 8 131,70 рубль, неустойку, размер которой добровольно снизил до 43 058,96 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 рубля.

В судебном заседании представитель истца Серебряков В.Ю. поддержал заявленные требования, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Соловьева С.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежаще, о причинах неявки не сообщено.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от 27.12.2007 года №52, в соответствии с п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч.4 ст.15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

Принимая во внимание изложенное, суд расценивает действия ответчика как уклонение от явки в суд, признает причины его неявки неуважительными в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уважительность неявки ответчика в судебное заседание, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 г. № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон №190-ФЗ) кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств и размещения денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Как следует из материалов дела, КПК «Содружество» является некоммерческой организацией, созданный на основе членства гражданами, добровольно объединившимися по признаку общности места жительства и юридическими лицами, зарегистрированными или осуществляющими деятельность на территории Краснодарского края в целях удовлетворения потребностей в финансовой взаимопомощи. Для достижения определенных уставом целей кооператив вправе: предоставлять членам кооператива займы (п. 1.1, 2.4.3 Устава) (л.д. 32-39).

22.07.2014 г. Соловьева С.Н. после ознакомления с Уставными документами КПК «Содружество» было подано заявление с просьбой принять ее в пайщики КПК «Содружество» с соблюдением требований Устава и решений органов управления кооператива, с обязательством внести паевой взнос, что подтверждается подписанным ответчиком собственноручно заявлением. На основании данного заявления Соловьева С.Н. включена в члены КПК «Содружество».

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В рамках рассматриваемого дела установлено, что 22.07.2014 г. между истцом (кооператив) и ответчиком Соловьевой С.Н. (пайщик) заключен договор займа №, по условиям которого кооператив передает в собственность пайщику денежные средства в размере 429 408,50 рублей, а пайщик обязуется возвратить кооперативу сумму займа в срок до 22.01.2015 и уплатить начисленные на сумму займа проценты и целевые взносы на обеспечение уставной деятельности кооператива (пункт 1.1 договора).

Согласно договору займа, процентная ставка за пользование суммой займа установлена в размере 2,6% в месяц (пункт 1.2 договора).

На основании п. 1, п. 5 ч. 2 ст. 13 ФЗ № 190-ФЗ, член кредитного кооператива (пайщик) обязан: соблюдать устав кредитного кооператива и выполнять решения органов кредитного кооператива; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, нормативными актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.

Согласно пункту 4.14.2 Устава КПК «Содружество», члены кооператива обязаны своевременно вносить вступительный, обязательный паевой, членские взносы.

В соответствии с пунктом 3.2 договора, пайщик обязался одновременно с уплатой процентов за пользование займом в сроки, указанные в графиках погашения займа, оплачивать членские взносы за пользование суммой займа в размере 2,4% в месяц от непогашенной суммы займа до дня возврата суммы займа. Обязанность по уплате членских взносов за пользование суммой займа сохраняется за пайщиком на весь период пользования им займом, начиная с даты, когда пайщику была передана сумма займа. При этом членские взносы, в размере, указанном в первом абзаце настоящего пункта, подлежат уплате за каждый полный месяц. За неполный месяц членские взносы подлежат уплате из расчета 1/N (где N - количество календарных дней в месяце) указанного в первом абзаце настоящего пункта размера членских взносов за каждый календарный день пользования суммой займа.

В силу п. 4.1, п. 3.5 договора займа, погашение суммы займа, а также оплата членских взносов производится на основании графика погашения займа.

С графиком платежей пайщик Соловьева С.Н. ознакомлена под роспись.

Заем предоставляется для целевого использования: строительство жилого дома на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> (п. 1.3 договора займа).

В случае просрочки оплаты суммы займа, процентов за пользование суммой займа и членских взносов по договору против сроков указанных в графиках погашения займа, пайщик уплачивает пеню в размере 0,8% от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки до момента полного погашения суммы займа (пункт 7.1 договора).

При нарушении сроков уплаты процентов за пользование суммой займа и членских взносов по настоящему договору, указанных в графике погашения займа, процентная ставка за пользование займом и размер членских взносов увеличиваются в два раза на весь срок действия договора займа до полного погашениясуммы займа, без уведомления об этом пайщика (пункты 7.2, 7.3 договора).

Согласно пункту 7.4 договора, кооператив праве потребовать досрочного возврата суммы займа, обратить взыскание на имущество пайщика, в случае невнесения либо внесения не в полном размере сумм в погашение предоставленной суммы займа, процентов и/или членских взносов, указанных в графиках погашения займа.

Во исполнение договора займа от ДД.ММ.ГГГГ № заимодавец 30.07.2014 г. перечислил на расчетный счет заемщика (пайщика) Соловьевой С.Н. денежные средства в размере 429 408,50 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Факт наличия в собственности Соловьевой С.Н. квартиры и земельного участка по <адрес> подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ.

Договором залога недвижимого имущества № от ДД.ММ.ГГГГ установлена ипотека в силу закона вышеуказанного недвижимого имущества, залогодержателем является КПК «Содружество» до полного исполнения обязательств сторонами.

В соответствии с п. 6.1 договора займа надлежащее исполнение обязательств по возврату суммы займа, оплате начисленных процентов за пользование займом, членских взносов, а также иных обязательств, возникающих из настоящего договора или в связи с ним, обеспечивается ипотекой указанной квартиры и земельного участка.

Как следует из отметки на договоре залога, 28.07.2014 г. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю произведена государственная регистрация ипотеки в силу закона.

Судом установлено, что ответчик обязательства по договору займа надлежащим образом не исполнила, погашение займа, процентов за пользование займом и членских взносов в соответствии с графиком не произвела, что и послужило основанием для предъявления иска в суд.

30.05.2016 г. КПК «Содружество» направил в адрес Соловьевой С.Н. претензию, в которой требовал в добровольном порядке вернуть задолженность по договору займа до 14.06.2016 г. Требования претензии ответчиком не исполнены.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчик доказательств возврата суммы займа, предъявленной к взысканию, не представила.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Приведенная выше норма указывает на то обстоятельство, что предусмотренные договором займа проценты, в случае предоставления процентного займа, не являются мерой ответственности, начисляемой при просрочке исполнения обязательства по возврату займа, а являются платой за пользование заемными ресурсами и начисляются на сумму займа на весь период пользования заемными средствами с первого дня предоставления заемных средств, независимо от предусмотренного условиями договора момента их уплаты.

Заявленные истцом проценты за пользование займом на 29.01.2018 г. в сумме 8 809,34 рублей рассчитаны верно, в связи с чем подлежат взысканию с ответчика в указанном размере.

Также имеются основания для взыскания с ответчика членскиих взносов, начисленных в соответствии с пунктом 3.2 договора, в размере 8 131,70 рубль, поскольку пайщик, добровольно вступив в члены КПК «Содружество» и приняв на себя обязательства по своевременному внесению установленных взносов и выполнению иных обязанностей, предусмотренных внутренними документами данного кооператива и договором займа, регулярные членские взносы в кооператив за период с 22.07.2014 г. по 29.01.2018 г. не оплачивала.

Судом проверен расчет членских взносов и признан составленным верно.

Разрешая требования иска о взыскании пени, суд, учитывая положения п. 7.1 договора займа, считает, что данные требования удовлетворению подлежат. Неустойка (пеня) за нарушение сроков оплаты основного долга, процентов и членских взносов расчитана истцом исходя из 0,8% от суммы займа за каждый календарный день просрочки в размере 165 751,18 рубль, однако заявлена истцом к взысканию в размере 43 058,96 рублей, что суд находит соразмерным последствиям нарушения обязательства.

Принимая во внимание установленный судом факт неисполнения ответчиком обязательств по возврату суммы основаного долга, процентов и членских взносов, при отсутствии доказательств уплаты задолженности ответчиком Соловьевой С.Н., учитывая, что требования истца о взыскании задолженности основаны на нормах закона и положениях договора, правильность расчетов взыскиваемых сумм у суда сомнения не вызывает, суд, с учетом вышеизложенного, взыскивает с Соловьевой С.Н. в пользу КПК «Содружество» задолженность по договору займа с процентами, неустойкой, членскими взносами и пени в размере 60 000 рублей.

По общему правилу, предусмотренному ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в соответствии со ст. 88, ст. 94 ГПК РФ относится и государственная пошлина.

Из материалов дела следует, что при обращении в суд истцом оплачена госпошлина в размере 2 000 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

Согласно ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Суд оценивает доказательства, согласно ст. 67 ГПК РФ, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 235-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

        Исковое заявление Кредитного Потребительского Кооператива «Содружество» к Соловьевой С. Н. о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Соловьевой С. Н. в пользу Кредитного Потребительского Кооператива «Содружество» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 000 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 рублей.

Копию заочного решения выслать ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Разъяснить ответчику право подать в Первомайский районный суд г. Краснодара заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья