Решение по делу № 2-3161/2015 от 28.08.2015

Дело № 2-3161/15

Определение

о передаче дела по подсудности

г. Наро-Фоминск 03.12.2015

Наро-Фоминский городской суд Московской области в лице председательствующего Козленковой Е.В. при секретаре Акимовой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия

установил:

ФИО3. изначально подал в <адрес> районный суд <адрес> области по своему месту жительства иск к ЗАО «ФИО4», в/ч № о взыскании страховой выплаты, материального ущерба.

Определением <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО5 <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районный суд <адрес> области принял уточненный иск ФИО6 в котором ответчик в/ч № заменен на филиал № ФИО7 <адрес> по г. <адрес> и <адрес> области», в/ч № указано в качестве третьего лица.

Определением <адрес> районного суда <адрес> области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца дело передано по подсудности по месту нахождения филиала ФИО8 по г. <адрес> и <адрес> области» в <адрес> городской суд <адрес> области.

В силу ст. 33 ГПК РФ, поскольку направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено, дело принято к производству <адрес> городским судом.

Поскольку филиал № ФИО9 по г. <адрес> и <адрес> области» не является юридическим лицом, протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ филиал исключен из числа ответчиков, к участию в деле в качестве соответчика привлечено ФИО10 по г. <адрес> и <адрес> области». Поскольку филиал в силу ст. 48 ГК РФ не является юридическим лицом, то он не может являться ответчиком, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской процессуальной правоспособностью.

ДД.ММ.ГГГГ истцом подан уточненный иск, в котором из числа ответчиков исключено ФИО11 по г. <адрес> и <адрес> области».

В судебном заседании представителем ФИО12 <адрес> заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности в <адрес> районный суд г. <адрес> по месту нахождения ФИО13 <адрес>, поскольку место нахождения ни одного из ответчиков в <адрес> районе не имеется, пояснил, что в/ч № не является юридическим лицом.

Представитель истца в судебном заседании просит отказать в удовлетворении ходатайства, поскольку в/ч № находится на территории <адрес> района.

В судебном заседании ФИО14. разрешение вопроса о подсудности оставляет на усмотрение суда.

Представитель в/ч № ФИО15., ФИО16. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. В соответствии с ч. 2 ст. 29 иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.

Иск ФИО17. не вытекает из деятельности филиала ФИО18 по г. <адрес> и <адрес> области». В/ч № не является юридическим лицом и не могла являться ответчиком. ФИО19 по г. ФИО20 и ФИО21 области» исключено истцом из числа ответчиков.

Таким образом, на момент подачи иска, уточнения иска и в настоящее время ни один из ответчиков места нахождения на территории <адрес> района <адрес> области не имеет.

Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Ходатайство ФИО22 <адрес> удовлетворить.

Направить гражданское дело по иску ФИО23 к ФИО24 <адрес> о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, по подсудности по месту нахождения ФИО25 <адрес> в <адрес> районный суд г. <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е.В. Козленкова