Решение от 10.11.2022 по делу № 2-4244/2022 от 10.06.2022

Дело № 2-4244/2022 10 ноября 2022 года

УИД: 29RS0023-01-2022-004045-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче дела по подсудности

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Дружинина И. А.,

при секретаре Черноковой Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску администрации городского округа Архангельской области «Северодвинск» к Богданову <данные изъяты>, Богданову <данные изъяты> о взыскании стоимости непроизведенного текущего ремонта жилого помещения,

установил:

администрация городского округа Архангельской области «Северодвинск» (далее – Администрация Северодвинска) обратилась в суд с иском к Богданову <данные изъяты>., Богданову <данные изъяты>. о взыскании стоимости непроизведенного текущего ремонта жилого помещения (л.д. 3-4).

В обоснование заявленного требования указано, что по договору найма жилого помещения маневренного фонда от 27 июля 2015 года № 2446 Богданову <данные изъяты> было предоставлено жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, <адрес>. Совместно с нанимателем в указанное жилое помещение в качестве члена его семьи вселен Богданов <данные изъяты>

Спорное жилое помещение освобождено и сдано Администрации Северодвинска по акту приема-передачи от 25 февраля 2022 года.

Согласно акту технического состояния от 24 февраля 2022 года жилое помещение находится в неудовлетворительном состоянии, требуется косметический ремонт.

В соответствии с локальным сметным расчетом от 13 апреля 2022 года стоимость косметического ремонта спорного жилого помещения составляет 11 300 рублей 62 копейки.

На основании изложенного истец просил суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке стоимость непроизведенного текущего ремонта спорного жилого помещения в размере 11 300 рублей 62 копейки.

Истец Администрация Северодвинска, третье лицо КУМИ Администрации Северодвинска, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание своих представителей не направили.

Ответчики Богданов <данные изъяты>., Богданов <данные изъяты>., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

В соответствии со 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), судебное заседание проведено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со статьей 24 ГПК РФ районным судом в качестве суда первой инстанции рассматриваются гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 ГПК РФ.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.

В данном случае истцом заявлено требование о взыскании с ответчиков стоимости непроизведенного текущего ремонта жилого помещения в размере 11 300 рублей 62 копейки.

Цена иска, указанная в исковом заявлении, составляет менее пятидесяти тысяч рублей, что относит спор к подсудности мирового судьи в соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 23 ГПК РФ.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что настоящий спор относиться к подсудности мирового судьи, спор о подсудности отсутствует, дело подлежит передаче по подсудности на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 9 Северодвинского судебного района Архангельской области.

Руководствуясь статьями 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 9 ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ 12).

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░.░. ░░░░░░░░