Решение от 08.02.2018 по делу № 2-1101/2018 от 12.12.2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 08 февраля 2018 года                Дело № 2-1101/2018

Центральный районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

при секретаре Ладыгиной О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1101/2018 по иску АО «Райффайзенбанк» к Бикшановой Г.Р., Давляшеву И.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

АО «Райффайзенбанк» обратился в суд с иском к ответчикам Бикшановой Г.Р., Давляшеву И.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 542683 рублей 93 копеек, в том числе основной долг в размере 449917 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 69790 рублей 17 копеек, пени за просрочку возврата кредита в размере 13334 рублей 51 копеек, пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 9641 рублей 29 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 8626 рублей 84 копеек, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком ИП Бикшановой Г.Р. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил ИП Бикшановой Г.Р. денежные средства в размере 546432 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 20% годовых. Погашение кредита и уплата процентов должна производиться ответчиком ежемесячно аннуитентными платежами. Целью предоставления кредита являлось рефинансирование ранее выданных кредитов заемщику: по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ и по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, поэтому денежные средства на счет заемщика не перечислялись. ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Давляшевым И.Р. был заключен договор поручительства №, в соответствии с которым поручитель обязался в полном объеме отвечать за исполнение заемщиком всех обязательств возникших из кредитного соглашения, обязательства заемщика и поручителя перед Банком являются солидарными. Однако ответчик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки в погашении долга, процентов, в связи с чем истцом в адреса ответчиков были направлены требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки, которые оставлены ответчиками без внимания.

Представитель истца АО «Райффайзенбанк» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствии своего представителя.

      Ответчики Бикшанова Г.Р., Давляшев И.Р. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили, сведений об уважительной причине неявки суду не представили.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ИП Бикшановой Г.Р. было заключено кредитное соглашение №, по условиям которого истец предоставил ответчице денежные средства в размере 546432 рублей, на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой процентов по ставке 20% годовых. Согласно п. 5.2 кредитного соглашения, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязанностей, предусмотренных статьей 8 общих условий, банк вправе в одностороннем порядке увеличить размер процентной ставки на 2% годовых, начиная с периода начисления процентов, следующего за периодом начисления процентов, в котором банк выявил нарушение указанной обязанности заемщика, и начислять проценты за пользование кредитом по увеличенной на 2% ставке годовых вплоть до периода начисления процентов, следующего за периодом начисления процентов, в котором заемщик устранил нарушение соответствующей обязанности. В п. 7.1 кредитного соглашения установлено, что в случае несвоевременного возврата заемщиком суммы задолженности по кредиту, несвоевременной уплаты процентов за пользование кредитом, уплаты банку иной суммы, причитающейся по кредитному соглашению, заемщик должен уплатить банку неустойку в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки вместо процентов, установленных п. 5.2 соглашения (л.д.20-27).

Как усматривается из п. 2.1 кредитного соглашения, кредит предоставляется заемщику для целей рефинансирования кредитов в размере 546432 рублей (л.д.21). Как следует из п. 1 соглашения, к рефинансируемым кредитам относятся кредитные договоры/соглашения заемщика, заключенные с банком № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20).

С условиями кредитного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ ответчик ИП Бикшанова Г.Р. была согласна, о чем свидетельствуют её подписи (л.д. 20-27).

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Договор считается заключенным с момента передачи денег (ст.ст.807, 819 п.2 Гражданского Кодекса Российской Федерации).

Исходя из ст. 809 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 811 Гражданского Кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В качестве обеспечения надлежащего исполнения заемщиком обязательств, предусмотренных условиями кредитного соглашения, ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ответчиком Давляшевым И.Р. был заключен договор поручительства №, пунктом 1 Договора предусмотрено, что поручитель обязуется отвечать перед банком за исполнение индивидуальным предпринимателем Бикшановой Г.Р. всех обязательств по кредитному соглашению (л.д. 36-38,39).

В соответствии с ч.1 ст.322 Гражданского Кодекса Российской Федерации, солидарная обязанность (ответственность) возникает, если солидарность обязанности предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства.

Также в соответствии с положениями ч.1 ст.323 Гражданского Кодекса Российской Федерации при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга.

В силу ст.363 Гражданского Кодекса Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1). Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2). Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Как усматривается из материалов дела, Бикшанова Г.Р. прекратила деятельность в качестве ИП, что подтверждается сведениями из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей (л.д. 70-71).

В силу положений ст. ст. 23,24,25 ГК РФ утрата гражданином государственной регистрации в качестве Индивидуального Предпринимателя лишает его права осуществлять предпринимательскую деятельность, но не освобождает от обязанности отвечать по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Следовательно, и после прекращения деятельности он продолжает нести имущественную ответственность перед кредиторами, в частности по исполнению обязательств перед ними. Обязательства перед кредиторами после прекращения деятельности предпринимателем и исключения его из государственного реестра удовлетворяются за счет личного имущества предпринимателя.

Как усматривается из выписки по лицевому счету, расчета задолженности, ответчики взятые на себя обязательства по кредитному соглашению, по договору поручительства исполняли ненадлежащим образом, предусмотренные условиями кредитного соглашения, т.е. неоднократно нарушали установленные сроки внесения платежей в погашение кредита (л.д. 43-62,63,64-69).

В связи с неисполнением ответчиками обязательств по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ ответчикам Бикшановой Г.Р., Давляшеву И.Р. со стороны банка были направлены требования о возврате суммы кредита, которые были оставлены без внимания, задолженность по кредиту досрочно погашена не была, доказательств, опровергающих данное обстоятельство, суду не представлено (л.д.40,41,42).

Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ответчиками обязательств по кредитному соглашению, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, и с ответчиков Бикшановой Г.Р., Давляшева И.Р. в пользу истца подлежит взысканию солидарно задолженность по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 542683 рублей 93 копеек, в том числе основной долг в размере 449917 рублей 96 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 69790 рублей 17 копеек, сумма пени за просрочку возврата кредита в размере 13334 рублей 51 копеек, сумма пени за просрочку оплаты процентов за пользование кредитом в размере 9641 рублей 29 копеек. Указанная сумма подтверждается расчетом задолженности, который не вызывает сомнения у суда, поскольку представленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиками.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина в размере 8626 рублей 84 копеек (л.д. 7), поэтому, с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 8626 рублей 84 копеек.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 39, 56, 67, 98, 173, 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 542683 ░░░░░░ 93 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 449917 ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 69790 ░░░░░░ 17 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13334 ░░░░░░ 51 ░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9641 ░░░░░░ 29 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8626 ░░░░░░ 84 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 15 ░░░░░░░ 2018 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░                                          ░.░. ░░░░░░░░