Решение от 15.04.2021 по делу № 1-194/2021 от 27.01.2021

№

                    ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес> края

Судья Динского районного суда           Дубовик С.А.

при секретаре                    Прищеп Н.Э.

с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес>                Очередько В.А.

потерпевшей                        Потерпевший №1

подсудимого                        Саакян Р.Г.

защитника подсудимого                Бодрухина Р.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Саакян РГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, ранее не судимого,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. В ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

            Саакян Р.Г. обвиняется в краже, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

          Потерпевшая в судебном заседании предоставила суду письменное заявление, в котором просила суд прекратить уголовное дело в отношении подсудимого за примирением с ней, в связи с тем, что последний полностью возместил материальные затраты, искренне раскаялся в содеянном. Претензий материального и морального характера она к подсудимому не имеет. Своими действиями он загладил причиненный ей вред.

Подсудимый поддержал заявленное ходатайство, указав, что искренне сожалеет о случившемся, и раскаивается.

Защитник подсудимого также поддержал доводы ходатайства.

Государственный обвинитель не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Выслушав мнения участников процесса, исследовав представленные заявления, суд находит ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

в соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Статья 76 УК РФ предусматривает, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый впервые совершил преступление средней тяжести, загладил причиненный потерпевшей вред, примирился с ней. Потерпевшая простила его. По месту жительства подсудимый характеризуется отрицательно. Ранее ни в чем предосудительном замечен не был, в содеянном раскаялся.

Указанные обстоятельства подтверждают, что подсудимый примирился с потерпевшей и загладил причиненный ей вред.

     На основании изложенного, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Саакян Р.Г. за примирением с потерпевшей, так как действия сторон по делу подпадают под требования ст. 76 УК РФ.

            Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. ░ ░. 2 ░░. 158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 25 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «░░░░░░░», ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1750 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

- ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░