Решение от 15.03.2022 по делу № 2-158/2022 (2-4053/2021;) от 18.10.2021

2-158/2022 (2-4053/2021;)

56RS0009-01-2021-005574-10

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 марта 2022 года г. Оренбург

Дзержинский районный суд г.Оренбурга в составе

председательствующего судьи     Новодацкой Н.В.

при секретаре     Никитиной С.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Медведевой Л.С. к Колесник Т.В., Волкову В.А. об установлении факта трудовых отношений, взыскании неполученной заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

Медведева Л.С. обратилась с вышеуказанным иском к Колесник Т.В., просит суд установить факт трудовых отношений между Медведевой Л.С. и арбитражным управляющим Колесник Т.В. в период с 18.03.2021 по 25.06.2021. Взыскать с арбитражного управляющего Колесник Т.В. в свою пользу неполученную заработную плату в размере 25 000 рублей, компенсацию неиспользованного отпуска в размере 7 943,15 рублей; компенсацию за задержку выплаты заработной платы в размере 1 163,75 рублей; компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей. Обязать арбитражного управляющего Колесник Т.В. произвести отчисление страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, а также в фонд социального страхования за период с 18.03.2021 по 25.06.2021.

Изучив материалы, приложенные к исковому заявлению, суд пришел к следующему.

В судебные заседания, назначенные на 17.01.2022; 15.03.2022 истец не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебном заседании не присутствовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Истец не просил о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, что согласно указанной процессуальной норме влечет за собой оставление заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222 абз.8, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░