Дело № 2-2039/2018
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
27 апреля 2018 года г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Майковой Н.Н.,
при секретаре Демидовой А.О.,
с участием истцов Кузьминой Е.В., Грачевой Т.В.,
представителей истцов Гульчина В.А., Кузьмина В.Г.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузьмина Е.В., Кузьмин А.В., Грачева Т.В. о признании право собственности на ? доли земельного участка и жилого дома в порядке наследования
установил:
Истцы Кузьмина Е.В., Кузьмин А.В., Грачева Т.В. обратились с иском к Комитету по управлению имуществом г. Саратова о признании права собственности на ? доли земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований указали следующее: Кузьмин А.В., приходится внуком и является наследником по завещанию на ? долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после умершей ДД.ММ.ГГГГ, Грачева А.П.. Грачева Т.В. и Кузьмина Е.В. являются наследниками первой очереди (дочерями) после умершей ДД.ММ.ГГГГ, Грачева А.П., а также в связи с нетрудоспособностью по возрасту, обладают правом на обязательную долю в наследстве по завещанию. Грачева А.П. являлась обще-долевым сособственником земельного участка, доля в праве ?, кадастровый № и общедолевым сособственником жилого дома с двумя сараями, гаражом, баней, наружными сооружениями, доля в праве ?, кадастровый №, расположенных по адресу: <адрес> Истцы обратились к нотариусу с заявлениями о вступлении в наследство по наследству и по закону. Постановлением Певневой М.В. и.о. нотариуса Зубковой С.В. № 1614 от 13.10.2017 г. было отказано в совершении нотариальных действий в связи с тем, что ? доли земельного участка, на котором расположена ? доли жилого дома, не завещана Кузьмину А.В., наследник по завещанию на долю в жилом доме и наследники по закону на земельный участок не совпадают в одном лице. Таким образом, нотариусу установить наследственную массу не представляется возможным, в связи с чем свидетельства о праве на наследство по завещанию и по закону на земельный участок, на основании заявлений наследников, выданы быть не могут.
Просят суд признать право собственности за Кузьмин А.В.., в порядке наследования по завещанию в размере 1/4 доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка, площадью 1584 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>», за Грачева Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в порядке наследования по закону в размере 1/8 доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 доли земельного участка, площадью 1584 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> за Кузьмина Е.В., в порядке наследования по закону в размере 1/8 доли жилого дома, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 доли земельного участка, площадью 1584 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>».
В судебном заседании истцы и представители заявленные требования поддержали в полном объеме. Также пояснили, что имеют согласие между собой о дальнейшем разделе имущества и выделе долей из него, но в силу отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство вынуждены обратиться в суд, для признания права собственности на наследственное имущество.
Представители ответчика - Комитета по управлению имуществом г. Саратова, в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещались надлежащим образом, причина неявки не известна.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.
Выслушав истцов, их представителей, изучив наследственное дело, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.
В силу ст.17 Конституции РФ в Российской федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
Статьей 35 Конституции РФ гарантировано, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Право наследования гарантируется.
На основании ст.ст.12,56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
На основании ст.56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно ст.55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.
В силу ст.67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по внутреннему убеждению основанному на полном, всестороннем рассмотрении имеющихся в деле доказательств в их совокупности. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение и прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе факты принятия наследства.
Временем открытия наследства в силу ст.ст.1111,1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.
Судом установлено, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ, Грачева А.П. в состав наследственного имущества входит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок расположенных по адресу: <адрес> принадлежавших наследодателю на праве собственности. Грачевой А.П. было оставлено завещание от ДД.ММ.ГГГГ реестровый №, согласно которому ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> после ее смерти отходит внуку – Кузьмину А.В. Земельный участок в состав имущества по завещанию включен не был, так как на момент составления завещания Грачевой А.П. еще не было зарегистрировано право собственности на него.
В соответствии со ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса. Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).
В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).
На момент открытия наследства Кузьмина Е.В. и Грачева Т.В. являлись нетрудоспособными в силу возраста.
Следовательно, в наследственном имуществе истцу – Кузьмину А.В. принадлежит ? доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> по завещанию. Истцам - Грачевой Т. В. и Кузьминой Е.В., как нетрудоспособным детям наследодателя, принадлежат по 1/8 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>» (обязательная доля ? /2/2 = 1/8).
В соответствии с п.1 ст. 35 ЗК РФ при переходе права собственности на здание, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, сооружением и необходимой для их использования, на тех же условиях и в том же объеме, что и прежний их собственник. В случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.
Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В соответствии с указанными нормами законодательства РФ, учитывая, что истцам - Грачевой Т. В. и Кузьминой Е.В. после вступления в наследство принадлежит по 3/8 доли жилого дома, истцу – Кузьмину А.В. после вступления в наследство принадлежит 2/8 доли жилого дома и следовательно в земельном участке доли сособственников должны совпадать с размером долей в жилом доме.
Следовательно, в наследственном имуществе истцу – Кузьмину А.В. принадлежит ? доли земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>», истцам - Грачевой Т. В. и Кузьминой Е.В.,, принадлежат по 1/8 доли в земельном участке, расположенном по адресу: <адрес> что полностью совпадает с размером долей в жилом доме. Такие же доли в земельном участке приходились бы на наследников и в случае включения земельного участка в состав завещания.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ст.ст.1152, 1153, 1154 ч.3 ГК РФ для принятия наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом, или, когда подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Наследники подали заявления о принятии наследства в установленный законом срок, следовательно наследство считается принятым.
Согласно ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части.
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Признать за Кузьмин А.В., право собственности в размере 1/4 доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и ? доли земельного участка, площадью 1584 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Грачева Т.В. право собственности в размере 1/8 доли жилого дома, кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 доли земельного участка, площадью 1584 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Признать за Кузьмина Е.В. право собственности в размере 1/8 доли жилого дома, кадастровый № расположенного по адресу: <адрес> и 1/8 доли земельного участка, площадью 1584 кв. м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Саратова.
Судья: