Решение по делу № 11-395/2021 от 29.10.2021

Мировой судья Божедонов А.А.                     Дело № 11-395/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Якутск                                 24 ноября 2021 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Лиханов В.И., рассмотрев частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный стандарт» на определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов с Кузьминой М.В. ,

УСТАНОВИЛ:

Определением мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ возвращено заявление ООО УК «Жилищный стандарт» о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг с Кузьминой М.В. , в связи с тем, что ООО УК «Жилищный стандарт» не представлены документы, на которых основывает свои требования, а именно не приложена выписка из ЕГРН на собственника, а также договор найма (аренды) жилого помещения, подписанный сторонами.

Не согласившись с указанным определением, представитель ООО УК «Жилищный стандарт» Пизель Ю.Д. обратилась в суд с частной жалобой с просьбой об его отмене, указывая, что заявителем соблюдены требования, установленные ст. 124 ГПК РФ.

В силу ч. 2 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судом апелляционной инстанции без извещения лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения частной жалобы.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 5 части 2 статьи 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя.

Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2016 года N 62 "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве", требования, рассматриваемые в порядке приказного производства, должны быть бесспорными. Суд соглашается с доводами жалобы о необоснованности требования о предоставлении ЕГРН на собственника и договор найма (аренды) жилого помещения, поскольку нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: ____ является Кузьминой М.В. , что подтверждается актом приема-передачи от ____

Согласно ч. 1 ст. 125 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа по основаниям, предусмотренным статьей 135 настоящего Кодекса, а также в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заявителем были соблюдены требования, предусмотренные статьей 124 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исходя из изложенного, обжалуемое определение мирового судьи нельзя признать законным, оно принято с существенными нарушениями норм процессуального права, что является основанием для их отмены.

    Заявление ООО УК «Жилищный стандарт» о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности надлежит направить для рассмотрения по существу в суд первой инстанции.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 328, 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Частную жалобу Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищный стандарт» - удовлетворить.

Определение мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска Республики Саха (Якутия), исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 48 г. Якутска Республики Саха (Якутия) от ____ о возвращении заявления о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, судебных расходов с Кузьминой М.В. , - отменить, заявление возвратить мировому судье для рассмотрения по существу.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня вынесения.

Судья          ___              В.И.Лиханов

___

___