Решение по делу № 5-1668/2021 от 19.05.2021

Дело № 5-1668/2021

УИД 04RS0007-01-2021-003872-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 мая 2021 года                                                                                  г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Дамбиевой Д.Ч., переводчика Сюй Дэшэн, с участием гр. КНР Вэй Цян, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании материал об административном правонарушении в отношении:

Вэй Цян, *** года рождения, урож. <данные изъяты> пребывающего без миграционного учета на территории Российской Федерации, не работающего, проживающего фактически по адресу: <адрес>

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в том числе иметь защитника, переводчика разъяснены и понятны

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что *** в 09 часов 50 минут в ходе проверки документов у гр. КНР Вэй Цян по адресу: <адрес>, установлено, что последний прибыл на территорию Российской Федерации *** По истечении срока пребывания *** гражданин КНР Вэй Цян не выехал за пределы РФ и не предпринял мер по продлению срока пребывания в РФ в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002. В настоящее время Саидов находится на территории РФ незаконно и уклоняется от выезда из Российской Федерации.

В судебном заседании Вэй Цян вину свою признал, подтвердил факт нарушения срока пребывания на территории РФ.

Выслушав Вэй Цян, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Частью 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

В соответствии с ч. 2 ст. 5 ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном ст. 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со ст. 33.1 Федерального закона от 31.05.2002 № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции (далее - федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции), принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со ст. 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по очной или очно-заочной форме по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, гр. КНР Вэй Цян прибыл на территорию Российской Федерации *** По истечении срока пребывания *** гражданин КНР Вэй Цян не выехал за пределы РФ и не предпринял мер по продлению срока пребывания в РФ в нарушение п. 2 ст. 5 Федерального Закона № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002. В настоящее время Саидов А.А. находится на территории РФ незаконно и уклоняется от выезда из Российской Федерации.

Указанные обстоятельства, кроме признания вины, подтверждены собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении ... от ***, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ, замечаний в который Вэй Цян не внес;

- объяснениями Вэй Цян к протоколу об административном правонарушении.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу о виновности Вэй Цян и квалифицирует его действия по ст. 18.8 ч. 1.1 КоАП РФ - нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

Санкция ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность, а также оснований для освобождения от наказания, судом не установлено.

При таком положении, с учетом обстоятельств и характера совершенного правонарушения, длительности незаконного пребывания на территории Российской Федерации иностранного гражданина, учитывая отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, а также учитывая ситуацию с короновирусной инфекцией, суд полагает необходимым назначить гражданину КНР Вэй Цян административное наказание в виде административного штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Вэй Цян, ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 18.8 ч. 1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) руб. без административного выдворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья                                       О.В.Мотошкина