Решение по делу № 2-699/2023 от 16.11.2023

Дело №

УИД№

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

да года с. Батырево

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре судебного заседания Носовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Батыревского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Еслюков о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к Еслюков о взыскании суммы задолженности по кредитному договору от да за период с да по да в размере ...., а также суммы уплаченной государственной пошлины в размере ....

Исковое заявление мотивировано тем, что да между истцом и ПАО ..... и ответчиком был заключен кредитный договор № (№) о предоставлении кредита в размере ... под ... % годовых на срок 120 месяцев. да ПАО КБ ... реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк». В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил условия кредитного договора. Согласно п. п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней». Просроченная задолженность по ссуде возникла да и на да суммарная продолжительность просрочки составила 2665 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла да и на да суммарная продолжительность просрочки составила 764 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере ... По состоянию на да общая задолженность ответчика перед банком составляет .... В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Истец ПАО «Совкомбанк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание своего представителя не направил, представитель истца по доверенности М просила рассмотреть дело без их участия.

Ответчик Еслюков в судебном заседании исковое заявление признала, пояснив, что в связи с тяжелым материальным положением не может выплатить сумму образовавшейся кредитной задолженности.

Суд, выслушав пояснения ответчика, исследовав письменные материалы и оценив представленные суду доказательства, приходит к следующему.

Как следует из ч. 2 ст. 307 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 ГК РФ «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ч. 1 ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В соответствии с ч. 1 ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, что согласно заявлению о предоставлении потребительского кредита от да Еслюков просит ПАО КБ «...» (после реорганизации да ПАО «Совкомбанк») предоставить ей потребительский кредит на следующих условиях: сумма кредита – ..., срок кредита -30 месяцев, окончательная дата погашения да, процентная ставка по кредиту – ... годовых, размер платежа (ежемесячно) по кредиту да – ..., да – ...., да – ...., да – ..., да – ...., да – ..., с да по ....

Кроме того, Еслюков просит открыть ей банковский счет в соответствии с законодательством РФ, выдать банковскую карту для использования в соответствии с целями потребительского кредита.

Согласно п. 14 Индивидуальных условий договора потребительского кредита Еслюков подтверждает, что ознакомлена с Общими условиями договора потребительского кредита, осознает их и понимает, согласна с ними и обязуется неукоснительно соблюдать. Общие условия договора потребительского кредита являются неотъемлемой частью Индивидуальных условий договора потребительского кредита.

В соответствии с п. 3.1. Общих условий договора потребительского кредита банк на основании заявления предоставляет заемщику кредит на потребительские цели путем совершения операций в безналичной/наличной форме на условиях, предусмотренных договором потребительского кредита, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму, а также уплатить проценты за пользование кредитом.

Договор потребительского кредита считается заключенным с момента согласования банком и заемщиком Индивидуальных условий договора потребительского кредита и передачи суммы кредита заемщику (п. 3.3. Общих условий).

Согласно п. 3.5. Общих условий за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, начисляемые на сумму основного долга по кредиту за весь период фактического пользования кредитом, включая даты погашения кредита и уплаты процентов по нему включительно, за каждый календарный день. Срок пользование кредитом для начисления процентов определяется периодом со дня, следующего за днем получения кредита, до дня поступления на ссудный счет суммы кредита включительно.

В соответствии с п. п. 4.1.1., 4.1.2. Общих условий заемщик обязан возвратить кредит в сроки, установленные договором потребительского кредита; уплачивать банку проценты за пользование кредитом.

На основании п. 5.2. Общих условий банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Согласно п. 6.1. Общих условий при нарушении срока возврата кредита (части кредита) заемщик уплачивает банку неустойку в виде пени в размере, указанном в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита.

Из расчета задолженности следует, что по состоянию на да общая задолженность ответчика перед банком составляет ..., из которой: ... просроченные проценты, ... – просроченная ссудная задолженность.

ПАО «Совкомбанк» на имя ответчика было направлено досудебное уведомление о досрочном возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании от да.

Определением и.о. мирового судьи .. Республики от да был отменен судебный приказ мирового судьи судебного участка № ... Республики от да о взыскании с Еслюков в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по кредитному договору № ...) от да за период с да по да в размере ..., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере ..

Анализируя представленные по делу доказательства в их совокупности, суд установил, что да между ПАО «Совкомбанк» (ранее – ПАО «..» ) и ответчиком в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского кредита, кредит был предоставлен истцом путем зачисления денежных средств на счет ответчика в полном соответствии с условиями кредитного договора, тем самым истец обязанность по выдаче кредита исполнил в полном объеме.

Вместе с тем, ответчик Еслюков свои обязательства по кредитному договору в полном объеме не исполнила. Из представленного истцом расчета, проверенного судом, следует, что задолженность Еслюков по кредитному договору № (...) от да по состоянию на да составляет .., из которых: ... просроченные проценты, ... – просроченная ссудная задолженность.

Суд соглашается с расчетом суммы долга, поскольку он арифметически верен, произведен в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита, Общими условиями договора потребительского кредита и подтвержден выпиской по счету, при этом суд учитывает, что ответчиком Еслюков не оспорены наличие и размер задолженности, доказательств, подтверждающих уплату суммы долга либо ее части, суду не представлено. Кроме того, ответчиком представлено заявление о признании исковых требований.

Оценивая в совокупности установленные по делу обстоятельства и перечисленные нормы закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО «Совкомбанк» законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, которые согласно ст. 88 ГПК РФ состоят, в том числе из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Таким образом, суд считает возможным удовлетворить требование истца о взыскании с ответчика расходов по уплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Еслюков о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Еслюков, да года рождения, уроженки ..., паспорт серия №, в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № № от да в размере ..., расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Батыревский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Мотивированное решение изготовлено да.