Дело № 2а-7553/2021
59RS0007-01-2021-008001-35
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
29.12.2021 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Д.Ф. Кочегаровой
при секретаре Наркевич Я.А.,
с участием представителя заинтересованного лица Товарищество собственников недвижимости «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги незаконными,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО2 обратился в Свердловский районный суд г. Перми с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1, о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги незаконными.
В обоснование административного искового заявления ФИО2 указывает, что ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав – исполнитель ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю произвел опись и арест имущества: автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, VIN№ и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № №, принадлежащие административному истцу.
ООО «<данные изъяты>» по заданию заказчика УФССП по Пермскому краю ДД.ММ.ГГГГ составлен отчет № 544/06.2021 об оценке рыночной стоимости автотранспорта <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н №, VIN№ и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ г.в., г/н № №, принадлежащие административному истцу.
Согласно отчету 544/06.2021 об оценке рыночной стоимости автотранспорта <данные изъяты>, г/н №, <данные изъяты>, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ стоимость <данные изъяты>, г/н № определена в размере <данные изъяты> руб. без учета НДС, стоимость <данные изъяты>, г/н № от ДД.ММ.ГГГГ определена <данные изъяты> руб. без учета НДС.
Постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю от ДД.ММ.ГГГГ приняты результаты оценки в соответствии с отчетом №.2021 об оценке рыночной стоимости автотранспорта <данные изъяты>, г/н № и <данные изъяты>, г/н № на сумму <данные изъяты> руб. без учета НДС.
Административный истец считает, что вынесенное постановление судебным приставом – исполнителем постановление от ДД.ММ.ГГГГ является незаконным, поскольку нарушает его права, так как на день подачи заявления в открытой продаже имеются аналогичные АМТС по цене выше <данные изъяты> руб. за каждую.На основании изложенного, просит суд, признать незаконными постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о принятии результатов оценки, постановление судебного пристава-исполнителя ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о передаче арестованного имущества на торги, вынесенные в рамках исполнительного производства №-ИП, как несоответствующие Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
В судебное заседание административный истец, представитель административного истца не явились, направили ходатайство о прекращении производства, в связи с отказом от административного иска.
В судебное заседание представитель административного ответчика не явился, извещен в предусмотренном порядке.
Представитель заинтересованного лица Товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4 в судебном заседании вопрос о принятии отказа от административного искового заявления, прекращении производства оставила на усмотрение суда.
Суд, изучив материалы дела, выслушав представителя заинтересованного лица Товарищества собственников недвижимости «<данные изъяты>» по доверенности ФИО4, приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Согласно п. 3 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу представителю административного истца разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону и не нарушает прав иных лиц, суд принимает отказ от иска и считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство и прекратить производство по делу.
Руководствуясь п. 2 ст. 46, п. 3 ст. 157, ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Принять отказ ФИО2 от исковых требований к административному ответчику судебному приставу-исполнителю ОСП по Свердловскому району г. Перми УФССП России по Пермскому краю ФИО1 о признании постановления судебного пристава-исполнителя о принятии результатов оценки незаконными, признании постановления судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на торги незаконными.
Производство по делу прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение в течение 15 дней может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г. Перми.
Судья: Д.Ф. Кочегарова