Решение по делу № 9-802/2022 от 31.03.2022

14RS0035-01-2022-006019-12

№9-802/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

г. Якутск                             13 апреля 2022 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А., рассмотрев исковое заявление Егоровой Я.А. к Богатыреву А.М. о признании сделки недействительной,

установил:

Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику.

Определением Якутского городского суда РС (Я) от ____.2022 указанное исковое заявление оставлено без движения, было предложено в срок до ____.2022 устранить недостатки, а именно: заявителю предложено уточнить п.3 просительной части, а также уточнить требования дописав акт от ____.2018, подписанный между кем и кем, поскольку в настоящее время наличие спора об определении начальной продажной цены имущества не усматривается, оснований для проведения судебной оценочной экспертизы не имеется. Начальная продажная цена имущества является необходимым элементом для иска, обязанность указания в иске начальной продажной стоимости имущества возлагается на истца, таким образом

Также заявителю было предложено переоформить исковое заявление указав Семеновых в качестве ответчиков. После переоформления искового заявления, истцу необходимо представить суду доказательства направления лицам, участвующим в деле копии искового заявления с приложенными документами (почтовая квитанция с описью почтового вложения, расписка или др.).

____.2022 истцом представлены документы.

Вместе с тем, представленные документы не могут рассматриваться как исполнение требований судьи, поскольку заявителем изначально заявленные требования были изменены, истец добавил требования об обязании Управление Росреестра по РС(Я) внести исправление в запись ЕГРН, об обязании УФССП России по РС(Я) продать с публичных торгов по рыночной цене жилое помещение, однако, Управление Росреестра по РС(Я), УФССП России по РС(Я) не указаны в качестве ответчиков.

Кроме того, требование судьи об обязании указать в исковом заявлении начальную продажную стоимость имущества не исполнено.

В установленный срок указания судьи, перечисленные в определении, заявителем не выполнены.

Согласно п.7 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

При таких обстоятельствах, судья считает заявление не поданным и подлежащим возвращению заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 135, 136 ГПК РФ, судья,

определил:

    Исковое заявление Егоровой Я.А. к Богатыреву А.М. о признании сделки недействительной возвратить подателю заявления со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с исковым заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены недостатки.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС(Я) через Якутский городской суд.    

Судья                      Л.А. Ефимова