Решение по делу № 2-4578/2013 от 20.03.2013

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Рябинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2561/10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Хабибулловой Ларисе Владимировне о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что между истцом и ответчиком было заключено соглашение о кредитовании Номер от Дата., в подтверждение заключения о кредитовании на текущий счет ответчика Номер были зачислены денежные средства в размере 300 000 руб. Ответчик подтверждая факт заключения соглашения о кредитовании подписал уведомление о предоставлении персонального кредита, а также график погашения задолженности. Согласно условиям соглашения о кредитовании ответчик обязался вернуть данные денежные средства и уплатить на данную сумму проценты по ставке 26 % годовых. Согласно графику погашения задолженности ответчик обязался вернуть сумму кредита путем внесения на счет истца 28-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 12 100 руб. В соответствии с п.п. 4.1-4.3 общих условий установлено, что в случае нарушения ответчиком графика погашения при уплате основного долга, процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере равной процентной ставке по кредиту от суммы неуплаченной задолженности, кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в размере 500 рублей. Однако ответчик взятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем у нее образовалась задолженность по уплате основного долга. В связи с изложенными обстоятельствами истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по уплате основного долга в размере 202 054 руб. 69 коп., а также возместить расходы по уплате госпошлины – 5 220 руб. 55 коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик Хабибуллова Л.В. в судебное заседания не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, об уважительности причин неявки суд не уведомила, с ходатайством об отложении судебного разбирательства не обращалась, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

При рассмотрении дела судом установлено, что Дата между истцом и ответчиком заключено соглашение о кредитовании Номер. В соответствии с условиями договора ответчику был предоставлен кредит в сумме 300 000 рублей.

Данное соглашение было заключено на основании анкеты-заявки на получение потребительской карты от Дата и на основании Общих условий кредитования по учету операций по кредитной карте при предоставлении первого кредита в период выдачи кредитной карты.

Истец выдал ответчику банковскую карту и Дата на текущий счет ответчика были зачислены денежные средства в размере 300 000 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании ответчик обязалась вернуть полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее по ставке 26 % годовых, путем внесения на счет банка ежемесячных платежей.

В соответствии с п. 1.4 Общих условий датой предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитной карты.

В соответствии с общими условиями договора за пользование кредитом установлена процентная ставка в размере 26% годовых. 

В соответствии с условиями договора ответчик обязался вернуть данные денежные средства и уплатить на данную сумму проценты, путем внесения на счет истца 28-го числа каждого месяца ежемесячных платежей в размере 12 100 руб.

В соответствии с п. 5.3 соглашения о кредитовании истец вправе досрочно взыскать задолженность по кредиту и в одностороннем порядке расторгнуть соглашение о кредитовании в случае нарушения ответчиком нарушения графика погашения задолженности по основному долгу и начисленными процентам.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом свои обязанности по погашению суммы кредита не исполняла у нее образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 202 054 руб. 69 коп.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил взятые на себя по кредитному договору обязательства, передав ответчику сумму по договору 300 000 руб., однако в связи с тем, что ответчик ненадлежащим образом исполняла свои обязательства у нее образовалась задолженность по уплате основного долга в размере 202 054 руб. 69 коп.

Расчет задолженности, представленный истцом, ответчиком при рассмотрении дела не оспаривался.

Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленные истцом требования удовлетворить в полном объеме и взыскать с ответчика Хабибулловой Л.В. задолженность по основному долгу 202 054 руб. 69 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 5 220 руб. 55 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Хабибулловой Ларисы Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности 202 054 рублей 69 копеек, госпошлину - 5 220 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы

Федеральный судья

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дата г. Москва

Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Чернышевой Т.В., при секретаре Рябинской Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2561/10 по иску ОАО «АЛЬФА-БАНК» к Хабибулловой Ларисе Владимировне о взыскании денежных средств,

РЕШИЛ:

Взыскать с Хабибулловой Ларисы Владимировны в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности 202 054 рублей 69 копеек, госпошлину - 5 220 руб. 55 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, а ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда, путем подачи заявления в Бабушкинский районный суд г. Москвы

Федеральный судья