Решение по делу № 2-5926/2024 от 20.02.2024

Дело №

50RS0№-92

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 мая 2024 года.                                <адрес>

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Горячевой М.Н.,

при секретаре ФИО2,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л:

ФИО1 (далее истец) обратилась в Красногорский городской суд <адрес> с иском к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" (далее ответчик) о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда.

    Данное дело назначалось к слушанию дважды: на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ. Однако истец ни в предыдущее, ни в настоящее судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от истца с просьбой рассмотреть данное дело в свое отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседание с приложением доказательств, подтверждающих такие причины, в суд не поступало.

    В судебном заседании обсуждался вопрос о возможности оставления искового заявления без рассмотрения.

    Ответчик в суд не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом – судебными извещениями. Заявлений от ответчика с просьбой рассмотреть данное дело в свое отсутствие, а также заявлений с указанием уважительности причин неявки в судебные заседание с приложением доказательств, подтверждающих такие причины, в суд не поступало.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

    В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

    Исковое заявление ФИО1 к ООО "СЗ "Самолет-Мытищи" о взыскании расходов на устранение недостатков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

    Определение может быть отменено судом по ходатайству истца, если последний представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья            подпись                М.Н.Горячева