Решение по делу № 2-897/2018 от 25.04.2018

Дело № 2-897/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Бугульма Республика Татарстан 05 июня 2018 года         

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе

председательствующий – судья Латыпов Р.У.,

при секретаре судебного заседания Кулаковой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Газизова Р.А. к Сахапову А.Ш. о компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

Газизов Р.А. обратился в суд с иском к Сахапову А.Ш. о компенсации морального вреда.

В обосновании иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> Сахапов А.Ш., находясь <адрес>, нанес ему Газизову Р.А., <данные изъяты>. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, повреждение не причинило вреда здоровью Газизова Р.А. По данному факту Сахапов А.Ш. постановлением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде <данные изъяты>. В результате противоправных действий ответчика, Газизову Р.А. причинен моральный вред, который истец оценивает в 30000 руб., поскольку в отношении него были нарушены его конституционные права, а именно свобода передвижения и телесная неприкосновенность, были причинены нравственные страдания. Просит взыскать компенсацию морального вреда в размере 30000 руб. и 300 руб. госпошлины.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик в апреле на площади Ленина нанес ему побои, когда он возвращался домой с покупками. Просил удовлетворить иск в полном объеме.

Ответчик Сахапов А.Ш. в судебном заседании исковые требования не признал. Суду пояснил, что такого, как рассказывает истец, он не совершал. Просил учесть при вынесении решения наличие у него двоих малолетних детей.

Суд, выслушав истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.

В силу положений пункта 1 статьи 1099 Гражданского кодекса Российской Федерации, основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 4 и статьи 151 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно положениями статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда.

При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Постановлением мирового судьи судебного участка № по Бугульминскому судебному району Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ Сахапов А.Ш. привлечен к административной ответственности по статье <данные изъяты> КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 10000 руб. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что вина ответчика Сахапова А.Ш. в совершении правонарушения – нанесения побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных статьи <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния установлена судебными актами и не подлежит оспариванию в рамках настоящего гражданского дела.

С учетом конкретных обстоятельств дела, суд исковые требования в части компенсации морального вреда полагает обоснованными и подлежащими удовлетворению. При определении размера компенсации морального вреда суд учитывает обстоятельства дела, имущественное положение истца, ответчика по делу, наличие на иждивении ответчика малолетних детей и определяет сумму компенсации морального вреда подлежащего взысканию в пользу истца в размере 20000 руб.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Газизова Р.А. удовлетворить частично.

Взыскать с Сахапова А.Ш. в пользу Газизова Р.А. компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., в возврат государственной пошлины 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья: Латыпов Р.У.