Решение по делу № 12-1/2022 (12-52/2021;) от 18.11.2021

Дело № 12-1/2022

УИД 21MS0017-01-2021-002194-05

РЕШЕНИЕ

18 января 2022 г.                                                       с. Красноармейское

Судья Красноармейского районного суда Чувашской Республики Семенов В.П., с участием Ананьева С.Ю., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев жалобу

Ананьева Сергея Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца

<адрес> Чувашской АССР, про-

живающего в <адрес>, Красноармей-

ского района Чувашской Республики,

на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 5 июля 2021 г. (УИН №) о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 5 июля 2021 г. Ананьев С.Ю. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей по тем мотивам, что он, будучи привлеченным постановлением старшего инспектора (контролера) Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» от 20 февраля 2021 г., вступившего в законную силу 3 марта 2021 г., к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей, данный административный штраф в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не уплатил.

15 ноября 2021 г. Ананьев С.Ю. на указанное постановление через организацию почтовой связи подал жалобу в районный суд на предмет его отмены по мотиву незаконности и просил производство по делу об административном правонарушении прекратить в виду малозначительности содеянного. При этом допустил описку в указании месяца вынесения обжалованного постановления, ошибочно, вместо « 5 июля 2021 г. » указав «5 июня 2021 г.». По его утверждению, мировым судьей он не был надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела. Признает, что, действительно, административный штраф, назначенный постановлением старшего инспектора (контролера) Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» от 20 февраля 2021 г. им был уплачен только 21 июня 2021 г. Однако, допущенное им нарушение, по его мнению, является малозначительным. Одновременно заявил ходатайство о восстановлении срока подачи жалобы по тем мотивам, что этот срок пропустил в виду того, что вынесенное в отношении него постановление мирового судьи он не получал, о его существовании узнал только 8 ноября 2021 г. от судебных приставов. Для получения почтовой корреспонденции, поступающей в его адрес, он также какого-либо не уполномачивал (л.д.16-17).

Определением судьи Красноармейского районного суда Чувашской Республики от 10 января 2022 г. по результатам рассмотрения ходатайства Ананьева С.Ю. о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы на постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 5 июля 2021 г. о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей было признано, что им установленный ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срок для его обжалования не был пропущен, так как копия данного постановления ему в порядке, установленном КоАП РФ, не вручалась, что вместо него организацией почтовой связи копия высланного мировым судьей к нему данного постановления была вручена совершенно постороннему лицу (л.д.60-61).

При рассмотрении жалобы Ананьев С.Ю. просил ее удовлетворить по основаниям, изложенным в ней. Пояснил, что в жалобе допустил описку в указании месяца вынесения обжалованного постановления, ошибочно, вместо « 5 июля 2021 г. » указав «5 июня 2021 г.».

Выслушав объяснения Ананьева С.Ю., исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья районного суда не находит оснований для удовлетворения его жалобы.

Согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный названным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 указанной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 названного Кодекса.

Как видно из материалов дела об административном правонарушении, постановлением старшего инспектора (контролера) 5 отряда Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном (УКПП ММ) и Московской монорельсовой транспортной системой (ММТС) Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» Шуваловой Е.Н. от 20 февраля 2021 г. Ананьев С.Ю. был привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 3.18.1 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Копия данного постановления Ананьеву С.Ю. была вручена 20 февраля 2021 г. (л.д. 2).

Как следует из статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.3 ст.30.3 КоАП РФ, - пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Таким образом, постановление старшего инспектора (контролера) 5 отряда Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном (УКПП ММ) и Московской монорельсовой транспортной системой (ММТС) Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» Шуваловой Е.Н. от 20 февраля 2021 г., с учетом положений ч.3 ст.4.8 КоАП РФ, вступило в законную силу 3 марта 2021 г., поскольку оно никем не было обжаловано.

В соответствии ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ назначенный указанным выше постановлением административный штраф Ананьевым С.Ю. должен был быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления его в законную силу, а именно, не позднее 12 мая 2021 г.

Из признаний самого Ананьева С.Ю. видно, что этот административный штраф им был уплачен только 21 июня 2021 г., то есть по истечении установленного ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срока его уплаты.

При установленных обстоятельствах, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ Ананьев С.Ю. мировым судьей привлечен законно и обоснованно.

Вопреки доводам Ананьева С.Ю., мировым судьей он о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, а именно 25 июня 2021 г., то есть заблаговременно до рассмотрения дела 5 июля 2021 г., что подтверждается почтовым уведомлением о вручении ему извещения суда о месте и времени рассмотрения дела (л.д.9).

При рассмотрении жалобы Ананьев С.Ю. также признал, что извещение мирового судьи о месте и времени рассмотрения дела ему вручалась до 5 июля 2021 г.

Допущенное Ананьевым С.Ю. бездействие, выразившееся в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, нельзя признать малозначительным, формально содержащим признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Согласно разъяснений, содержащихся в п.21постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (с последующими изменениями) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Указанных обстоятельств, дающих основание для признания допущенного Ананьевым С.Ю. бездействия, выразившегося в неуплате административного штрафа в предусмотренный КоАП РФ срок, для признания малозначительным, лишь формально содержащим признаки административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, не имеется. Административный штраф, назначенный ему постановлением старшего инспектора (контролера) 5 отряда Управления контроля правил пользования Московским метрополитеном (УКПП ММ) и Московской монорельсовой транспортной системой (ММТС) Государственного казенного учреждения города Москвы «Организатор перевозок» от 20 февраля 2021 г. им был уплачен только после возбуждения 1 июня 2021 г. в отношении него дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

        Административное наказание Ананьеву С.Ю. мировым судьей по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ назначено в пределах санкции указанной статьи с соблюдением требований ч.2 ст.4.1 КоАП РФ.

В связи с изложенным, жалоба Ананьева С.Ю. не может быть удовлетворена.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, судья районного суда

р е ш и л:

Постановление мирового судьи судебного участка № 1 Красноармейского района Чувашской Республики от 5 июля 2021 г. о привлечении к административной ответственности Ананьева Сергея Юрьевича по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ и назначении ему по этой статье административного наказания в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей оставить без изменения, а жалобу Ананьева С.Ю. - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано Ананьевым С.Ю. и должностным лицом, направившим это дело на рассмотрение мировому судье, в порядке ст.30.12 КоАП РФ в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья