Решение по делу № 12-1752/2021 от 21.01.2021

РЕШЕНИЕ

адрес                                                                                        21 октября 2021 года

Судья Останкинского районного суда адрес Бахвалов А.В., рассмотрев жалобу Лахова Андрея Андреевича, паспортные данные, гражданина РФ, проживающего по адресу: адрес, на постановление инспектора ДПС роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес №18810077200000272976 от 15.10.2020 года, которым он признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере сумма, а также на решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.11.2020 года, которым указанное постановление оставлено без изменения,

УСТАНОВИЛ:

В жалобе, поступившей на рассмотрение в Останкинский районный суд адрес, фио ставит вопрос об отмене постановления и решения должностных лиц, ссылаясь на то, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении права фио были нарушены – он не был уведомлен о дате рассмотрения жалобы.

фио в судебное заседание доводы жалобы поддержал в полном объеме.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы, выслушав участников процесса, прихожу к выводу об отмене решения заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.11.2020 года по следующим основаниям.

Проверив материалы дела, изучив доводы жалобы заявителя, прихожу к следующему.

Исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного наказания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Рассмотрение дел об административных правонарушениях подразумевает обязательное создание судьей, органом или должностным лицом, наделенными административно-юрисдикционными полномочиями, условий, необходимых для осуществления права на защиту лицом, в отношении которого ведется производство по делу.

В силу ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч. 3 ст. 28.6 названного Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

На стадии рассмотрения жалобы на не вступившее в законную силу постановление по делу об административном правонарушении должностное лицо административного органа согласно п. 2 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ устанавливает явку физического лица, в отношении которого вынесено постановление по делу, а также явку вызванных для участия в рассмотрении жалобы лиц.

В соответствии с п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении.

В случае неявки лица, в отношении которого вынесено постановление по делу об административном правонарушении, а также иных участников производства по делу, в силу п. 4 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ подлежит выяснению причина их неявки, в дальнейшем следует решение о рассмотрении жалобы в отсутствие указанных лиц либо об отложения рассмотрения жалобы.

Согласно ч. 2 ст. 25.15 КоАП РФ извещения, адресованные участвующим в производстве по делу об административном правонарушении гражданам, направляются по месту их жительства.

Содержание приведенных норм свидетельствует о необходимости надлежащего извещения лица, привлекаемого к административной ответственности, о рассмотрении жалобы на постановление по такому делу.

Сведений о направлении извещения с указанием времени и места рассмотрения дела по жалобе фио по месту его жительства, а также иного рода уведомления о времени и месте рассмотрения жалобы должностным лицом административного органа, материалы дела не содержат.

Указанные выше обстоятельства свидетельствует о том, что при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, должностным лицом административного органа не были созданы необходимые условия для обеспечения процессуальных гарантий прав лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренных ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, что повлекло нарушение права на защиту, личное участие в рассмотрении жалобы.

Таким образом, невыполнение должностным лицом – командиром ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес требований о надлежащем извещении заявителя о времени и месте рассмотрения жалобы является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ, влекущим отмену обжалуемого решения.

Указанное нарушение норм КоАП РФ неустранимо и не может быть восполнено судом при рассмотрении жалобы заявителя на постановление и решение должностных лиц.

В связи с изложенным, решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.11.2020 года подлежит отмене с направлением жалобы на новое рассмотрение указанному должностному лицу.

В связи с отменой решения начальника ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес по указанным основаниям, суд не входит в обсуждение доводов поданной жалобы на постановление от 15.10.2020, так как они подлежат обсуждению при новом рассмотрении жалобы по ее существу должностными лицами ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Руководствуясь ст.ст. 30.6-30.9 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение командира ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес от 06.11.2020 года по жалобе на постановление №№18810077200000272976 от 15.10.2020 года по делу об административном правонарушении в отношении Лахова Андрея Андреевича - отменить.

Жалобу направить на новое рассмотрение в ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

О принятом решении уведомить заявителя и ОБ ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Жалобу Лахова А.А. удовлетворить частично.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья Бахвалов А.В.