Решение по делу № 2-3446/2024 от 25.10.2024

УИД 77RS0026-02-2024-001197-73

№ 2-3446/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «» к ФИО2
о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

акционерное общество » (далее как истец) обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с иском к наследникам ФИО1
о взыскании 8971 руб. 85 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения
и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>. Собственники указанного жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8971 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец просит взыскать указанную задолженность с наследников умершей ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества » к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения передано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, ООО «

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени
и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту ее жительства, возвращено почтовым отделением в связи с неявкой ответчика за их получением и истечением срока хранения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей
не обеспечили, письменные пояснения не представили, извещения, направленные по их адресу, вернулись за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе собственникам жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: <адрес> без оформления письменного договора оказания услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками указанного жилого помещения – комнаты являются: ФИО3 ( доля в праве), ФИО4 доля в праве), ФИО2 доля в праве), ФИО1 доля в праве).

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 35887 руб. 39 коп.

Истец, указывая, что ФИО1, как собственником доли в праве общей долевой собственности на комнату, не исполнена обязанность по оплате оказанных им услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умела, обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершей ФИО1.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, собственник доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за услуги водоснабжения и водоотведения.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению составляет 8971 руб. 85 коп., из расчета 35887 руб. 39 коп. (общая стоимость услуг за спорный период) / 4 (доля в праве собственности в жилом помещении) = 8971 руб. 85 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

Следовательно, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истцом заявлены требования к ФИО2, как наследнику имущества ФИО1 ( доля в праве на жилое помещение), умершей ДД.ММ.ГГГГ

В действительности, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти , что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики.

Наследник первой очереди по закону ФИО2 приняла наследственное имущество путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из:

доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество « участок

- на права на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами во всех подразделениях ПАО

Согласно разъяснениям, изложенным в 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, следует, что после принятия ФИО2 наследства обязательства, возникающие в связи с владением такого имущества, должны исполняться наследником за счет ее имущества, а не за счет наследственного имущества умершей ФИО1

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 8971 руб. 85 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ) в пользу Акционерного общества «» (ИНН ) 8971 (восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 85 копеек задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 400 (четыреста) рублей расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2024 г.

Судья подпись К.В. Филиппова

УИД 77RS0026-02-2024-001197-73

№ 2-3446/2024

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

9 декабря 2024 г. г. Чебоксары

Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Филипповой К.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Ракушиной А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «» к ФИО2
о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения,

установил:

акционерное общество » (далее как истец) обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> Республики с иском к наследникам ФИО1
о взыскании 8971 руб. 85 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения
и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 являлась собственником доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>. Собственники указанного жилого помещения ненадлежащим образом исполняли обязанность по оплате услуг водоснабжения и водоотведения, в связи с чем образовалась задолженность по оплате услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8971 руб. 85 коп. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Истец просит взыскать указанную задолженность с наследников умершей ФИО1

Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по иску акционерного общества » к наследникам ФИО1 о взыскании задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения передано в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики для рассмотрения по подсудности.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 40 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2.

В порядке статьи 43 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены ФИО3, ФИО4, ООО «

В судебное заседание истец, извещенный надлежащим образом о времени
и месте рассмотрения дела, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, судебное извещение, направленное по месту ее жительства, возвращено почтовым отделением в связи с неявкой ответчика за их получением и истечением срока хранения.

Третьи лица в судебное заседание не явились, явку представителей
не обеспечили, письменные пояснения не представили, извещения, направленные по их адресу, вернулись за истечением срока хранения.

В соответствии со статьей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец оказывает услуги по водоснабжению и водоотведению, в том числе собственникам жилого помещения - комнаты, расположенной по адресу: <адрес> без оформления письменного договора оказания услуг.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости собственниками указанного жилого помещения – комнаты являются: ФИО3 ( доля в праве), ФИО4 доля в праве), ФИО2 доля в праве), ФИО1 доля в праве).

Истцом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оказаны услуги по водоснабжению и водоотведению на общую сумму 35887 руб. 39 коп.

Истец, указывая, что ФИО1, как собственником доли в праве общей долевой собственности на комнату, не исполнена обязанность по оплате оказанных им услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 умела, обратился в суд с настоящим иском о взыскании задолженности с наследственного имущества умершей ФИО1.

Согласно части 3 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и Постановлением Правительства Российской Федерации № 354 от 6 мая 2011 г. «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления.

В соответствии с частью 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

В силу пп. «и» п. 34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. № 354, потребитель обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги, если иное не установлено договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг.

Таким образом, собственник доли в праве общей долевой собственности вышеуказанного жилого помещения, обязан своевременно и полностью вносить плату за услуги водоснабжения и водоотведения.

Статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации на каждую сторону возложено бремя доказывания тех обстоятельств, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное
не предусмотрено федеральным законом.

В нарушении требований статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик на день рассмотрения дела не представил суду доказательств надлежащего исполнения обязательств по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению за спорный период.

Согласно представленному истцом расчету задолженность по оплате услуг по водоснабжению и водоотведению составляет 8971 руб. 85 коп., из расчета 35887 руб. 39 коп. (общая стоимость услуг за спорный период) / 4 (доля в праве собственности в жилом помещении) = 8971 руб. 85 коп.

Указанный расчет судом проверен и признан обоснованным в заявленном размере.

Следовательно, требования истца о взыскании указанной задолженности подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, истцом заявлены требования к ФИО2, как наследнику имущества ФИО1 ( доля в праве на жилое помещение), умершей ДД.ММ.ГГГГ

В действительности, ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта смерти , что подтверждается свидетельством о смерти , выданным отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары Чувашской Республики.

Наследник первой очереди по закону ФИО2 приняла наследственное имущество путем обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

Наследственное имущество состоит из:

доли в праве общей долевой собственности на комнату <адрес>;

- земельного участка с кадастровым номером , площадью кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество « участок

- на права на денежные средства во вкладах с причитающимися процентами во всех подразделениях ПАО

Согласно разъяснениям, изложенным в 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Из положений приведенных норм материального права и разъяснений Пленума Верховного суда Российской Федерации, следует, что после принятия ФИО2 наследства обязательства, возникающие в связи с владением такого имущества, должны исполняться наследником за счет ее имущества, а не за счет наследственного имущества умершей ФИО1

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика 8971 руб. 85 коп. задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению, как основанные на законе и обоснованные материалами дела.

В порядке статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат возмещению ответчиком.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 197 – 199, 233 – 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковое заявление удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (ИНН ) в пользу Акционерного общества «» (ИНН ) 8971 (восемь тысяч девятьсот семьдесят один) рубль 85 копеек задолженности по оплате услуг водоснабжения и водоотведения за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также 400 (четыреста) рублей расходов по оплате государственной пошлины в пределах стоимости наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Калининский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 12 декабря 2024 г.

Судья подпись К.В. Филиппова

2-3446/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Акционерное общество "Водоканал"
Ответчики
Коробицына Екатерина Александровна
Другие
ООО "НИДИ"
Коробицына Даниэла Валерьевна
Мэргэринт Кирилл Валерьевич
Суд
Калининский районный суд г. Чебоксары
Дело на странице суда
kalininsky.chv.sudrf.ru
25.10.2024Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
25.10.2024Передача материалов судье
31.10.2024Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
31.10.2024Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
09.12.2024Судебное заседание
12.12.2024Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.12.2024Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
23.12.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.12.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее