Решение от 13.03.2019 по делу № 2а-1258/2019 от 23.01.2019

Дело № 2а-1258/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2019 года г. Щёлково Московской области

Щёлковский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Разумовской Н.Г.,

при секретаре судебного заседания Козловой В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Межрайонной инспекции ФНС России 16 по Московской области к Злотеску ФИО4 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция ФНС России № 16 по Московской области обратилась в Щелковский городской суд Московской области с вышеуказанным административным иском к Злотеску О.М. мотивируя требования следующим. Административный ответчик являлся собственником следующего имущества: - автомобилей марки <данные изъяты> г.р.з, марки «<данные изъяты> г.р.з. , марки «<данные изъяты>», г.р.з, марки «<данные изъяты> г.р., марки «<данные изъяты>», г.р.з. У марки «<данные изъяты>», г.р.з. марки <данные изъяты>», г.р.з. № , марки «<данные изъяты> г.р.з. <адрес>; земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> Таким образом, Злотеску О.М. является плательщиком транспортного и земельного налогов. В этой связи с адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога. Между тем, в установленный законом срок Злотеску О.М. заявленную сумму налога не оплатил, а требование от 21.12.2017 № о добровольном погашении задолженности осталось без ответа. На основании изложенного, просит взыскать задолженность по транспортному налогу за период с 2014-2016 года в размере 11 779 рублей 86 копеек и пени в размере 10 рублей 89 копеек.

Представитель административного истца – Межрайонной ИФНС России № 16 по Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен.

Административный ответчик – Злотеску О.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.

Исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения административного иска, в связи со следующим.

В соответствии с ч. 1 ст. 286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик является/являлся собственником следующего имущества: - автомобилей марки «<данные изъяты>», г.р. марки «<данные изъяты> г.р.з. марки «<данные изъяты> г.р.з. марки «<данные изъяты>», г.р.з. марки «<данные изъяты> г.р.з. , марки «<данные изъяты> г.р.з. марки «<данные изъяты> г.р.з. № , марки <данные изъяты> г.р.з. земельного участка с кадастровым номером по адресу: <адрес> (л.д. 13-14).

В соответствии с ст.ст. 357, 388 НК РФ, административный ответчик является плательщиком транспортного и земельного налогов.

Согласно ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

На основании п. 3 ст. 363 НК РФ, п. 4 ст. 397 НК РФ, налогоплательщики – физические лица уплачивают налог и авансовые платежи по налогу на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

Направление налогового уведомления допускается не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году его направления.

Согласно п.2 и п.п. 1 п. 3 ст. 44 НК РФ, обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленным законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога. Обязанность по уплате налога прекращается с его уплатой налогоплательщиком. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по уплате налога является основанием для направления налоговым органов налогоплательщику требования об уплате налога.

В адрес налогоплательщика было направлено налоговое уведомление от 21.09.2017, которым Злотеску О.М. проинформирован, в частности о необходимости уплаты начисленного ему за 2014-2016 года транспортного и земельного налогов в срок до 01.12.2017 (л.д. 11).

В установленный срок административный ответчик транспортный налог не уплатил, в связи с чем ему было направлено требование об уплате налоговой задолженности в размере 23 579 рублей 86 копеек и пени в размере 122 рублей 04 копеек до 21.02.2018 года (л.д. 9,10).

Так, согласно ч. 6 ст. 289 КАС РФ, при рассмотрении административных дел о взыскании обязательных платежей и санкций суд проверяет полномочия органа, обратившегося с требованием о взыскании обязательных платежей и санкций, выясняет, соблюден ли срок обращения в суд, если такой срок предусмотрен федеральным законом или иным нормативным правовым актом, и имеются ли основания для взыскания суммы задолженности и наложения санкций, а также проверяет правильность осуществленного расчета и рассчитанного размера взыскиваемой денежной суммы.

В силу п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положения ч. 2 ст. 286 КАС РФ, предусматривают, что пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Конституционный Суд РФ в определении от 22.03.2012 года N 479-О-О указал, что принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом РФ, не может осуществляться. Несоблюдение налоговой инспекцией установленного налоговым законодательством срока взыскания налога является основанием для отказа в удовлетворении искового заявления.

Из материалов дела следует, что определение об отмене судебного приказа о взыскании с должника Злотеску О.М. недоимки по транспортному налогу отменено И.о. мирового судьи судебного участка № 334 Щёлковского судебного района Московской области 15.06.2018 года (л.д. 8).

Соответственно шестимесячный срок, в который налоговый орган вправе предъявить требования о взыскание налога, пеней в порядке искового производства истекал - 15.12.2018.

Вместе с тем, с настоящим административным иском Межрайонная ИФНС России № 16 по Московской области обратилась 23.01.2019, то есть уже с пропуском установленного налоговым законодательством срока. При этом судом отмечается, что административным истцом не представлено доказательств наличия объективных причин, препятствующих своевременному обращению с административным исковым заявлением в суд, в связи с чем не находит каких-либо оснований для его восстановления.

Согласно ч. 8 ст. 219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Таким образом, административный иск не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ 16 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2014-2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 11 779 ░░░░░░ 86 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░░ 89 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░

2а-1258/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
МИФНС №16 по МО
Ответчики
Злотеску Олег Михайлович
Суд
Щелковский городской суд Московской области
Дело на сайте суда
shelkovo.mo.sudrf.ru
23.01.2019Регистрация административного искового заявления
23.01.2019Передача материалов судье
24.01.2019Решение вопроса о принятии к производству
24.01.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2019Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
20.02.2019Предварительное судебное заседание
13.03.2019Судебное заседание
13.03.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.05.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.02.2020Дело оформлено
21.02.2020Дело передано в архив
13.03.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее