Дело №2-11971/2015

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 декабря 2015 года                 г. Уфа

Кировский районный суд г.Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству труда и социальной защиты населения РБ о признании отказа Минтруда РБ незаконным, обязать присвоить звание «Ветеран труда»,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству труда и социальной защиты населения РБ о признании отказа незаконным, обязать присвоить звание «Ветеран труда».

В обосновании иска указано, что в 2001 году как работник Станции скорой медицинской помощи г.Уфы за добросовестный труд истец был награжден значком «За работу без аварий» первой степени. Ему было выдано удостоверение № на основании совместного решения № от ДД.ММ.ГГГГ. Аналогичным значком он также был награжден и ранее в 1991 году, 2000 году, о чем свидетельствуют соответствующие удостоверения.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Минтруд РБ. ДД.ММ.ГГГГ за № Минтруд РБ приняло решение об отказе в присвоении ему соответствующего звания.

Истец не согласен с данным ответом, поскольку награждение нагрудными значками произведено в период действия Положения о нагрудном значке «За работу без аварий», утвержденного Министерством автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР 21.04.1964 года, согласно п.2 Положения значок «За работу без аварий» устанавливается трех степеней.

Просит суд признать решение Минтруда РБ за № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным, обязать Минтруд РБ присвоить ему звание «Ветеран труда», обязать Минтруд РБ выдать ему удостоверение «Ветеран труда».

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ФИО5, доверенность в деле, в судебном заседании исковые требования не признала по основаниям изложенным в письменном отзыве. Просит в иске отказать.

Согласно отзыву, приобщенному к материалам дела, следует, что согласно представленным документам ФИО1 был награжден знаками «За работу без аварий», награждение были произведены на основании приказа Автотранспортного объединения Уфимского городского отдела здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-л; «За работу без аварии» Ш степени на основании приказа Специализированного муниципального учреждения санитарного автотранспорта Управления здравоохранения администрации г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №-к; «За работу без аварий» I степени на основании приказа Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №-к. Таким образом, ФИО1 был награжден не органом исполнительной власти субъекта РФ, данные награды не являются основанием для присвоения звания «Ветеран труда».

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему:

Судом установлено, что ФИО1 на основании Приказа Управления здравоохранения Администрации г.Уфы №-к от 25.20.3002 года награжден значком «За работу без аварий» I степени.

На основании приказа Автотранспортного объединения Уфимского городского отдела здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-л истец награжден значком «за работу без аварий» III степени, на основании приказа Специализированного муниципального учреждения санитарного автотранспорта Управления здравоохранения Администрации г.Уфы» от ДД.ММ.ГГГГ за №-к истец был награжден значком «за работу без аварий» III степени. Были выданы соответствующие удостоверения о награждении значком «за работу без аварий».

В соответствии с п. 4 ст. 7 Федерального закона от 12.01.1995 г. N 5-ФЗ "О ветеранах" порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" определяются законами и нормативно-правовыми актами субъектов Российской Федерации и являются исключительным полномочием органов государственной власти субъекта Российской Федерации (определения Верховного Суда РФ N 1-Г09-8, N 60-Г08-6, определения Конституционного Суда Республики Башкортостан от 22.09.2008 г. N 33-0).

Судом установлено и материалами дела, что ФИО1 работал на Станции скорой медицинской помощи г.Уфы с 24.098.1987 года и работает по настоящее время, что подтверждается трудовой книжкой АТ-II №.

ФИО1 обратился в Министерство труда РБ с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» на основании представленных награждений и удостоверений.

Письмом за № от ДД.ММ.ГГГГ Министерство труда и социальной защиты населения Республики Башкортостан отказало ему в присвоении, поскольку согласно представленным документам ФИО1 был награжден знаками «За работу без аварий», награждение были произведены на основании приказа Автотранспортного объединения Уфимского городского отдела здравоохранения от ДД.ММ.ГГГГ №-л; «За работу без аварии» Ш степени на основании приказа Специализированного муниципального учреждения санитарного автотранспорта Управления здравоохранения администрации г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №-к; «За работу без аварий» I степени на основании приказа Муниципального учреждения «Станция скорой медицинской помощи» г.Уфы от ДД.ММ.ГГГГ №-к., о чем свидетельствует копия приказа и удостоверения. Указанные награды не являются основанием для присвоения звания «Ветеран труда», так как решение о награждении принято не министром соответствующей отрасли (его заместителем) СССР либо РСФСР.

Согласно пункту 2 ч. 1 ст. 7 Закона Республики Башкортостан "О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил", ветеранами труда являются лица, награжденные орденами и (или) медалями, либо удостоенные почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации, либо награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Порядок и условия присвоения звания "Ветеран труда" в Республике Башкортостан определены Положением о порядке и условиях присвоения звания "Ветеран труда", утвержденным постановлением Правительства Республики Башкортостан от 31.12.2004 г. N 272.

В соответствии с пп. "а" п. 4 Положения лица, указанные в пункте 2 ч. 1 ст. 7 Закона Республики Башкортостан "О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил", представляют документы, подтверждающие: трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет; награждение орденами или медалями (орденская книжка, удостоверение к медали), либо присвоение почетных званий СССР, РСФСР или Российской Федерации (удостоверение к почетным званиям СССР, РСФСР, Российской Федерации), либо награждение ведомственными знаками отличия в труде. При этом, согласно Положению, под документами, подтверждающими награждение ведомственными знаками отличия в труде, являются решения о награждении знаками отличия в труде за продолжительный и добросовестный труд, принятые руководителями министерств и ведомств СССР, РСФСР, органами государственной власти Российской Федерации.

Действующие на момент награждения истца знаки "За работу без аварий" третьей, второй и первой степени нормы права рассматривали его как ведомственный знак отличия в труде.

Согласно ст. 7 Федерального закона "О ветеранах" ветеранами труда являются лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде...

Согласно сформулированной Конституционным судом РФ правовой позиции изменения в действующем правовом регулировании не лишают граждан права, которое они приобрели по ранее действовавшему законодательству.

Следовательно, если знаки "За работу без аварий", врученные истцу в 1991, 2000, 2001 годах, рассматривались как ведомственные знаки отличия в труде, таковыми они остаются и в настоящее время, что дает истцу законные основания для присвоения звания "Ветеран труда".

В соответствии с Положением о нагрудном значке "За работу без аварий", утвержденным Министром автомобильного транспорта и шоссейных дорог РСФСР по согласованию с ВЦСПС 21 апреля 1964 года, награждение водителей значком 2-й и 3-й степени производится совместным решением вышестоящей организации, в ведении которой находится данное автохозяйство, и обкома (крайкома), горкома профсоюза.

В Постановлении Правительства Республики Башкортостан от дата № 181 "О внесении изменений в Постановление Правительства Республики Башкортостан N 272 "О мерах по реализации Закона Республики Башкортостан "О ветеранах войны, труда и Вооруженных Сил" разъяснено, что решение о награждении лица, имеющего трудовые заслуги, должно быть принято руководителями (их заместителями) министерств и ведомств СССР, РСФСР, органами государственной власти Российской Федерации.

Если в соответствии с положением о нагрудном знаке, утвержденным органом исполнительной власти Российской Федерации, награждение знаком осуществляется на основании приказа структурного подразделения федерального министерства и при этом имеется ссылка, что награждение производится от имени данного федерального министерства, указанный нагрудный знак также учитывается при присвоении звания "Ветеран труда".

Нагрудный значок "За работу без аварий" был учрежден Советом Министров РСФСР для поощрения лучших водителей, длительное время работающих без дорожно-транспортных происшествий, нарушений трудовой дисциплины и Правил дорожного движения. Награждение им производилось от имени Министерства автомобильного транспорта РСФСР и ЦК профсоюза рабочих автомобильного транспорта и шоссейных дорог, что также следует из копий почетных грамот о награждении ФИО1 значком "За работу без аварий" III,I степени, следовательно, истец в установленном законом порядке был награжден нагрудными знаками, дающими право на установление статуса "Ветеран труда" и, соответственно, ответчиком необоснованно отказано в присвоении истцу данного статуса.

То обстоятельство, что нагрудный значок "За работу без аварий" всех трех степеней относится к ведомственным знакам отличия в труде, учитываемым при присвоении звания "Ветеран труда", подтверждается также данными ранее по этому вопросу в письмах Минтруда РФ от ДД.ММ.ГГГГ за №-СК, и от ДД.ММ.ГГГГ за №-КС разъяснениями. О том же свидетельствует Общероссийский классификатор информации о населении ОК 018-95 (ОКИН), утвержденный Постановлением Госстандарта РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (позиции N 8174 - 8176).

Довод ответчика о том, что истец награжден не от имени Министерства, суд считает необоснованным, поскольку иное подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, кроме того, в соответствии с вышеприведенными нормами действующего законодательства право на звание "Ветеран труда" имеют лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде без какого-либо ограничения по порядку награждения и ведомственной принадлежности.

На основании изложенного суд считает, что исковые требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 «░░░░░░░ ░░░░░» ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░3 ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-11971/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Биктимиров Р.Р.
Ответчики
Министерство труда и социальной защиты населения РБ
Суд
Кировский районный суд г. Уфы
Дело на сайте суда
kirovsky.bkr.sudrf.ru
12.11.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
12.11.2015Передача материалов судье
13.11.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.11.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.12.2015Подготовка дела (собеседование)
07.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.12.2015Судебное заседание
21.12.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
22.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.12.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее