П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Всеволожск 26 сентября 2022 года
Судья Всеволожского городского суда Ленинградской области Сухарникова Л.В.,
с участием государственного обвинителя ФИО5,
подсудимого ФИО1,
защитника-адвоката ФИО4,
при секретаре ФИО3
рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с высшим образованием, работающего водителем такси в <данные изъяты>», холостого, не имеющего детей, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д.Новое Девяткино, <адрес>, несудимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
ФИО1 совершил незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, имея умысел на совершение преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, незаконно хранил при себе в кармане надетых на нем джинсов смесь, содержащую наркотическое средство - мефедрон
(4-метилметкатинон), массой 0,50 грамма, что относится к значительному размеру для данного вида наркотических средств, вплоть до момента его задержания сотрудниками ОР СПП ГУ МВД России по <адрес> и <адрес> в 03 часа 05 минут ДД.ММ.ГГГГ на участке местности с географическими координатами 60.063093 с.ш. и 30.450406 в.д. <адрес> и изъятия вышеуказанного наркотического средства в ходе осмотра места происшествия сотрудниками УМВД России по <адрес> в период времени с 07 часов 00 минут по 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании подсудимыйФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, это ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в момент ознакомления с материалами уголовного дела, ему понятны последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, пределы обжалования приговора.
Защитник ФИО4 просил суд ходатайство подсудимого удовлетворить, рассмотреть уголовное дело в особом порядке.
Государственный обвинитель ФИО5 не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке принятия судебного решения при согласии подсудимого с предъявленным ему обвинением.
Суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами; подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, в связи с чем, суд полагает возможным применить особый порядок принятия судебного решения по данному уголовному делу.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в значительном размере.
Суд признает ФИО1 виновным в совершении данного преступления, оснований для его освобождения от уголовной ответственности не установил.
При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление ФИО1 и условия жизни его семьи.
ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и в содеянном раскаялся, впервые привлекается к уголовной ответственности, не судим, на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, работает, по настоящему месту работы, а также с предыдущих мест осуществления трудовой деятельности характеризуется также положительно, оказывает материальную поддержку родителям-пенсионерам.
Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1 в соответствии с ч. 1 ст. 61 УК РФ, судом не установлено.
В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве иных, смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.
Каких-либо обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, судом не установлено, оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется.
Принимая во внимание совокупность изложенных обстоятельств, совершение впервые подсудимым преступления небольшой тяжести, его отношение к содеянному, данные о личности подсудимого, в том числе его молодой возраст, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающих наказание обстоятельств, необходимости достижения целей наказания, указанных в ст. 43 УК РФ, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.
Размер штрафа в соответствии с ч. 3 ст. 46 УК РФ, суд определяет с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого и его семьи, при этом судом штраф назначается в твёрдой денежной форме, без применения рассрочки в уплате штрафа.
Наказание ФИО1 назначается по правилам ч. 5 ст. 62 УК РФ.
Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - наркотическое средство - мефедрон и стеклянную колбу (квитанция № от 04.08.2022г.), переданные в камеру хранения вещественных доказательств УМВД России по Всеволожскому району Ленинградской области - хранить до принятия решения по выделенным в отдельное производство материалам уголовного дела.
Реквизиты для перечисления платежей - получатель УФК по Ленинградской области (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), ИНН - 7830002600; КПП - 784201001; БИК - 014106101; счет получателя № 03100643000000014500 в отделении Ленинградском Банка России, код ОКТМО - 41612101; код дохода 188 1 16 03125 01 0000 140, УИН 18854722010540034280.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ленинградского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Судья:
«КОПИЯ ВЕРНА»