Решение по делу № 2-4615/2023 от 13.10.2023

Дело № 2-4615/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-005359-59

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г.                                                  г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений г. Гуково к Гуровой Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ДИО г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в муниципальной собственности г. Гуково находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> которая предоставлена по договору социального найма от 07.02.2019 Белозеровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ Белозерова А.А. умерла. Согласно адресной справке, в указанном жилом помещении зарегистрирована Гурова Ю.В. Договор социального найма с ней не заключался, в указанной квартире она не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, место нахождения её неизвестно, что свидетельствует о добровольном и постоянном выезде Гуровой Ю.В. на другое место жительства. Наличие ее регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает права собственника квартиры - муниципального образования «Город Гуково» на распоряжение принадлежащим ему имуществом и право нанимателей на приватизацию указанной жилой площади. На основании изложенного признать Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гурова Ю.В. в судебное заседание не явилась, место жительства её в настоящее время не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно.

Представитель ответчика Гуровой Ю.В. - адвокат Пантюхин В.Д., представивший ордер и удостоверение, исковые требования не признал.

Выслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на основании статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной собственности г. Гуково находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма от 07.02.2019 является Белозерова А.А. с составом семьи 2 человека.

Из записи акта о смерти № от 27.10.2020 следует, что Белозерова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по г. Гуково от 26.10.2023, в указанной квартире зарегистрирована Гурова Ю.В. с 02.06.2010.

Договор найма с Гуровой Ю.В. не заключен, в указанной квартире она не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, место нахождения её неизвестно.

Согласно акту от 11.11.2022, квартира <адрес> закрыта, со слов соседей в квартире никто не проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в муниципальной квартире не проживает длительное время, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением утратила.

Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права собственника квартиры - муниципального образования «Город Гуково» на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать ответчика Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

         исковые требования Департамента имущественных отношений г. Гуково удовлетворить.

         Признать Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

     

      Судья                                                                              И.Г. Петриченко

    Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2023.

     

Дело № 2-4615/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-005359-59

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г.                                                  г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений г. Гуково к Гуровой Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ДИО г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в муниципальной собственности г. Гуково находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> которая предоставлена по договору социального найма от 07.02.2019 Белозеровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ Белозерова А.А. умерла. Согласно адресной справке, в указанном жилом помещении зарегистрирована Гурова Ю.В. Договор социального найма с ней не заключался, в указанной квартире она не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, место нахождения её неизвестно, что свидетельствует о добровольном и постоянном выезде Гуровой Ю.В. на другое место жительства. Наличие ее регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает права собственника квартиры - муниципального образования «Город Гуково» на распоряжение принадлежащим ему имуществом и право нанимателей на приватизацию указанной жилой площади. На основании изложенного признать Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гурова Ю.В. в судебное заседание не явилась, место жительства её в настоящее время не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно.

Представитель ответчика Гуровой Ю.В. - адвокат Пантюхин В.Д., представивший ордер и удостоверение, исковые требования не признал.

Выслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на основании статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной собственности г. Гуково находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма от 07.02.2019 является Белозерова А.А. с составом семьи 2 человека.

Из записи акта о смерти № от 27.10.2020 следует, что Белозерова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по г. Гуково от 26.10.2023, в указанной квартире зарегистрирована Гурова Ю.В. с 02.06.2010.

Договор найма с Гуровой Ю.В. не заключен, в указанной квартире она не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, место нахождения её неизвестно.

Согласно акту от 11.11.2022, квартира <адрес> закрыта, со слов соседей в квартире никто не проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в муниципальной квартире не проживает длительное время, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением утратила.

Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права собственника квартиры - муниципального образования «Город Гуково» на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать ответчика Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

         исковые требования Департамента имущественных отношений г. Гуково удовлетворить.

         Признать Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

     

      Судья                                                                              И.Г. Петриченко

    Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2023.

     

Дело № 2-4615/2023

УИД: 61RS0013-01-2023-005359-59

РЕШЕНИЕ

     Именем Российской Федерации

20 ноября 2023 г.                                                  г. Гуково Ростовской области

Гуковский городской суд Ростовской области

в составе: председательствующего судьи И.Г. Петриченко

при секретаре Воркуновой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Департамента имущественных отношений г. Гуково к Гуровой Ю.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

ДИО г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что в муниципальной собственности г. Гуково находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> которая предоставлена по договору социального найма от 07.02.2019 Белозеровой А.А. ДД.ММ.ГГГГ Белозерова А.А. умерла. Согласно адресной справке, в указанном жилом помещении зарегистрирована Гурова Ю.В. Договор социального найма с ней не заключался, в указанной квартире она не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, место нахождения её неизвестно, что свидетельствует о добровольном и постоянном выезде Гуровой Ю.В. на другое место жительства. Наличие ее регистрации по месту жительства в указанном жилом помещении нарушает права собственника квартиры - муниципального образования «Город Гуково» на распоряжение принадлежащим ему имуществом и право нанимателей на приватизацию указанной жилой площади. На основании изложенного признать Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой по адресу: <адрес>

В судебном заседании представитель истца Стеблецов Д.В., действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик Гурова Ю.В. в судебное заседание не явилась, место жительства её в настоящее время не известно. В соответствии со ст.119 ГПК РФ суд рассмотрел дело в отсутствие ответчика, по последнему известному месту жительства.

Согласно ст.50 ГПК РФ суд назначил адвоката в качестве представителя ответчика, место жительства которого не известно.

Представитель ответчика Гуровой Ю.В. - адвокат Пантюхин В.Д., представивший ордер и удостоверение, исковые требования не признал.

Выслушав истца, адвоката, изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статьи 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В статье 304 ГК РФ предусмотрено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», на основании статей 304, 305 ГК РФ иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что нарушается его право собственности или законное владение, или что имеется реальная угроза нарушения его права собственности или законного владения со стороны ответчика.

В судебном заседании установлено, что в муниципальной собственности г. Гуково находится квартира, расположенная по адресу: <адрес> Нанимателем указанного жилого помещения по договору социального найма от 07.02.2019 является Белозерова А.А. с составом семьи 2 человека.

Из записи акта о смерти № от 27.10.2020 следует, что Белозерова А.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке ОВМ ОМВД России по г. Гуково от 26.10.2023, в указанной квартире зарегистрирована Гурова Ю.В. с 02.06.2010.

Договор найма с Гуровой Ю.В. не заключен, в указанной квартире она не проживает, оплату за коммунальные услуги не производит, место нахождения её неизвестно.

Согласно акту от 11.11.2022, квартира <адрес> закрыта, со слов соседей в квартире никто не проживает.

В соответствии с ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании, ответчик оплату жилищно-коммунальных услуг не производит, в муниципальной квартире не проживает длительное время, в связи с чем право пользования спорным жилым помещением утратила.

Регистрация ответчика в указанной квартире нарушает права собственника квартиры - муниципального образования «Город Гуково» на распоряжение принадлежащим ему имуществом.

Согласно п. 1 ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации» от 25.06.1993 № 5242-1 граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации.

В силу ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме. Регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации.

В связи с изложенным суд считает необходимым признать ответчика Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

         исковые требования Департамента имущественных отношений г. Гуково удовлетворить.

         Признать Гурову Ю.В. утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

         Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Гуковский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

     

      Судья                                                                              И.Г. Петриченко

    Решение в окончательной форме изготовлено 24.11.2023.

     

2-4615/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Департамент имущественных отношений г.Гуково
Ответчики
Гурова Юлия Викторовна
Другие
Пантюхин Валерий Дмитриевич
Суд
Гуковский городской суд Ростовской области
Судья
Петриченко Ирина Геннадиевна
Дело на сайте суда
gukovsky.ros.sudrf.ru
13.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.10.2023Передача материалов судье
18.10.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.11.2023Подготовка дела (собеседование)
02.11.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.11.2023Судебное заседание
24.11.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.12.2023Дело оформлено
20.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее