Решение по делу № 2-1322/2023 от 03.02.2023

76RS0024-01-2023-000331-23

Дело № 2-1322/2023

Принято в окончательной форме 12.09.2023г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2023 года                                                              г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при секретаре Щукиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к ООО СК «Газпром Страхование», Тихонову А.Р., Себелевой А.А. о признании случая страховым, взыскании задолженности по кредиту за счет страховой выплаты,

установил:

Истец ООО «Управляющая компания Траст» обратился в суд с иском к наследственному имуществу Себелевой И.М. , умершей ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р., ООО СК «Газпром Страхование», просит:

1. Признать страховым случаем смерть Себелевой И.М. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г.р.

2. Взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» страховую выплату в счет задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 97000 руб.

3. В случае принятия решения судом об отказе взыскания страховой выплаты в счет задолженности по кредитному договору с ООО СК «Газпром Страхование», взыскать задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 114941,83 руб. с наследников должника (универсальное правопреемство)

4. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины 3499 руб.

Определением суда от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Тихонов А.Р., Себелева А.А.

В обоснование иска указано, что между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и Себелевой И.М. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. По условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 97000 руб., под 24,90 %, сроком на 60 месяцев.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (в день заключения кредитного договора) Себелева И.М. подписала заявление на страхование по договору коллективного страхования. Страховщик ООО СК «ВТБ Страхование» с марта 2022 года ООО СК «Газпром Страхование».

В соответствии с договором страхования одним из страховых случаев является смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни. Банк является выгодоприобретателем по договору страхования при наступлении страхового случая. Факт оплаты страховой премии заемщиком подтверждает расчет задолженности за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Со своей стороны, страховщик, заключая договор страхования, подтвердил, что страхование производилось в рамках страхования жизни и здоровья заемщика кредита ПАО Банк ВТБ включением Себелевой И.М. в список застрахованных лиц, также указанием в качестве выгодоприобретателя по данному договору при наступлении страхового случая Банка. Следовательно, подписав заявления на страхование, Себелева И.М. подтвердила свое согласие на применение страхования как обеспечительной меры исполнения обязательств по возврату заемных средств по кредитному договору (основное обязательство).

Заемщик ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами. В связи с этим, мировой судья судебного участка № 3 Фрунзенского судебного района г. Ярославля вынес судебный приказ о взыскании с Себелевой И.М. в пользу ООО «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 113 209 руб. 73 коп., расходы то уплате госпошлины в размере 1 732 руб.

20.09.2017    между ПАО Банк ВТБ и ООО «Управляющая компания Траст» был заключен договор (уступки прав (требований) НОМЕР (далее - договор цессии), на основании которого Банк передал ООО «Управляющая компания Траст» право требования, возникшие из соглашений о кредитовании и иных договоров, заключенных цедентом с физическими лицами, в том объеме и на тех условиях, которые существующих к моменту перехода прав требований, в том числе и по кредитному договору, заключенному с Себелевой И.М.

В соответствии с договором цессии Банк передал ООО «Управляющая компания Траст» права (требования) по кредитным обязательствам (кредитных договоров) физических лиц, в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований): в том числе права, обеспечивающие исполнение обязательств, вытекающих из кредитных договоров.

Договор страхования, подписанный Себелевой И.М., обладает всеми обеспечительными признаками - договор страхования и кредитный договор, заключены в один день, срок страхования равен сроку кредитного обязательства, сумма кредита и страховая сумма одинаковы, Банк является выгодоприобретателем при наступлении страхового случая. Следовательно, к истцу в силу закона и договора цессии перешло право обратиться к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая и выплате страхового возмещения как способа обеспечения исполнения основного обязательства кредитного договора.

На основании судебного приказа № 2.3-399/2022 от 21.02.2022 судебным приставом-исполнителем ОСП по Фрунзенскому и Красноперекопскому районам г. Ярославля возбужденно исполнительное производство НОМЕР-ИП от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, оконченное постановлением от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в процессе работы по взысканию просроченной задолженности ООО «Управляющая компания Траст» стало известно о смерти Себелевой И.М., смерть наступила в период договора страхования - 30.01.2015 г. Данный факт подтверждает справка о смерти № НОМЕР, выданная отделом ЗАГС по Ангарскому району и г. Ангарску Иркутской области от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Причина смерти Себелевой И.М. не входит в исключение из страхового покрытия, следовательно, является определенным страховым случаем - смерть в результате болезни.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Управляющая компания Траст» в адрес ООО СК «Газпром Страхование» направило уведомление (исх.НОМЕР) о наступлении страхового случая по факту смерти Себелевой И.М., представило документы, подтверждающие факт наступления смерти заемщика, выполнило все обязанности, возложенные на него ст. 939 ГК РФ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Управляющая компания Траст» в адрес ООО СК «Газпром Страхование» направило претензию.

В ответ на заявленный страховой случай в адрес ООО «Управляющая компания Траст» поступило письмо (исх.НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА), в котором ответчик фактически отказал в страховой выплате, до н.в. страховая выплата не произведена.

Уклонение страховщика от исполнения своих обязательств повлекло возникновение у истца убытков в размере суммы страховой выплаты на момент смерти. Поскольку задолженность по кредитному договору не погашена, договор страхования заключен в целях обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору, страховая сумма в размере 97000 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, к которому по договору цессии перешло от Банка право требования взыскания задолженности по кредитному договору.

Истец, его представитель в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом.

Ответчики, их представители в судебном заседании не присутствовали, извещались судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, ни отзыва, ни возражений на иск не представлено.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Нотариусом ЯНО Котоминой Н.И. в суд направлено ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие участвующих в деле лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив все представленные в дело доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

На основании ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу ст. 434 ГК РФ Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 435 ГК РФ Офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Если извещение об отзыве оферты поступило ранее или одновременно с самой офертой, оферта считается не полученной.

Согласно ст. 438 ГК РФ Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Согласно ст. 450, п. 2 ст. 811 ГК РФ в случае ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать расторжения кредитного договора, а также досрочного возврата оставшейся суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора, возмещения судебных издержек.

Судом установлено, что между ПАО Банк ВТБ (далее - Банк) и Себелевой И.М. был заключен кредитный договор НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в размере 97 000 руб., под 24,90 % годовых, сроком на 60 месяцев (с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА год), аннуитетным платежом в размере 2841,39 руб., с установлением пени за просрочку обязательств по кредиту в размере 0,60% в день, от суммы невыполненного обязательства.

В уведомлении о полной стоимости кредита от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по договору № 625/0051-0184730 установлено, что срок страхования с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА либо до даты полного погашения задолженности по кредиту. Ежемесячная комиссия за присоединение к программе страхования, включая компенсацию расходов Банка на оплату страховых взносов составляет 0,36% от суммы кредита на начало срока страхования, но не менее 399 руб.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Себелева И.М. подписала заявление на включение в число участников программы страхования Лайф+0,36% мин. 399 руб., (страховая компания ООО СК «ВТБ-страхование), в котором установлены следующие риски по программе страхования: временная утрата трудоспособности, постоянная утрата трудоспособности, смерть в результате несчастного случая или болезни.

В п. 4.2. указанного заявления Себелева И.М. согласилась с тем, что выгодоприобретателем по программе страхования при наступлении страховых случаев «смерть» и «инвалидность» является Банк.

Из материалов следует, что обязательства по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заемщиком надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем образовалась задолженность.

Исходя из представленного в дело истцом расчета, суммарная задолженность по договору за период с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА составляет 352389,50 руб., в т.ч.:

- 35565,15 руб. по плановым процентам,

- 237982,77 руб. по пеням,

- 1197 руб. по комиссиям за коллективное страхование,

- 77644,58 руб. ссудная задолженность.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

В силу ч.ч. 1, 2 ст. 388 ГК РФ уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.

20.09.2017    между ПАО Банк ВТБ (цедент) и ООО «Управляющая компания Траст» (цессионарий) был заключен договор (уступки прав (требований) НОМЕР, на основании которого цедент передает цессионарию, а цессионарий принимает и оплачивает права требования по кредитным договорам согласно перечню, являющемуся Приложение НОМЕР к договору, в объеме и на условиях, установленных договором.

Из приложения № к договору уступки следует, что Банк уступил ООО «Управляющая компания Траст» права требования по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заемщик Себелева И.М., на общую сумму 114406,73 руб.

Согласно ст. 927 ГК РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховщиком.

Договор личного страхования является публичным договором.

В случаях, когда законом на указанных в нем лиц возлагается обязанность страховать в качестве страхователей жизнь, здоровье или имущество других лиц либо свою гражданскую ответственность перед другими лицами за свой счет или за счет заинтересованных лиц (обязательное страхование), страхование осуществляется путем заключения договоров в соответствии с правилами настоящей главы. Для страховщиков заключение договоров страхования на предложенных страхователем условиях не является обязательным.

Законом могут быть предусмотрены случаи обязательного страхования жизни, здоровья и имущества граждан за счет средств, предоставленных из соответствующего бюджета (обязательное государственное страхование).

Согласно ч. 1 ст. 934 ГК РФ по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая).

Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.

Согласно ч. 2 ст. 940 ГК РФ договор страхования может быть заключен путем составления одного документа либо вручения страховщиком страхователю на основании его письменного или устного заявления страхового полиса (свидетельства, сертификата, квитанции), подписанного страховщиком.

В последнем случае согласие страхователя заключить договор на предложенных страховщиком условиях подтверждается принятием от страховщика указанных в абзаце первом настоящего пункта документов.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 943 ГК РФ условия, на которых заключается договор страхования, могут быть определены в стандартных правилах страхования соответствующего вида, принятых, одобренных или утвержденных страховщиком либо объединением страховщиков (правилах страхования).

Условия, содержащиеся в правилах страхования и не включенные в текст договора страхования (страхового полиса), обязательны для страхователя (выгодоприобретателя), если в договоре (страховом полисе) прямо указывается на применение таких правил и сами правила изложены в одном документе с договором (страховым полисом) или на его оборотной стороне либо приложены к нему. В последнем случае вручение страхователю при заключении договора правил страхования должно быть удостоверено записью в договоре.

Согласно ч. 1 ст. 947 ГК РФ сумма, в пределах которой страховщик обязуется выплатить страховое возмещение по договору имущественного страхования или которую он обязуется выплатить по договору личного страхования (страховая сумма), определяется соглашением страхователя со страховщиком в соответствии с правилами, предусмотренными настоящей статьей.

Как видно из дела, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА Себелева И.М. умерла.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истцом в адрес ООО СК «Газпром Страхование» направлено уведомление о наступлении страхового случая по факту смерти Себелевой И.М., подтверждающие документы.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА ООО «Управляющая компания Траст» в адрес ООО СК «Газпром Страхование» направило претензию.

В ответ на претензию страховщик в адрес ООО «Управляющая компания Траст» направил сообщение (л.д. 76), в котором отказал в страховой выплате со ссылкой на то, что Банк передал ООО «Управляющая компания Траст» лишь права кредитора по кредитным договорам, но не передавал права выгодоприобретателя на получение страхового возмещения по договору страхования, в связи с чем, по мнению ответчика, для передачи прав по договору страхования требуется заключение отдельного договора цессии, правоотношения по договору страхования являются самостоятельными.

Из представленных в дело копий материалов наследственного дела НОМЕР после Себелевой И.М. следует, что:

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нотариусом ЯНО Котоминой Н.И. ответчику Тихонову А.Р. (мужу умершей) выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером НОМЕР

- ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА нотариусом ЯНО Котоминой Н.И. ответчику Себелевой А.А. (дочери умершей) выдано свидетельство о праве на наследство по закону, наследство состоит из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, с кадастровым номером НОМЕР

В соответствии с ч. 1 ст. 963 ГК РФ страховщик освобождается от выплаты страхового возмещения или страховой суммы, если страховой случай наступил вследствие умысла страхователя, выгодоприобретателя или застрахованного лица, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

Законом могут быть предусмотрены случаи освобождения страховщика от выплаты страхового возмещения по договорам имущественного страхования при наступлении страхового случая вследствие грубой неосторожности страхователя или выгодоприобретателя.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 1.1. договора коллективного страхования от несчастных случаев и болезней НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, страховщик обязался за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении определенных в договоре страховых случаев, осуществить страховую выплату, обусловленную настоящим договором, указанному в договоре выгодоприобретателю, независимо от сумм, причитающихся застрахованному лицу по другим договорам страхования, а также по обязательному социальному страхованию, социальному обеспечению или в порядке возмещения вреда.

В соответствии с пп. 3.1., 3.2., 3.2.1 договора коллективного страхования, страховыми случаями признаются совершившиеся в течение срока страхования, внезапные, непредвиденные и непредусмотренные для застрахованного события, указанные в п. 3.2. договора, если эти события явились следствием несчастного случая или болезни, произошедшего в течение периода действия страховой защиты, и подтверждены документами, выданными компетентными органами в установленном законом порядке (медицинскими учреждениями, органами МВД и тд.).

Предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование, является страховым риском. Страховыми рисками, на случай наступления которых проводится страхование является – смерть застрахованного в результате несчастного случая или болезни.

Согласно пп. 6.10., 6.11. договора коллективного страхования, страховая выплата – денежная сумма, выплачиваемая выгодоприобретателю при наступлении страхового случая, в пределах установленной настоящим договором страховой суммы.

При наступлении страхового случая по событиям, указанным в п.п. 3.2.1. и 3.2.2. настоящего договора, страховщик производит страховую выплату в размере 100% от страховой суммы.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 4 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 "Об организации страхового дела в Российской Федерации" объектами страхования жизни могут быть имущественные интересы, связанные с дожитием граждан до определенных возраста или срока либо наступлением иных событий в жизни граждан, а также с их смертью (страхование жизни).

Объектами страхования от несчастных случаев и болезней могут быть имущественные интересы, связанные с причинением вреда здоровью граждан, а также с их смертью в результате несчастного случая или болезни (страхование от несчастных случаев и болезней).

Согласно ст. 9 Закона РФ от 27.11.1992 N 4015-1 страховым риском является предполагаемое событие, на случай наступления которого проводится страхование.

Событие, рассматриваемое в качестве страхового риска, должно обладать признаками вероятности и случайности его наступления.

Страховым случаем является совершившееся событие, предусмотренное договором страхования или законом, с наступлением которого возникает обязанность страховщика произвести страховую выплату страхователю, застрахованному лицу, выгодоприобретателю или иным третьим лицам.

В пункте 9 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 5 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 27.12.2017) указано, что определение страховых рисков по договору страхования жизни и здоровья гражданина-потребителя и предоставление страхователю необходимой информации о страховой услуге - обязанность страховщика, на котором лежит бремя доказывания надлежащего исполнения этой обязанности.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 67, 68, 71 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. К таковым относятся и подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, и письменные доказательства, коими являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Как указано выше, при обращении истца к страховщику, последним отказано в выплате страхового возмещения в связи с тем, правоотношения по договору страхования являются самостоятельными, для передачи прав по договору страхования требуется заключение отдельного договора цессии.

Вместе с тем, заключая договор уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, ПАО Банк ВТБ передал ООО «Управляющая компания Траст» права, вытекающие из кредитного договора НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, т.е. права по обеспечительным договорам, в т.ч. по договору страхования жизни и здоровья Себелевой И.М., заключенному в пользу Банка в целях снижения рисков кредитора, связанных с возможным невозвратом кредита.

В период действия договора страхования наступил страховой случай – смерть заемщика, в связи с чем у ООО СК «Газпром Страхование» возникла обязанность произвести страховую выплату в размере 97000 руб.

С заключением договора цессии истцу перешла обязанность уведомить страховщика о наступлении страхового случая и право потребовать выплаты страхового возмещения.

Доводы страховщика об ином, в т.ч. о том, что для передачи прав по договору страхования требуется заключение отдельного договора цессии, несостоятельны, судом отклоняются, оснований для отказа в признании случая страховым и отказа в страховой выплате у страховщика не имелось.

Таким образом, представленные в дело доказательства позволяют суду прийти к выводу о наличии оснований признать заявленное истцом событие страховым случаем и взыскать с ООО СК «Газпром Страхование» в пользу ООО «Управляющая компания Траст» страховое возмещение по факту наступления страхового случая «смерть в результате НС и Б», в размере 100% страховой суммы по договору страхования - 97000 руб.

Истец исковые требования предъявил к страховщику и только, в случае отказа в иске к страховщику, просил взыскать сумму задолженности по договору с наследников.

Поскольку судом надлежащим ответчиком признан страховщик, требования к которому судом удовлетворены, оснований для взыскания задолженности по договору с наследников не имеется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований государственная пошлина составляет 3110 руб.

Истцом уплачена государственная пошлина в размере 3499 руб., что подтверждается платежным поручением НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

При указанных обстоятельствах, излишне уплаченную истцом государственную пошлину в размере 389 руб. суд полагает подлежащей возврату плательщику из бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 56, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Управляющая компания Траст», ИНН 3801109213, ОГРН 1103801002909, к ООО СК «Газпром страхование», ИНН 7702263726, ОГРН 1027700462514, удовлетворить.

Взыскать с ООО СК «Газпром страхование» в пользу ООО «Управляющая компания Траст» страховую выплату в размере 97000 руб. - в счет задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В удовлетворении иска в остальной части требований отказать.

Взыскать с ООО СК «Газпром страхование» в пользу ООО «Управляющая компания Траст» расходы по уплате государственной пошлины в размере 3110 руб.

Возвратить ООО «Управляющая компания Траст» государственную пошлину в размере 389 руб. (платежное поручение НОМЕР ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, плательщик ООО «Управляющая компания Траст», Банк плательщика Филиал «Центральный» Банка ВТБ (ПАО) г. Москва,

банк получателя УФК по Тульской области (Межрегиональная ИФНС по управлению долгом).

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Фрунзенский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                                      И.Л. Андрианова