Решение по делу № 2-1295/2023 от 09.02.2023

34RS0006-01-2023-000530-72

Дело № 2-1295/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела для рассмотрения по подсудности

г.Волгоград                                                                       07 апреля 2023 года

Советский районный суд города Волгограда в составе:

председательствующего судьи Чекашовой С.В.

при секретаре Лихолетовой И.Н.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотраст-Юг» к Шаповаловой Наталье Сергеевне о взыскании ущерба, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

истец ООО «Автотраст-Юг» обратилось с иском к Шаповаловой Н.С. о взыскании ущерба, судебных расходов. Требования мотивированы тем, что по договору аренды от дата истец предоставил ответчику транспортное средство – автомобиль марки Киа Рио госномер номер. В результате ДТП, произошедшего по вине ответчика Шаповаловой Н.С., автомобилю иные данные госномер номер были причинены механические повреждения. Согласно п.3.3.6 договора аренды – арендатор несет материальную ответственность за сохранность арендуемого автомобиля и обязан принять на себя все риски, связанные с ДТП, разрушением или потерей, кражей, порчей и повреждением автомобиля. В случае повреждения или утраты автомобиля в ДТП по его вине, возместить арендодателю причиненный ущерб. В связи с чем, просил взыскать с ответчика сумму причиненного ущерба в размере иные данные рублей, расходы по проведению оценки в размере иные данные рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере иные данные рублей, почтовые расходы в сумме иные данные рублей, стоимость услуг телеграфа в размере иные данные рублей иные данные копеек, расходы по оплате услуг представителя в сумме иные данные рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, на иске настаивал.

Ответчик извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, причина неявки не известна, ходатайств об отложении дела не поступало.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47).

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Возможность изменения территориальной подсудности для дела до принятия его судом к своему производству сторонами по соглашению между собой предусмотрена ст. 32 Гражданского процессуально кодекса РФ.

Как следует из искового материала, местом нахождения (юридическим адресом) истца ООО «Автотраст-Юг» ИНН номер является адрес: адрес, помещение 39.

Ответчик Шаповалова Н.С. зарегистрирована по адресу: адрес.

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от дата, заключенному между ООО «Автотраст-Юг» и Шаповаловой Н.С., все споры по настоящему Договору подлежат разрешению в районном суде адрес (п.дата Договора).

Таким образом, между участниками настоящего спора достигнута договоренность об изменении территориальной подсудности.

Кроме того, гражданское процессуальное законодательство связывает определение территориальной подсудности споров с местом жительства (местом нахождения) истца или ответчика, не определяя при этом наименование конкретного суда, который должен рассматривать спор.

Таким образом, принимая во внимание характер спорных правоотношений,, суд приходит к выводу, что в данном случае имеются основания для применения положений ст. 32 ГПК РФ о договорной подсудности.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что настоящее дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку истец находится на территории юрисдикции Первомайского районного суда адрес, суд полагает необходимым направить гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Первомайский районный суд адрес по месту нахождения истца.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Автотраст-Юг» к Шаповаловой Наталье Сергеевне о взыскании ущерба, судебных расходов передать на рассмотрение по подсудности в Первомайский районный суд г.Краснодара.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Советский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

    Судья               С.В. Чекашова