Решение по делу № 1-285/2021 от 19.07.2021

           ПРИГОВОР

         ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Лобня Московской области          24 августа 2021 года

Лобненский городской суд Московской области в составе: председательствующего по делу - судьи Чекушкина В.Е., подсудимого Ковалева В.Н., его защитника - адвоката Абациевой Е.А., представившей удостоверение № 5459 и ордер № 2794, с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора города Лобни Московской области Хозинского А.А., при секретаре Колобродовой И.С., в открытом судебном заседании, в помещении суда, рассмотрев в порядке Главы 40 УПК РФ уголовное дело в отношении

Ковалева В.Н., иные данные

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 327, ч. 3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Ковалев В.Н. согласился с предъявленным обвинением в том, что он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права при следующих обстоятельствах.

01 июня 2021 года, около 13 часов 25 мин., Ковалев В.Н., управляя автомобилем «иные данные», государственный регистрационный знак иные данные, будучи остановленным около дома № 1 по ул. Текстильная г. Лобни Московской области сотрудником ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня Седых П.В. для проверки документов, реализуя имеющийся преступный умысел, направленный на использование заведомо поддельного официального документа, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, умышленно предъявил сотруднику ДПС ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Лобня Седых П.В. в качестве официального документа, представляющего ему право управлять транспортным средством, заведомо поддельное водительское удостоверение на свое имя с серийным номером 9907 257726, осознавая при этом, что данное водительское удостоверение он незаконно приобрел через поисковую сеть «Интернет» у неустановленного в ходе проведения дознания лица за 35 ООО рублей, и которое было ему доставлено 15 января 2019 года в почтовый ящик № 79, расположенный в холле второго этажа первого подъезда корпуса № 352 г. Зеленограда г. Москве, при этом осознавая, что данное водительское удостоверение является поддельным, так как для его получения в компетентные органы, осуществляющие выдачу документов данной категории он не обращался и, согласно заключению эксперта № 174 от 08 июня 2021 года, в бланке водительского удостоверения с серийным номером 9907 257726, заполоненном на имя гр. Ковалева В.Н., текст, серийный номер, защитная сетка и изображение мужчины выполнены способом цветной капельно - струйной печати, не соответствует сравнительному образцу водительского удостоверения с серийным номером 9910 982577 по способу изготовления; признаков изменения первоначального содержания документа не имеется.

В ходе дознания подозреваемый Ковалев В.Н., признавая свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривая правовую оценку деяния, приведенную в постановлении о возбуждении уголовного дела, до начала первого допроса в присутствии защитника, после разъяснения прав и правовых последствий, ходатайствовал о производстве по делу дознания в сокращенной форме, о чем в протоколе его допроса сделана соответствующая отметка.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ Ковалевым В.Н. заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Ковалев В.Н. в судебном заседании, полностью признавая свою вину, характер и размер причиненного преступлением вреда, не оспаривая правовую оценку деяния, поддержал ходатайство о производстве по делу дознания в сокращенной форме, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме, и после консультации с защитником и в его присутствии, поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознавая последствия постановления такового приговора по уголовному делу, дознание по которому проводилось по сокращенной форме.

Прокурор и защита согласились с заявленным ходатайством, отметили, что дознание в сокращенной форме по делу проведено в соответствии с УПК РФ, все условия соблюдены, не возражали против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, приходит к выводу, что ходатайство Ковалева В.Н. о производстве дознания в сокращенной форме заявлено в соответствии с требованиями Закона. Обстоятельств, исключающих производство дознания в сокращенной форме, не установлено, обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства по делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, соблюдены.

      Суд, соглашаясь с позицией государственного обвинителя, квалификацию действия подсудимого Ковалева В.Н. по ст. 327, ч. 3 УК РФ признает верной и обоснованной, поскольку он совершил использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

      При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, данные о личности, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

      К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, относит полное признание им вины, а также раскаяние в содеянном.

      Обстоятельств, отягчающих подсудимому наказание, судом не установлено.

      В то же время достаточных оснований к применению положений, предусмотренных ст.ст. 15, 62 ч. 1, 73, 82, 82.1 УК РФ суд по делу не усматривает.

      Суд также учитывает, что Ковалев В.Н. впервые привлекается к уголовной ответственности, трудоустроен, по месту работы и месту жительства характеризуется положительно, на учетах у врачей: нарколога и психиатра не состоит, оказывает материальную поддержку не работающей супруге, а также ее несовершеннолетним детям.

      Указанные сведения о личности Ковалева В.Н. в совокупности с категорией преступления, вменяемого подсудимому, его последующем поведением после совершенного им преступного деяния, свидетельствующем о деятельном раскаянии и намерении подсудимого встать на путь исправления и перевоспитания, суд признает исключительными и в соответствии со ст. 64 УК РФ полагает возможным назначить Ковалеву В.Н. иной, более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 327, ч. 3 УК РФ – в виде штрафа.

      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303-310 и 316 УПК РФ, Лобненский городской суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ковалева В.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, на основании которой, с применением ст. 64 УК РФ, назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 (пятнадцати тысяч) рублей, который подлежит перечислению по следующим реквизитам:

Получатель: УФК по Московской области (ОМВД России по городскому округу Лобня, л/с 0441818930)

ИНН/КПП 5025022333/502501001

Банк получателя: ГУ Банк России по ЦФО г. Москва 35

БИК 004525987

Казначейский счет (Р/сч.) 03100643000000014800

Единый казначейский счет (К/сч.) 40102810845370000004

КБК 18811621010016000140

ОКТМО:46740000

Назначение платежа: Штраф по уголовному делу № 12101460018000373

Дата регистрации юридического лица: 19.08.2005 года

Адрес юридический /фактический: 141730, Московская область, г. Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5 А /141730, Московская область, г. Лобня, ул. 40 лет Октября, д. 5 А.

Меру пресечения Ковалеву В.Н. – подписку о невыезде – по вступлении приговора в законную силу отменить, а вещественные доказательства по делу: конверт с бланков водительского удостоверения – хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Лобненский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционных жалоб или представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий по делу:

                                                                                                     В.Е. Чекушкин