Дело №2-1068/2022
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
01 июня 2022 года г.Серпухов Московской области
Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Мусатовой С.Ю.,
при секретаре судебного заседания Лисовой В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Администрации г.о.Серпухов Московской области, Занегину Роману Михайловичу, Занегиной Лидии Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
Истец АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала - «Центр розничного и малого бизнеса» обратился в суд с иском к Федеральному агентству по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области, Администрации г.о.Серпухов Московской области и просит взыскать из стоимости наследственного имущества наследодателя Занегиной Лидии Владимировны по кредитному договору <номер> от 03.12.2018 в сумме 127415 рублей 02 копейки, в том числе: 95760 рублей – просроченный основной долг, 31655 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3748 рублей 30 копеек.
Исковые требования мотивированы тем, что 03.12.2018 АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» и Занегина Лидия Владимировна заключили кредитный договор <номер>. Размер кредита составил 171000 рублей, процентная ставка (плата за пользование кредитом) установлена в размере 14,75% годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее 03.12.2020.
В соответствии с п.2.1.1 гл.2 Соглашения стороны договорились, что в размере и на условиях договора (совместно – Правила и Соглашение) банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму (основной долг) и уплатить проценты на неё в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.
Банком были выполнены обязательства перед заемщиком и предоставлены денежные средства в размере 171000 рублей.
Заемщику был открыт ссудный счет <номер> для отражения операций по выдаче кредита. С указанного ссудного счета на счет <номер>, открытый в Московском РФ АО «Россельхозбанк» Занегиной Л.В. было перечислено 171000 рублей, что подтверждается банковским ордером <номер> от 03.12.2018. В соответствии с п. 4.2.1. Правил погашение кредита осуществляется равными долями ежемесячно одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита.
Заемщик Занегина Л.В. умерла.
По состоянию на 12.01.2022 общая сумма задолженности по кредитному договору составляет 127415 рублей 02 копейки, в том числе: 95760 рублей – просроченный основной долг, 31655 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом.
Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 7об).
Представитель ответчика Администрации г.о.Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменный отзыв, в котором указал, что считает Администрацию г.о.Серпухов ненадлежащим ответчиком, а исковые требования - не подлежащими удовлетворению, поскольку имущества, перешедшего к муниципальному образованию «Городской округ Серпухов Московской области» в порядке наследования выморочного имущества, не имеется. Какие-либо процедуры принятия имущества Занегиной Л.В. муниципальным образованием «Городской округ Серпухов Московской области» в собственность, как в судебном порядке, так и во внесудебном порядке, не ведутся (л.д. 93-95).
Представитель ответчика Федерального агентства по управлению государственным имуществом в лице территориального управления Росимущества в Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, представил письменные пояснения, в которых просил отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку права и интересы истца не нарушаются ответчиком Территориальным управлением Росимущества в Московской области (л.д. 101-104).
Ответчик Занегин Р.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Ответчик Занегина Л.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена.
Представитель третьего лица АО СК "РСХБ-Страхование" в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен.
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии с ст. 233 ГПК РФ.
Проверив материалы дела, исследовав доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела видно, что 03.12.2018 между АО «Россельхозбанк» в лице Регионального филиала «Центр розничного и малого бизнеса» и заемщиком Занегиной Лидией Владимировной заключен кредитный договор <номер>, в соответствии с индивидуальными условиями которого сумма кредита составила 171000 рублей, дата окончательного срока возврата кредита – не позднее 03.12.2020, процентная ставка – 14,75% годовых, в соответствии с п. 6 индивидуальных условий периодичность платежа – ежемесячно, дифференцированными платежами, по 15-м числам (л.д. 24-32- копия кредитного договора, л.д. 33 – копия графика погашения кредита, л.д. 34-35- копия анкеты-заявления).
Сумма кредита в размере 171000 рублей была предоставлена истцом заемщику Занегиной Л.В. 03.12.2018 (л.д. 36 – копия банковского ордера <номер>, л.д. 37-40- выписка по счету)
Заемщик Занегина Лидия Владимировна умерла 04.11.2019 (л.д. 50).
Из сообщения от 04.12.2019 АО СК "РСХБ-Страхование" в адрес истца усматривается, что Занегина Л.В. была присоединена в Программе страхования <номер> 03.12.2018. В справке о смерти Занегиной Л.В. указано, что ее смерть наступила в результате отравления этиловым спиртом. Поскольку смерть застрахованного лица наступила в результате добровольного употребления алкоголя, у Общества отсутствуют правовые основания для производства страховой выплаты (л.д. 41, 42-43).
Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа М. усматривается, что наследниками, принявшими наследство к имуществу умершей 04.11.2019 Занегиной Л.В., являются Занегин Роман Михайлович, Занегина Лидия Михайловна; наследником, фактически принявшим наследство (совместная регистрация на день смерти с наследодателем) являлся З., умерший 27.08.2021. В состав наследственного имущества входят: 1/5 доля жилого дома по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 04.11.2019 – 73956 рублей 74 копейки, и земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 04.11.2019 – 571252 рубля (л.д. 72).
Из сообщения и.о. нотариуса Серпуховского нотариального округа М. усматривается, что наследниками, принявшими наследство к имуществу умершего 27.08.2021 З., являются Занегин Роман Михайлович, Занегина Лидия Михайловна. В состав наследственного имущества входят: 1/5 доля жилого дома по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 27.08.2021 – 73956 рублей 74 копейки, и земельный участок с кадастровым <номер> по <адрес>, кадастровой стоимостью по состоянию на 27.08.2021 – 221870 рублей 23 копейки (л.д. 113).
Из ответа РЭО ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» усматривается, что за Занегиной Л.В. было зарегистрировано транспортное средство ВАЗ 21041-40, государственный регистрационный <номер> 23.04.2020 прекращена регистрация в связи со смертью собственника на основании телеграммы УГИБДД ГУ МВД России по Московской области (л.д. 82, 84)
В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями; односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.819 Гражданского кодекса Российской, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст. 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В силу п. п. 1, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.
В п. 61 указанного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Наследником Занегиной Л.В., принявшими наследство, являются Занегин Р.М. и Занегина Л.М., а также З., наследниками которого также являются ответчики Занегин Р.М. и Занегина Л.М.
Ответчики Занегин Р.М. и Занегина Л.М. приняли наследство в установленные законом сроки, в связи с чем, обязаны принять на себя обязанность по исполнению обязательств Занегиной Л.В. перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним имущества.
В соответствии с расчетом истца, задолженность по кредитному договору <номер> от 03.12.2018 по состоянию на 12.01.2022 составляет 127415 рублей 02 копейки, в том числе: 95760 рублей – просроченный основной долг, 31655 рублей 03 копейки – проценты за пользование кредитом (л.д. 52-54).
С учетом положений законодательства об ответственности наследников по долгам наследодателя, в соответствии с установленными по делу обстоятельствами, учитывая, что Занегин Р.М. и Занегина Л.М. отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), учитывая также что они являются наследниками З., умершего 27.08.2021, фактически принявшего наследство после смерти заемщика Занегиной Л.В., принимая во внимание, что стоимость наследственного имущества значительно превышает размер задолженности наследодателя перед Банком, суд приходит к выводу о том, что у Занегина Р.М. и Занегиной Л.М. возникла обязанность погашать задолженность наследодателя Занегиной Л.В. перед АО «Россельхозбанк»в общей сумме 127415 рублей 02 копейки по кредитному договору <номер> от 03.12.2018.
Также подлежит взысканию в пользу ПАО Сбербанк с Занегина Р.М. и Занегиной Л.М. расходы по оплате госпошлины в размере 3748 рублей 30 копеек в соответствии со ст. 98 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.ст.98, 194-199, 233 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░ 03.12.2018, ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 12.01.2022, ░ ░░░░░ 127415 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: 95760 ░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, 31655 ░░░░░░ 03 ░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 3748 ░░░░░░ 30 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 131163 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░) ░░░░░ 32 ░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░: ░.░.░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 17.06.2022