Решение по делу № 2-1359/2012 от 04.07.2012

Дело № 2-1359/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О ПРЕКРАЩЕНИИ ПРОИЗВОДСТВА ПО ДЕЛУ

г. Хабаровск                                                                                      «22» августа 2012 г.

Хабаровский районный суд Хабаровского края в составе:

единолично судьи Акимцова О.Ю.,

при секретаре: Моховой Г.В.,

с участием:

представителя истца: помощника военного прокурора Хабаровского гарнизона Афонасьева Е.Н., представившего доверенность № от ДД.ММ.ГГГГ г.;

представитель ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в чьих интересах обратился прокурор: Рубцова И.И., действующая на основании доверенности № б/н от ДД.ММ.ГГГГ г., - в судебное заседание не явилась;

ответчик: Выскребенцев А.Н., - в судебное заседание не явился;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Военного прокурора Хабаровского гарнизона, выступающего в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Выскребенцеву А.Н. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка,

УСТАНОВИЛ:

Военный прокурор Хабаровского гарнизона, выступающий в защиту интересов Российской Федерации в лице ФГУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ, обратился в суд с иском к Выскребенцеву А.Н. об освобождении незаконно занимаемого гаражом земельного участка.

Свои исковые требования мотивировал следующим.

ФГУ «ДВ ТУИО» Минобороны России совместно с помощником военного прокурора Хабаровского гарнизона произведен осмотр территории военного городка № «Матвеевка», войсковая часть № районе <адрес>, в ходе которого выявлен факт установки некапитального сооружения (гаража) на территории вблизи <адрес>.

Неправомерно размещенный гараж принадлежит гражданину Выскребенцеву А.Н. и используется указанным лицом в качестве помещения для хранения личного имущества. При этом, какие-либо документы на право пользования фактически занятой частью земельного участка площадью 6 квадратных метров у данного лица отсутствуют.

Земельный участок с кадастровым номером №, на котором располагается принадлежащий Выскребенцеву А.Н. гараж, находится в собственности Российской Федерации, подтверждением чему является соответствующее свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ № №

В соответствии с постановлением правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, полномочия по управлению недвижимым имуществом подведомственных предприятий и учреждений принадлежат Министерству обороны Российской Федерации.

Между тем, решение о предоставлении гражданину Выскребенцеву А.Н. части земельного участка компетентными органами Минобороны России не принималось. Договор аренды земельного участка с Выскребенцевым А.Н. не заключался. Оплата за фактическое использование земель им не осуществляется. Таким образом, установка гаража на земельном участке осуществлена физическим лицом самовольно, в связи с чем право Российской Федерации на использование данного земельного участка по своему усмотрению существенно нарушено.

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник может требовать устранение всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ч. 1 ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту интересов Российской Федерации.

На основании вышеизложенного просит суд обязать Выскребенцева А.Н. освободить земельный участок площадью 6 квадратных метров от незаконно установленного им гаража, расположенного вблизи <адрес>.

В судебном заседании представитель военного прокурора Хабаровского гарнизона, в соответствии со ст. 39, ст. 173 ГПК РФ просил производство по иску Прокурора прекратить, в связи с передачей земель и жилищного фонда МО, расположенного в районе <адрес> в муниципальную собственность. Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска истцу понятны.

Представитель ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в чьих интересах обратился прокурор в судебное заседание не явился, к судебному заседанию представила телефонограмму о рассмотрении дела в её отсутствие, не возражает против удовлетворения ходатайства представителя военного прокурора об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, сведений об уважительности неявки, отзыв на исковое заявление суду не представил.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе в любое время отказаться от иска полностью либо в части.

В соответствии с ч. 3 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска, и отказ принят судом.

Выслушав представителя военного прокурора Хабаровского гарнизона, а так же учитывая мнение представителя ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ в чьих интересах обратился прокурор, изучив материалы дела, суд считает возможным вышеуказанное ходатайство удовлетворить, производство по делу прекратить, т.к. отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц.

В соответствии со ст. 101 ГПК РФ, при отказе истца от иска судебные расходы ответчиком не возмещаются, с учетом освобождения истца от её оплаты при обращении в суд с иском в соответствии с п.п. 1 п. 1 ст. 333.37 НК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Производство по иску Военного прокурора Хабаровского гарнизона, выступающего в защиту интересов Российской Федерации в лице ФБУ «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ к Выскребенцеву А.Н. об освобождении незаконно занимаемого земельного участка, - прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд путем подачи частной жалобы через Хабаровский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Судья                                       <данные изъяты>                           О.Ю. Акимцов

<данные изъяты>