Решение по делу № 1-19/2015 от 02.02.2015

Дело № г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГг. <адрес>.

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Кокурхоев К.С., с участием государственного обвинителя – старшего помощника Малгобекского городского прокурора Чаниева И.А-Г.., подсудимого Бокова Руслана Ахметовича, защитника Евлоева А.И., при секретаре Ужаховой А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Бокова Руслана Ахметовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РИ, имеющего общее среднее образование, холостого, призывника, не работающего, не имеющего судимости, проживающего по адресу: РИ, <адрес> № 12,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ суд,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Боков Р.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, изъятое у него при следующих обстоятельствах: Боков Р.А., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 минут, на окраине <адрес> РИ, сорвал кусты конопли и незаконно изготовил из них наркотическое средство марихуану, массой 13,824 грамма, которое у него было обнаружено и изъято сотрудниками ММО МВД России «Малгобекский» в тот же день, примерно в 15 часов 50 мигнут, в ходе личного досмотра в рамках дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.1 КоАП РФ.

Подсудимый Боков Р.А. вину свою признал полностью и показал, что

на обочине дороги ведущей на 36-ой участок <адрес>, заметив дикорастущую коноплю, он нарвал листьев, часть из которых растер руками, завернул в кусок газеты и положил в карман. В тот же день, после обеда, его задержали при входе в городской парк и доставили в отдел полиции, где в присутствии понятых досмотрели и изъяли коноплю. В содеянном он раскаивается, никогда до этого он этим не занимался.

Кроме собственного признания своей вины, вина подсудимого Бокова Р.А. в совершении инкриминируемого ему деяния полностью и объективно подтверждается показаниями свидетелей и исследованными в судебном заседании материалами дела:

    Показаниями свидетеля Мамилова Х.М., данными им в судебном заседании и показаниями свидетеля Буноева Я.Р., данными им в ходе дознания, согласно которых, они участвовали в качестве понятых при личном досмотре Бокова Руслана. До начала досмотра им разъяснили права, предложили Бокову выдать все незаконно хранящееся. В ходе досмотра, с левого наружного кармана куртки был изъят газетный сверток, в котором находилось растительное вещество серо-зеленого цвета, со специфическим запахом. На вопрос сотрудника полиции, Боков пояснил, что данное вещество нарвал на обочине дороги.(т.1, л.д.112-114)

    Показаниями свидетеля Фаргиева А.С., данными им в судебном заседании и показаниями свидетеля Яндиева З.Р., данными им в ходе дознания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно около 16 часов, они задержали в городском парке Бокова Руслана, который вел себя неадекватно. Они потребовали от него прекратить хулиганские действия и предъявить документы, которых у него не оказалось. После чего они доставили его в отдел полиции, написали рапорта и сдали участковой службе. В ходе личного досмотра участковым Хадзиевым А.К.. в кармане куртки Бокова было обнаружено и изъято растительное вещество завернутое в газету, что последний признал своим.(т.1, л.д.101-104)

    Показаниями свидетеля Хадзиева А.К. данными им в ходе дознания, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16 часов, сотрудниками ОУР был доставлен за административное правонарушение Боков Руслан, в ходе досмотра которого, в присутствии понятых, он обнаружил в кармане курки газетный сверток, в котором находилось растительное вещество со специфическим запахом. На его вопрос, Боков пояснил, что нарвал его в тот же день на обочине дороги, ведущей на 36-ой участок. После чего он сделал смывы, все упаковал, составил необходимые документы, заверенные подписями понятых.(т.1, л.д.119-122)

Кроме изложенного вина подсудимого Бокова Р.А. так же подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом личного досмотра Бокова Р.А. от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом производства смывов с кистей рук от ДД.ММ.ГГГГ Протоколом об административном правонарушении по ст. 20.1 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ (т.1, л.д. 6-7.8-9,10-13);

- постановлением о назначении судебно-химического исследования от 05.12. 2014 <адрес> № о результатах исследования от 05.12. 2014 г., в которой указано, что представленное на исследование вещество массой на момент взвешивания 13,824 грамма, является наркотическим средством марихуаной. В процессе исследования израсходовано 0,05 грамма вещества.(т.1, л.д. 20-23);

- постановлением о назначении судебно–химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, представленное на исследование вещество, массой на момент взвешивания 13,779 грамма, обнаруженное у гражданина Бокова Р.А. является наркотическим средством марихуаной. На ватных тампонах со смывами с кистей рук Бокова Р.А. выявлены следы каннабинодидов, действующих компонентов растения конопля. В процессе исследования от объекта № израсходовано 0,1 грамм вещества. (т.1, л.д. 71,74-80);

- протоколом проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого были проверенны показания подозреваемого Бокова Р.А., и где им было сорвано дикорастущее растение конопля. В ходе проверки показаний на месте были обнаружены и изъяты образцы дикорастущего растительного вещества, для проведения химической экспертизы. (т.1, л.д. 36-40);

- постановлением о назначении судебно-химической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ г., на производство которого экспертам были представлены пакет № с образцами дикорастущего растения изъятого в ходе проведения проверки показаний на месте. Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которого, представленное на исследование вещество является наркотическим средством марихуана, массой 2,44 грамма.(т.1, л.д. 81,84-89);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ г., в ходе которого осмотрено изъятое у гражданина Бокова Р.А. наркотическое средство марихуана, ватные тампоны со смывами с кистей рук Бокова Р.А., наркосодержащее растение конопля. Постановление о признании и приобщении к материалам уголовного дела № вещественных доказательств от ДД.ММ.ГГГГ г.(т.1, л.д.115-118);

Таким образом, исследовав представленные сторонами обвинения и защиты доказательства, суд квалифицирует действия Бокова Р.А. по ч.1 ст. 228 УК РФ - незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере. При этом суд считает возможным принять за основу, показания подсудимого Бокова Р.А., данные им в ходе дознания и в судебном заседании; свидетелей Яндиева З.Р., Фаргиева А.С., Мамилова Х.М., Буноева Я.Р. и Хадзиева А.К., данные ими в ходе дознания и в судебном заседании, поскольку они подробны и конкретны, объективны и достоверны, соответствуют установленным в судебном заседании фактическим обстоятельствам дела и подтверждаются совокупностью других доказательств, исследованных в судебном заседании.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины Бокова Р.А. в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела.

При решении вопроса о назначении виновному наказания суд в соответствии со ст.ст. 60-63 УК РФ принимает во внимание характер содеянного, степень общественной опасности совершенного им деяния, мотивы и способы совершения преступного действия, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности виновного, а также обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания.

Так, Боковым Р.А. совершено преступное действие, отнесенное законом к категории небольшой тяжести.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Бокова Р.А. судом не установлено.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Бокова Р.А., суд признает полное признание им своей вины и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, раскаяние в содеянном, положительные характеристики.

Принимая во внимание все обстоятельства в совокупности, с учетом личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, а также в целях восстановления социальной справедливости и достижения исправления подсудимого, суд считает справедливым назначить Бокову Р.А. наказание, с учетом требований ч. 1 ст.62 УК, без реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.307-309 УПК РФ, суд

     П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Бокова Руслана Ахметовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и по данному закону назначить ему наказание в виде 1(одного) года ограничения свободы. Обязать Бокова Р.А, в период отбывания наказания, связанного с ограничением свободы, не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток(с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Обязать Бокова Р.А., в соответствии с ч1 ст.53 УК РФ, в период ограничения свободы, без ведома и согласия Малгобекского подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по <адрес> не менять постоянного места жительства; не выезжать за пределы Малгобекского муниципального образования, без согласия органа осуществляющего надзор; в установленные ими сроки дважды в месяц являться на регистрацию; не уходить из дома в ночное время суток(с 22 до 06 часов); не посещать места проведения массовых мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.

Надзор за осужденным Боковым Р.А., в период ограничения свободы, возложить на Малгобекское подразделение ОФСИН РФ по <адрес>.

Меру пресечения Бокова Р.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу: пакет с кустом конопли; пакет с марихуаной, массой 13,824 грамма; пакеты со смывами, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ММО МВД России «Малгобекский», уничтожить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись.

Копия верна:

Судья Малгобекского городского суда

Республики Ингушетия К.С. Кокурхоев.