Решение по делу № 2-4708/2018 от 17.08.2018

ДЕЛО (№) РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2018 года Канавинский районный суд г.Н.Новгорода в составе судьи Беловой Л.А. при секретаре судебного заседания Рябцевой И.Ю, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Белова ВП к ПАО Сбербанк об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на денежные средства,

У с т а н о в и л:

Белов В.П. обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО1, умершего (ДД.ММ.ГГГГ.). После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов в ПАО Сбербанк. В установленный законом срок Белов В.П. в нотариальный орган не обратился. Однако, фактически вступил в наследство, забрав после смерти отца все его вещи.

В судебном заседании заявитель Белов В.П. требования поддержал, сообщил, что после смерти отца забрал вещи из квартиры, поскольку квартира была не приватизирована и переходила к государству, о наличии вкладов узнал значительно позже и при обращении в нотариальный орган ему было отказано в связи с пропуском срока. В судебном заседании на требованиях о признании права собственности на денежные средства отца не настаивал.

Представитель ответчика ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, извещен.

Выслушав объяснения истца, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

Положениями п. 1 ст. 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство; в силу п. 2 той же статьи, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, действия, прямо перечисленные в данной норме.

Согласно разъяснениям, приведенным в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, наследодатель ФИО1 умер (ДД.ММ.ГГГГ.), что подтверждается свидетельством о смерти (данные обезличены)).

Наследниками первой очереди после смерти ФИО1является его сын Белов ВП, что подтверждается свидетельством о рождении Белова ВП (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения ((данные обезличены)

По сведениям нотариуса г. Н.Новгорода Григорьевой С.К. Белову В.П. отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону в связи с пропуском установленного законом шестимесячного срока для принятия наследства. Наследственное имущество состоит из прав на денежные средства, внесенные на денежные вклады, хранящиеся в Волго-Вятском банке ПАО Сбербанк с причитающимися процентами и компенсациям. (данные обезличены))

Истцом в материалы дела представлены копии сберегательных книжек Белова ВП(Счет (№),(№), (№) (л(данные обезличены))

По утверждению истца, он фактически принял наследство, забрав все имущество отца, проживавшего в соседнем доме после его смерти. О наличии сберегательных книжек узнал недавно, разбирая вещи отца и сразу же обратился в нотариальный орган.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что Белов В.П фактически принял наследство, поскольку забрал все наследственное имущество после смерти наследодателя, его действия соответствуют приведенным выше разъяснениям Пленума Верховного Суда РФ.

Таким образом, исходя из установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что Белов В.П. фактически принял наследство в установленный законом шестимесячный срок, совершив предусмотренные п. 2 ст. 1153 ГК РФ действия.

Поскольку истец на требованиях о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на денежных вкладах наследодателя не настаивал, в этих требованиях следует отказать.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░ (░░.░░.░░░░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░