Решение по делу № 2-1860/2020 от 26.10.2020

Дело №2-1860/2020г.             №

УИД 33RS0005-01-2020-002896-85

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Александров                 «20» ноября 2020 года

Александровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Правдиной Н.В.

при секретаре             Иванченко И.С.,

с участием ответчика Перовой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Почта Банк» к Перовой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

У с т а н о в и л:

    АО «Почта Банк» обратилось с иском к Перовой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29.08.2018г. в сумме 263368руб. 45коп. Одновременно заявлено о возмещении судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины в размере 5834руб. 00коп

В обоснование указано, что 29.08.2018г. с Перовой О.В., на основании заявления последней, заключен кредитный договор. В нарушение условий соглашения о кредитовании, принятые на себя обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов, Перова О.В. не исполняет.

Представитель истца, будучи извещенным надлежаще, в судебное заседание не явился, с ходатайством об отложении не обращался. Обращаясь с иском, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие (л.д.4).

В суде ответчик Перова О.В. с иском согласилась частично.

Поясняла, что обращалась за кредитом в размере 150000руб. 00коп. Впоследствии, в течение 8 месяцев вносила платежи по кредиту в размере 6600руб., тогда как по графику предусматривалось 4000руб. 00коп. ежемесячно. После возникновения материальных затруднений, обратилась за разъяснениями и узнала, что дополнительно к сумме кредита она обязана вернуть и сумму страховки. Полагала, условие о страховании навязанным, с ней несогласованным. За расторжением договора, оспаривании его условий, не обращалась. Возврат денежных средств прекратила ввиду неудовлетворительного имущественного положения. Не оспаривая расчет задолженности, указала об отсутствии денежных средств.

    В соответствии с положениями ст.167 ГПК Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица.

    Выслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.819 ГК Российской Федерации, в редакции, действовавшей на момент заключения кредитного договора, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с положениями ст.820 ГК Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании п.1 ст.809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно п.1 ст.810 ГК Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.2 ст.811 ГК Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Установлено и следует из материалов дела, что 29.08.2018г. Перова О.В. обратилась в ПАО «Почта Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 159000руб. 00коп. сроком на 60 месяцев су(л.д.13-14).

На основании вышеуказанного заявления, 29.08.2018г. между ПАО «Почта Банк» и Перовой О.В. заключен кредитный договор, в разделе 1 которого, имеется указание последней об открытии ей счета в соответствии с Общими условиями договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» (далее -Условия), в сумме и на условиях, указанных в разделе 2 «Индивидуальные условия договора потребительского кредита».

В соответствии с разделом 2 Индивидуальных условий, кредитный лимит сторонами по договору определен в сумме 236751руб. 00коп., из которых: кредит 1 -77751руб. 00коп.; кредит 2 -159000руб. 00коп.

Также, в соответствии с вышеназванными Индивидуальными условиями, базовая процентная ставка -22,9%, срок на который предоставлены денежные средства – 60 месяцев, размер ежемесячного платежа -6661руб. 00коп. Со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20% (п.п.4, 6, 12 раздела 2)

Одновременно Условиях имеется отметка об ознакомлении Перовой О.В. с общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, выраженном ею согласии с ними и о том, что подписывая их, она заключает договор кредита, с условиями которого ознакомлена, согласна и обязуется их выполнять. На имя Перовой О.В. открыт лицевой счет № (л.д.8-9, 15-20).

На л.д.10 оборот-11 имеется копия полиса «Единовременный взнос РВ 19557-35573022», выданного 29.08.2018г., страхователем по которому значится Перова О.В. Здесь же указано, что настоящий полис выдан на основании устного заявления страхователя и подтверждает заключение ею договора страхования на условиях и в соответствии с Особыми условиями по страховому продукт «Единовременный взнос». Страховщиком значится ООО СК «ВТБ Страхование», размер страховой суммы определен сторонами равным 318000руб. 00коп., страховой премии -66780руб. 00коп., порядок уплаты страховой премии -единовременно, но не позднее 29.08.2018г., ежемесячный аннуитетный платеж – 6661руб. 00коп., срок действия – 60 месяцев.

Вышеуказанный полис удостоверен Перовой О.В., она же указала, что с условиями ознакомлена и согласна, копию получила на руки.

Учитывая вышеизложенное, судом отклоняются доводы ответчика о том, что об обстоятельствах страхования ей известно не было, а сам договор страхования ей навязан.

Свои обязательства по перечислению денежных средств, ПАО «Почта Банк» исполнило в полном объеме, что подтверждается распоряжениями на переводы от 29.08.2018г., также удостоверенных Перовой О.В., и выпиской по лицевому счету № за период с 29.08.2018г. по 16.09.2020г.(л.д.9 оборот -10, 25-27).

26.11.2019г. АО «Почта Банк» в адрес Перовой О.В. направлено требование об исполнении условий кредитного соглашения и возврате денежных средств, которое ответчиком оставлено без внимания (л.д.28).

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность Перовой О.В. за период с 26.06.2019г, по 17.09.2020г. составляет 263368руб. 45коп, из которых: 35395руб. 88коп. – задолженность по процентам; 218377руб. 09коп. – задолженность по основному долгу; 2195руб. 48коп. – задолженность по неустойкам; 7400руб. 00коп. – задолженность по комиссиям (л.д.23-24).

Расчет судом проверен, признан правильным и обоснованным, ответчиком оспорен не был.

На основании вышеизложенного суд находит установленным, что до настоящего времени Перовой О.В. обязательства по погашению вышеуказанной задолженности не исполнены. Следовательно, основания для удовлетворения заявленных требований о взыскании с нее суммы задолженности по договору, имеются.

Вместе с тем, в соответствии с ч.1 ст.98 ГПК Российской Федерации с Перовой О.В. в счет возмещения судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в пользу истца подлежат взысканию 5833 руб. 68коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК Российской Федерации, суд

Р е ш и л:

Исковые требования АО «Почта Банк» к Перовой Ольге Валентиновне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Перовой Ольги Валентиновны в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору № от 29.08.2018г. по состоянию на 17.09.2020г. в сумме 263368руб. 45коп., в том числе: 35395руб. 88коп. – задолженность по процентам; 218377руб. 09коп. – задолженность по основному долгу; 2195руб. 48коп. – задолженность по неустойкам; 7400руб. 00коп. – задолженность по комиссиям и в возврат уплаченной государственной пошлины 5833руб. 68коп., а всего 269202 (двести шестьдесят девять тысяч двести два) рубля 13 копеек.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Александровский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.В. Правдина

Мотивированное решение составлено «27» ноября 2020г. Судья:

Подлинный документ находится в производстве Александровского городского суда в гражданском деле №2-1860/2020г.