Решение по делу № 2-164/2022 от 10.02.2022

Дело № 2-164/2022

УИД 75RS0029-01-2022-000236-52

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

28 февраля 2022 года                                                                        г. Нерчинск

Нерчинский районный суд Забайкальского края

В составе: председательствующего, судьи Помулевой Н.А.

при секретаре Ермишкине Д.С.

с участием представителя процессуального истца –помощника прокурора Горовенко Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело № 2-164/2022

по иску прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Мальцевой В.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности,

У с т а н о в и л:

Прокурор в интересах Мальцевой В.И. обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ... силу приобретательной давности. В обоснование иска прокурор указал, что Мальцева В.И. по указанному адресу проживает более 15 лет, однако официальных документов, свидетельствующих о праве собственности, у нее нет. Жилое помещение в муниципальную собственность городского поселения «Нерчинское» не передано, на чьем-либо балансе не состоит и в чьей-либо собственности не находится. Мальцева В.И. содержит квартиру в надлежащем виде, делает ремонт, ежемесячно вносит плату за электрическую энергию. Поскольку Мальцева В.И. добросовестно, открыто и непрерывно владеет жилым помещением более 15 лет как своим собственным, прокурор считает, что она стала его собственником в силу приобретательной давности. Государственная регистрация права Мальцевой В.И. не совершалась. Иных лиц, оспаривающих право собственности на это жилое помещение, не имеется.

По делу назначено судебное разбирательство.

В судебном заседании представитель процессуального истца – помощник прокурора Горовенко Р.Ю. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, и просил их удовлетворить.

В судебном заседании материальный истец Мальцева В.И. не явилась, о времени и месте извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика от администрации городского поселения «Нерчинское» Пляскина Е.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о признании исковых требований в полном объеме, уведомив о своей осведомленности относительно последствий признания иска, заявив о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

    Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к материалам дела.

Прокурор в связи с полным признанием иска представителем ответчика, просил суд принять решение об удовлетворении иска в полном объеме без рассмотрения дела по существу.

Учитывая полное признание иска представителем ответчика суд находит возможным применение ст.173 ГПК РФ и в соответствии с ч.3 названной статьи при принятии судом признания иска ответчиком (его представителем) вынести решение об удовлетворении заявленных требований без рассмотрения дела, по существу.

Признание иска не противоречит закону, соответствует представленным прокурором доказательствам, не нарушает прав и законных интересов лиц, участвующих в процессе и других лиц.

Выраженное на подготовительном этапе судебного разбирательства волеизъявление на признание иска снимает с суда обязанность рассматривать дело, по существу. При этом суд учитывает, что о признании иска заявил надлежащий представитель ответчика, наделенный данным правом в соответствии с занимаемой должностью.

Исходя из вышеизложенного, суд принимает решение, которым удовлетворяет иск прокурора в связи с признанием иска представителем ответчика и признает право собственности Мальцевой В.И. на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности

Удовлетворение иска является основанием к государственной регистрации права собственности Мальцевой В.И. на указанное жилое помещение по вступлению решения суда в законную силу.

Поскольку момент возникновения права определяется решением суда - суд считает необходимым указать на это в резолютивной части решения.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ - государственная пошлина, от уплаты которой истец (прокурор) был освобожден, подлежит взысканию с ответчика не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Согласно ст.333.36 ч.1 п. 19 Налогового Кодекса РФ ч.2 – государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качество истцов или ответчиков освобождены от уплаты судебных расходов.

Для применения ч.4 ст.103 ГПК РФ основания так же отсутствуют, поскольку в связи с рассмотрением дела издержек, понесенных судом, нет.

Руководствуясь ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание представителем ответчика - администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края – Пляскиной Е.М. иска прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Мальцевой В.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение - жилой дом в силу приобретательной давности.

Исковые требования прокурора Нерчинского района в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Мальцевой В.И. к администрации городского поселения «Нерчинское» муниципального района «Нерчинский район» Забайкальского края о признании права собственности на жилое помещение – квартиру в силу приобретательной давности - удовлетворить.

Признать право собственности Мальцевой В.И., *** года рождения, место рождения ... на жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности.

Право собственности подлежит регистрации в соответствии с решением суда по вступлению судебного решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке.

Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос, о правах и обязанностях, которых, был разрешен судом.

Апелляционные жалобы подаются через Нерчинский районный суд Забайкальского края, в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий, судья -

Решение изготовлено 28 февраля 2022 года.