Решение по делу № 1-138/2023 от 21.09.2023

УИД 21RS 0001-01-2023-000879-03

Дело № 1-138/23

Отметка об исполнении приговора ________________________________________

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 ноября 2023 года город Алатырь

Алатырский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Кончулизова И.А.,

при секретаре судебного заседания Загубиной Е.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Алатырского межрайонного прокурора Чувашской Республики Кузнецовой М.С.,

защитника – адвоката Адвокатского кабинета Адвокатской палаты Чувашской Республики Земскова Д.В., представившего удостоверение №, выданное Управлением Федеральной регистрационной службы по Чувашской Республике ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого Моисеева М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Алатырского районного суда Чувашской Республики уголовное дело по обвинению:

Моисеева М. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики, владеющего русским языком, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <данные изъяты>, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, судимого:

- по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (два преступления), на основании частей 1, 3 статьи 69 УК РФ, к 3 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, освобождённого по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ,

в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

установил:

Моисеев М.В., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, совершил неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность. Преступление им совершено при следующих обстоятельствах.

На основании решения Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моисеева М.В. установлены административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, а также возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц.

ДД.ММ.ГГГГ, Моисеев М.В., фактически проживающий по адресу: <адрес>, был поставлен на учет в МО МВД России «Алатырский» с заведением дела административного надзора №, от него взято предупреждение о том, что он уведомлен об установлении административного надзора и установленных судом административных ограничениях его прав и свобод, а также ему указано на необходимость исполнять обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Моисееву М.В. установленные решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. уведомлен об установленных судом административных ограничениях его прав и свобод, ему указано на необходимость исполнять обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Решением Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Моисееву М.В. установленные решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) ограничения в период срока административного надзора дополнены обязательной явкой 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту его жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом.

ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. уведомлен об установленных судом административных ограничениях его прав и свобод, ему указано на необходимость исполнять обязанности, предусмотренные Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, действуя умышленно, Моисеев М.В. неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в соответствии с Федеральным законом, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 50 минут Моисеев М.В., не имея на то уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес> чем допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения Моисеев М.В. подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей. Постановление об административном правонарушении Моисеевым М.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, Моисеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 20 минут, не имея на то уважительных причин, отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, чем повторно, в течение года, допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения Моисеев М.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. Постановление об административном правонарушении Моисеевым М.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, Моисеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 10 минут, не имея на то уважительных причин, отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, чем повторно, в течение года, допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения Моисеев М.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление об административном правонарушении Моисеевым М.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, Моисеев М.В., ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 05 минут, не имея на то уважительных причин, отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, чем повторно, в течение года, допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения Моисеев М.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 20 часов. Постановление об административном правонарушении Моисеевым М.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, Моисеев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 22 минуты, не имея на то уважительных причин, отсутствовал по вышеуказанному месту жительства, чем повторно, в течение года, допустил несоблюдение установленного судом ограничения в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики от ДД.ММ.ГГГГ за совершение данного правонарушения Моисеев М.В. подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 40 часов. Постановление об административном правонарушении Моисеевым М.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Он же, Моисеев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, в условиях нарушений ограничения, установленного ему судом, в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, не имея на то уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, и находился в это время в общественном месте - около <адрес> Республики, стучал в дверь, в отношении Свидетель №3 выражался грубой нецензурной бранью, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия, не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. За совершение данного правонарушения постановлением судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток. Постановление об административном правонарушении Моисеевым М.В. не обжаловалось и вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимый Моисеев М.В. виновным себя в инкриминируемых ему деяниях признал полностью, подтвердил данные в ходе предварительного расследования показания и суду показал, что решением суда в отношении него были установлены административный надзор сроком на 8 лет и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, а также возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. После освобождения ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы в начале октября 2019 года его поставили на учет в МО МВД России «Алатырский». Ему были разъяснены права и обязанности, в том числе, что он должен соблюдать установленные в отношении него судом ограничения. В связи с тем, что он неоднократно нарушал административный надзор, решениями суда ему были дополнены административные ограничения обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц. В ДД.ММ.ГГГГ года, три раза в ДД.ММ.ГГГГ года он отсутствовал дома по месту своего жительства после 22 часов, за что постановлениями мирового судьи неоднократно привлекался к административной ответственности к административным наказаниям в виде штрафа и обязательных работ, которые он отбыл. Также ДД.ММ.ГГГГ после полуночи он находился в состоянии алкогольного опьянения, поругался с сожительницей и ушел из дома. В подъезде дома он стучал в дверь своей квартиры, в адрес сожительницы громко выражался нецензурной бранью, за что постановлением судьи был привлечен к административной ответственности. В содеянном раскаивается.

Суд находит установленной вину подсудимого Моисеева М.В. в инкриминируемом ему деянии показаниями свидетелей, протоколами следственных и судебных действий, иными документами.

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №1 следует, что он состоит в должности инспектора по осуществлению административного надзора за лицами, освобожденных из мест лишения свободы в МО МВД России «Алатырский». ДД.ММ.ГГГГ на учет был поставлен Моисеев М.В. в связи с установлением ему решением суда от ДД.ММ.ГГГГ административного надзора на срок 8 лет и административных ограничений в виде: запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, обязанности являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц. В этот же день Моисееву М.В. были разъяснены его права и обязанности, в том числе о соблюдении установленных судом административных ограничений. Моисеев М.В. был предупрежден, что в случае нарушения установленных в отношении него судом ограничений, его могут привлечь как к административной, так и к уголовной ответственности. Однако Моисеев М.В. нарушал законодательство и привлекался к административной ответственности, за что решениями суда установленные ранее административные ограничения ему были дополнены обязательной явкой на регистрацию 4 раза в месяц. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. неоднократно не соблюдал административное ограничение в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, за что неоднократно привлекался к административной ответственности по статье 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 77-79).

Из оглашенных в соответствии с частью 1 статьи 281 УПК РФ показаний свидетеля Свидетель №2 следует, что он состоит в должности участкового уполномоченного МО МВД России «Алатырский». На его административном участке проживает состоящий под административным надзором Моисеев М.В. ДД.ММ.ГГГГ после 00 часов, находясь на суточном дежурстве, ему позвонила сожительница Моисеева М.В. - Свидетель №3, которая сообщила, что сожитель напился, в подъезде дома устроил скандал, выражается грубой нецензурной бранью и не дает спать. Прибыв по адресу Свидетель №3, та написала на Моисеева М.В. заявление о привлечении к административной ответственности. Моисеев М.В. был доставлен в МО МВД России «Алатырский», где в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. После привлечения за указанное правонарушение по постановлению суда к административной ответственности им был зарегистрирован рапорт об обнаружении в действиях Моисеева М.В. состава преступления предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и в дальнейшем материал проверки передан в группу дознания (л.д. 95-96).

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показала, что в своей квартире по адресу: <адрес> она проживает со своими детьми от первого брака и сожителем Моисеевым М.В. С Моисеевым М.В. они периодически ссорились, поскольку он употреблял спиртные напитки и не мог устроиться на работу. Ей известно, что после освобождения из мест лишения свободы Моисееву М.В. установлены административные надзор и ограничения. После употребления спиртных напитков её сожитель совершает административные правонарушения, а также отсутствует дома в ночное время. В начале ДД.ММ.ГГГГ года Моисеев М.В. пришел домой после полуночи, стал стучаться в дверь и выражаться в её адрес грубой нецензурной бранью. Она позвонила участковому Свидетель №2, по приезду которого она написала на Моисеева М.В. заявление. За указанное правонарушение Моисеева М.В. привлекли к административной ответственности.

Поводом и основанием для возбуждения уголовного дела явился рапорт УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Алатырский» Свидетель №2 от ДД.ММ.ГГГГ об обнаружении в действиях Моисеева М.В. признаков состава преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 4-5).

Согласно протоколу выемки от ДД.ММ.ГГГГ и протоколу осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ инспектором НОАН Свидетель №1 в служебном кабинете МО МВД России «Алатырский» было выдано дело административного надзора 25/2019 от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Моисеева М.В. и дознавателем ГД МО МВД России «Алатырский» ФИО в присутствии понятых произведен его осмотр, в ходе которого установлено несоблюдение Моисеевым М.В. административных ограничений (л.д. 82, 83-89).

Из копии решения Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что в отношении Моисеева М.В. установлены административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23:00 часов до 06:00 часов следующих суток, запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется розничная продажа спиртных напитков, запрета выезда за пределы территории Чувашской Республики, а также возложена обязанность являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 2 раза в месяц (л.д. 12-15).

Из копии заключения о заведении дела административного надзора на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлены ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ следует, Моисеев М.В. поставлен на профилактический учет и в отношении него установлен административный надзор, с заведением дела административного надзора (л.д. 17).

Согласно копии графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ и копии постановления о периодичности явок на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ для поднадзорного лица Моисеева М.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» с периодичностью во второй и четвертый вторник каждого месяца (л.д. 18, 19).

Из копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моисеев М.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы». Предупрежден о последствиях нарушения административного надзора, а также ему разъяснена уголовная ответственность, предусмотренная частью 2 статьи 314.1 УК РФ (л.д. 20).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (л.д. 40).

Из копии решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моисееву М.В. ранее установленные решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнены обязательной явкой 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. 29-30).

Согласно копии постановления о периодичности явок на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ для поднадзорного лица Моисеева М.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» с периодичностью во второй третий и четвертый вторник каждого месяца (л.д. 31).

Из копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моисеев М.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы» (обязательная явка на регистрацию 3 раза в месяц). Предупрежден о последствиях нарушения административного надзора (л.д.32).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 30 часов (л.д.41).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.42).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д.43).

Из копии решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моисееву М.В. ранее установленные решением Семеновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом решения Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) ограничения в период срока административного надзора дополнены, установлением административного ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные данным органом (л.д. 34-35).

Согласно копии постановления о периодичности явок на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ для поднадзорного лица Моисеева М.В. установлена обязанность являться на регистрацию в МО МВД России «Алатырский» с периодичностью в первый, второй, третий и четвертый вторник каждого месяца (л.д. 36).

Из копии предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моисеев М.В. ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за липами, освобожденными из мест лишения свободы» (обязательная явка на регистрацию 4 раза в месяц). Предупрежден о последствиях нарушения административного надзора (л.д.37).

Согласно копии постановления по делу об административном правонарушении по делу № от ДД.ММ.ГГГГ Моисеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением административного наказания в виде обязательных работ на срок 40 часов (л.д.44).

Из копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Моисеев М.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с назначением административного наказания в виде административного ареста на срок 5 суток (л.д. 45).

Оценивая доказательства виновности Моисеева М.В. по предъявленному ему обвинению, представленные стороной обвинения и принятые судом в основу приговора, суд признает их достоверными и допустимыми. Все доказательства получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, противоречий не содержат, согласуются между собой и соответствуют показаниям самого подсудимого, а поэтому не вызывают у суда никаких сомнений.

Совокупность изложенных доказательств и их анализ свидетельствуют о доказанности вины подсудимого Моисеева М.В., в отношении которого установлен административный надзор, в неоднократном несоблюдении административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, и квалифицирует его действия по части 2 статьи 314.1 УК РФ.

В основу доказанности вины подсудимого Моисеева М.В. и квалификации его действий суд принимает показания самого подсудимого, свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, Свидетель №3, данные ими при производстве предварительного расследования по уголовному делу и в судебном заседании. Показания указанных лиц изложены в приговоре и объективно подтверждаются протоколами следственных и судебных действий, иными доказательствами.

Суд считает установленным, что Моисеев М.В., в отношении которого установлены административный надзор и административные ограничения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, умышленно, неоднократно не соблюдал административное ограничение, установленное ему судом в виде запрета пребывания вне места жительства или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также совершил четыре административных правонарушения, предусмотренные частью 3 статьи 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что постановлениями мирового судьи судебного участка № <адрес> Республики привлекался к административной ответственности. При этом, ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за что по постановлению судьи Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток.

Суд находит доказанным в действиях Моисеева М.В. наличие прямого умысла на неоднократное несоблюдение административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением им административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, поскольку он, зная об установленных в отношении него решением суда административных ограничениях и обязанностях, будучи предупрежденным о наступлении уголовной ответственности в случае несоблюдения установленных судом административных ограничениях, неоднократно отсутствовал по месту жительства после 23 часов, за что привлекался к административной ответственности, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, тем самым, подсудимый осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность наступления общественно опасных последствий и желал их наступления.

При назначении наказания в соответствии со статьями 6, 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Моисеевым М.В. преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление Моисеева М.В.

По месту жительства председателем ТОС «<данные изъяты>» Моисеев М.В. характеризуется посредственно. Проживает с сожительницей и её двумя несовершеннолетними детьми. Взаимоотношения в семье удовлетворительные. Периодически употребляет спиртные напитки. По характеру малообщительный, вспыльчивый. Жалоб со стороны соседей на него не поступало.

Согласно справке-характеристике инспектора НОАН ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» Моисеев М.В. по месту жительства характеризуется посредственно. Злоупотребляет спиртными напитками, не работает. За время нахождения под административным надзором привлекался к административной ответственности.

Из характеристики УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «<данные изъяты>» следует, что по месту жительства Моисеев М.В. характеризуется посредственно. Периодически злоупотребляет спиртными напитками. От сожительницы Моисеева М.В. поступали жалобы. Со стороны соседей жалоб не поступало. Склонен к совершению административных правонарушений и преступлений.

Согласно характеристике, утвержденной начальником ФКУ № России по <адрес>, во время отбывания наказания Моисеев М.В. характеризовался удовлетворительно. Поощрений не имел, имел взыскания, которые были погашены.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

В соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому Моисееву М.В., суд признает признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, страдающего клиническими признаками умственной отсталости легкой степени с нарушениями поведения, эписиндромом, обусловленной неуточненными причинами, а также наличие инвалидности 3-й группы по общему заболеванию.

Моисеев М.В. совершил умышленное преступление, имея непогашенную и неснятую в установленном законом порядке судимость по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден за совершение умышленных тяжких преступлений, что в соответствии с частью 1 статьи 18 УК РФ образует рецидив преступлений.

В соответствии с требованиями части 2 статьи 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в пункте 32 Постановления от 22 декабря 2015 г. N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке судом характера общественной опасности содеянного. Однако эти же обстоятельства, в том числе, характеризующие субъект преступления, не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

Как отмечает Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, наличие в уголовном законодательстве различных форм учета прежней судимости при определении ответственности лица за вновь совершенное преступление, во всяком случае, не означает возможность двойного учета одних и тех же обстоятельств одновременно как при квалификации преступлений, так и при назначении наказания; иное противоречило бы конституционному принципу равенства всех перед законом и судом в сфере уголовно-правовых отношений.

Неснятая и непогашенная судимость осужденного Моисеева М.В. по приговору Алатырского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ обусловила установление в отношении него административного надзора и наделила его признаками, характеризующими субъект преступления, предусмотренного статьей 314.1 УК РФ, что по смыслу статьи 63 УК РФ исключает рецидив как обстоятельство, отягчающее наказание.

Учитывая изложенные обстоятельства в совокупности, данные о личности подсудимого Моисеева М.В., характер и степень общественной опасности ранее совершенных преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, а также характер и степень общественной опасности вновь совершенного преступления, в целях восстановления социальной справедливости, исправления Моисеева М.В. и предупреждения совершения новых преступлений суд считает, что его исправление возможно лишь в условиях изоляции от общества и назначает наказание в виде лишения свободы, с учетом положений части 2 статьи 68 УК РФ, не менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Суд полагает, что именно такой вид наказания максимально достигнет цели исправления подсудимого, предотвращения совершения им новых преступлений, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности наказания совершенному преступлению.

С учетом обстоятельств совершения Моисеевым М.В. преступления, степени его общественной опасности, данных о его личности и изложенного смягчающего обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ему наказания менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, по основаниям, предусмотренным частью 3 статьи 68 УК РФ.

С учетом этих же обстоятельств суд считает, что оснований для применения положений статьи 73 УК РФ, то есть условного осуждения к лишению свободы, а также статьи 53.1 УК РФ для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами не имеется. Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного, для применения правил статьи 64 УК РФ и определения более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией статьи, суд не усматривает.

В соответствии с пунктом «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывание наказания Моисееву М.В. подлежит назначению в исправительной колонии строгого режима.

Судьбу вещественных доказательств суд решает в соответствии с требованиями части 3 статьи 81 УПК РФ.

По данному делу имеются процессуальные издержки в сумме 3568 рублей, уплаченные из федерального бюджета за осуществление защиты Моисеева М.В. в ходе предварительного расследования адвокату Земскову Д.В., которые в силу части 10 статьи 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат, поскольку при производстве дознания Моисеев М.В. заявлял ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а уголовное дело назначено к рассмотрению в общем порядке по инициативе суда.

Руководствуясь статьями 296-299, 302-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Моисеева М. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 04 (четыре) месяца, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении Моисеева М.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Моисееву М.В. исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

В соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ зачесть Моисееву М.В. в срок лишения свободы время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вещественные доказательства: <данные изъяты>

Процессуальные издержки в сумме 3568 рублей компенсировать за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня провозглашения, осужденным Моисеевым М.В. в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с подачей жалобы или представления через Алатырский районный суд Чувашской Республики.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: