Дело № 12-370/2018 г.

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 13 июня 2018 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин,

при секретаре А.С. Анжиганове,

рассмотрел в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Ткаченко А.В., <данные изъяты>, на постановление ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия № 18810019170000920414 от 10.05.2018 г., о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

У С Т А Н О В И Л :

Постановлением по делу об административном правонарушении от 10.05.2018 г. ГИБДД ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия Ткаченко А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

Не согласившись с постановлением, Ткаченко А.В. обратился в суд с жалобой, в которой указал, что 31.03.2018 г. он подал в ГИБДД заявление о замене водительского удостоверения, приложив к нему постановление о снятии ограничения на право управления транспортным средством, однако ГИБДД отказало в замене водительского удостоверения по причине того, что ограничение не снято. Ему незаконно отказано в замене водительского удостоверения, следовательно на момент совершения правонарушения он имел право управления транспортным средством. Просит постановление отменить.

В судебное заседание Ткаченко А.В., а также его защитник Коробейченко Р.Е. не явились, будучи надлежащим образом уведомленными о дате, месте и времени рассмотрения дела.

Представитель ГИБДД МВД по Республике Хакасия извещен о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл.

Судья, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Огласив жалобу, исследовав материалы дела, проверив правильность применения норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого постановления, судья, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Из материалов административного дела следует, что 08.05.2018 г. в 07-10 по адресу: г. Абакан, ул. Кирова, 254, Ткаченко А.В. нарушил п.2.1.1 ПДД РФ – управлял транспортным средством не имея права управления.

Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами:

-протоколом об административном правонарушении 19 МН № 462786 от 08.05.2018 г.;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством 19 АА № 129230 от 08.05.2018 г.;

- сведениями об операциях с водительским удостоверением;

- сведениями о правонарушениях;

- копией постановления о снятии временного ограничения на пользование должником специального права от 22.03.2018 г.;

- видеозаписью правонарушения, пр.

Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения и виновность Ткаченко А.В. подтверждаются совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают.

Поскольку вывод о наличии вины Ткаченко А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения основаны на фактических обстоятельствах дела, установленных в процессе рассмотрения дела и собранных по делу доказательствах в их совокупности, обоснованность привлечения данного водителя к административной ответственности по ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ, сомнений не вызывает.

Доводы заявителя о том, что ему незаконно отказано в замене водительского удостоверения, следовательно на момент совершения правонарушения он имел право управления транспортным средством несостоятельны по следующим основаниям.

Согласно п. 6 ст. 67.1 ФЗ от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 23.04.2018) "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем исполнения требований исполнительного документа или возникновения оснований для отмены временного ограничения на пользование должником специальным правом, выносит постановление о снятии данного ограничения, которое утверждается старшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления либо судебного акта или постановления вышестоящего должностного лица об отмене постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом незамедлительно направляются должнику, взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Как следует из материалов дела постановлением судебного пристава - исполнителя Абаканского ГОСП № 1 УФССП России по Республике Хакасия от 22.03.2018 с Ткаченко А.В. по исполнительному производству от 19.05.2016 г. № 29035/16/19018-ИП снято временное ограничение в пользовании специальным правом в виде права управления транспортным средством.

12.04.2018 г. данное постановление было утверждено страшим судебным приставом. 16.04.2018 г. постановление о снятии временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством было направлено в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия.

Согласно карточке операций с водительским удостоверением 11.05.2018 г. Ткаченко А.В. было выдано новое водительское удостоверение по причине истечения срока его действия.

Таким образом, при обращении Ткаченко А.В. с заявлением о замене водительского удостоверения 31.03.2018 г. в МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия, ему было обоснованно отказано в приеме документов, поскольку на момент обращения временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством снято не было.

Как указано в постановлении о снятии временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, ограничение является снятым только после поступления данного постановления в орган исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности.

Таким образом, административным органом обосновано сделан вывод о том, что Ткаченко А.В. 08.05.2018 г. на момент совершения административного правонарушения водительского удостоверения не имел, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.7 КоАП РФ, то есть управлял транспортным средством, не имея права управления транспортным средством.

Санкция ч.1 ст. 12.7 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей.

Ткаченко А.В. назначено минимальное наказание в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

На основании изложенного, судья, приходит к выводу, что постановление ОР ДПС ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 10.05.2018 г. является законным и обоснованным, оснований для изменения либо его отмены не имеется.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится одно из следующих решений: об оставлении постановления без изменения, а жалобы без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

    

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 18810019170000920414 ░░ 10.05.2018 ░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 12.7 ░░░░ ░░ – ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░             ░.░. ░░░░░░░

12-370/2018

Категория:
Административные
Статус:
Оставлено без изменения
Ответчики
Ткаченко Андрей Владимирович
Суд
Абаканский городской суд Республики Хакасия
Судья
Зарубин Андрей Валентинович
Дело на сайте суда
abakansky.hak.sudrf.ru
21.05.2018Материалы переданы в производство судье
13.06.2018Судебное заседание
26.06.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
02.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.07.2018Направленная копия решения (определения) ВЕРНУЛАСЬ с отметкой о НЕВОЗМОЖНОСТИ ВРУЧЕНИЯ (п. 29.1 Пост. Пленума ВС от 19.12.2013 № 40)
20.07.2018Вступило в законную силу
08.04.2021Дело оформлено
08.04.2021Дело передано в архив
13.06.2018
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее