...

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2020 года

Луховицкий районный суд ... в составе:

Председательствующего судьи Ващенко Е.А.

При секретаре Преображенском А.Л.

С участием представителя истцов Станикайтис Т.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Сидориной Е.А., Сидориной Э.Р., Сидорина А.Р. к администрации городского округа Луховицы о признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л:

     Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Луховицы, в котором просят признать за ними право собственности по ... доле за каждым на жилой дом с кадастровым номером ... общей площадью ... кв.м., в том числе ... кв.м. жилой площади, расположенный по адресу: .... Свои требования мотивировали тем, что истцам на праве собственности по ... доле каждому принадлежит земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м. с расположенным на нем жилым домом с кадастровым номером ... по адресу: .... В ... истцы решили произвести реконструкцию жилого дома. Реконструкция закончилась в 2019 году, в связи с чем увеличилась площадь жилого дома. Истцы обратились в администрацию городского округа Луховицы, откуда был получен ответ, что истцами были нарушены отступы Правила землепользования и застройки, отступы жилого дома до границ земельного участка составляют 3 м.

     В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала, ссылаясь на вышесказанное.

      Представитель ответчика в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

     Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

     Как установлено в судебном заседании, истцы на основании договора купли-продажи земельного участка с жилым домом от ... являются собственниками земельного участка и расположенного на нем жилого дома общей площадью 36,7 кв.м. по адресу: ....

     Согласно сведений представленных в техническом паспорте на жилой дом, расположенный по адресу: ..., год его постройки .... По состоянию на ... общая площадь помещения жилого дома составляет ... кв.м., жилая площадь - ... кв.м.

     В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от ... N 169-ФЗ "Об архитектурной деятельности в Российской Федерации" строительство любого объекта должно вестись с соблюдением градостроительных, строительных норм и правил.

     Согласно положения ст. 51 Градостроительного кодекса РФ строительство, реконструкция объектов капитального строительства, а также их капитальный ремонт, если при его проведении затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности таких объектов, осуществляется на основании разрешения на строительство.

     В соответствии с Постановлениями Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", если иное не установлено законом, иск о признании права собственности на самовольную постройку подлежит удовлетворению при установлении судом того, что единственными признаками самовольной постройки являются отсутствие разрешения на строительство и/или отсутствие акта ввода объекта в эксплуатацию, к получению которых лицо, создавшее самовольную постройку, предпринимало меры. В связи с чем, данное обстоятельство не является существенным нарушением градостроительных норм и правил.

       Согласно ч. 1 ст. 222 ГК РФ, самовольной постройкой является жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, либо созданное без получения на это необходимых разрешений или с существенным нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

     По смыслу ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку, может быть признано, если постройка создана без существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил и если сохранение этого строения не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

     Исходя из требований п. 3 ст. 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом, а в предусмотренных законом случаях в ином установленном законом порядке, за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, на котором создана постройка, при одновременном соблюдении следующих условий: если в отношении земельного участка лицо, осуществившее постройку, имеет права, допускающие строительство на нем данного объекта; если на день обращения в суд постройка соответствует параметрам, установленным документацией по планировке территории, правилами землепользования и застройки или обязательными требованиями к параметрам постройки, содержащимися в иных документах; если сохранение постройки не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

     В соответствии с Постановлениями Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", рассматривая иски о признании права собственности на самовольную постройку, суд устанавливает, допущены ли при ее возведении существенные нарушения градостроительных и строительных норм и правил, создает ли такая постройка угрозу жизни и здоровью граждан.

     Несоблюдение, в том числе незначительное, градостроительных и строительных норм и правил при строительстве может являться основанием для удовлетворения заявленного иска, если при этом нарушается право собственности или законное владение истца (п. 46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав").

     Положениемпункта 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 10, Пленума ВАС РФ N 22 от ... "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" установлено, что в силу пункта 3 статьи 222 ГК РФ право собственности на самовольную постройку может быть признано судом за лицом, в собственности, пожизненном наследуемом владении, постоянном (бессрочном) пользовании которого находится земельный участок, где осуществлена постройка (далее - правообладатель земельного участка).

     Аналогичные положения содержатся и в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от ... "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" о том, что при рассмотрении дел о признании права собственности на жилой дом, другое строение, сооружение или иное недвижимое имущество, созданное на земельном участке, не отведенном для этих целей в порядке, установленном законом и иными правовыми актами, необходимо иметь в виду, что такое требование в силу пункта 3 статьи 222 Кодекса может быть удовлетворено лишь при предоставлении истцу земельного участка, на котором возведена самовольная постройка.

       Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками земельного участка с кадастровым номером 50:35:0010101:93, категория земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством л государственной регистрации права. Каких-либо ограничений в использовании земельный участок не имеет.       

    Согласно технического паспорта от ... площадь жилого дома составляла ... кв.в., что свидетельствует о произведенной реконструкция жилого дома.

     Из заключения специалиста от ... усматривается, что после проведенной реконструкции жилой дом, расположенный по адресу: ... соответствует обязательным для применения на территории Российской Федерации строительным нормам и правилам, результат реконструкции жилого дома. а именно, возведение жилой пристройки угрозу жизни и здоровью граждан не создает.

     Реконструированный жилой дом расположен в границах земельного участка с кадастровым номером ...

     Оснований сомневаться в достоверности данного заключения у суда не имеется, поскольку оно содержит развернутые, логичные, исключающие двоякое толкование ответы на поставленные вопросы.

      Учитывая, что реконструированный истцами жилой дом соответствует техническим регламентам, в которых установлены требования к надежности и безопасности зданий и сооружений, это строение не нарушает права и охраняемые законом интересов других лиц.

     Таким образом, основываясь на представленном заключении, а также принимая во внимание, что земельный участок, на котором возведено строение, принадлежит истцам на праве собственности, возведение постройки его разрешенному использованию не противоречит, каких-либо ограничений в использовании земельного участка не имеется, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за истцом права собственности на спорное строение.

     Тот факт, что строение расположено менее чем в трех метрах от границы земельного участка, что противоречит Правилам землепользования и застройки территории городского округа Луховицы, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, так как расположение жилого дома соответствует исторически сложившейся застройке и является незначительным отступлением от Правил.

     В выдаче документа, позволяющего легализовать спорный объект, истцам отказано, что свидетельствует о принятии ими для этого достаточных мер.

     На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд     

Р Е Ш И Л:

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

     ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ... ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ... ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ....

     ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░.

     ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ... ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

...

2-96/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Сидорин Алексей Романович
Сидорина Элина Романовна
Асадулаев Роман Алыш оглы
Сидорина Елена Александровна
Ответчики
Администрация городского округа Луховицы
Другие
Станикайтис Татьяна Викторовна
Суд
Луховицкий районный суд Московской области
Судья
Ващенко Елена Анатольевна
Дело на сайте суда
luhovitsy.mo.sudrf.ru
19.12.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.12.2019Передача материалов судье
20.12.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.12.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.01.2020Подготовка дела (собеседование)
21.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.02.2020Судебное заседание
12.02.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
03.03.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.03.2020Дело оформлено
18.03.2020Дело передано в архив
12.02.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее