Решение по делу № 2-383/2014 (2-5983/2013;) от 02.10.2013

КОПИЯ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Дело № 2-383/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Невский федеральный районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Лыковой С.А.

При секретаре Гоммер К.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дубровина К. В., Дубровина А. В. к Дубровиной Э. П. об определении долей в наследственном имуществе.

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, в котором просят определить супружескую долю ответчика в квартире по адресу: <адрес> равной 64/100 долей.

Истцы Дубровин К.В., Дубровин А.В. в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела извещались надлежащим образом, воспользовались правом, предусмотренным положением ст. 48 ГПК РФ.

Представитель истцов Ким Н.Н. в судебное заседание явилась, пояснила, что стороны достигли условий мирового соглашения, просит суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить, последствия прекращения производства по делу разъяснены, понятны.

Ответчик Дубровина Э.П. в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещалась надлежащим образом, воспользовалась правом, предусмотренным положением ст. 48 ГПК РФ.

Представитель ответчика П. Г.Г. в судебное заседание явился, также пояснил, что просит суд утвердить мировое соглашение, прекратить производство по делу, последствия прекращения производства по делу разъяснены, понятны.

3 лицо Михайлова Т.В. в судебное заседание явилась, пояснила, что поддерживает ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения.

Суд, заслушав объяснения участников процесса, изучив условия мирового соглашения, исследовав материалы дела, считает возможным ходатайство сторон удовлетворить, утвердить мировое соглашение, поскольку условия мирового соглашения не нарушают права сторон, устраняют по взаимному согласию сторон возникший судебный спор, явившийся причиной предъявления искового заявления, не противоречат действующему законодательству, представленным в материалы дела документам.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 152, 204, аб. 5 ст. 220, ст. 221, 224-225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Дубровиным А. В., Дубровиным К. В. и Дубровиной Э. П. в рамках исковых требований об определении супружеской доли в наследственном имуществе о том, что:

1.       истцы отказываются от заявленных к ответчику исковых требований.

2.       признать за Дубровиной Э. П., ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, уроженкой <адрес>, гражданкой Российской Федерацией, пол женский, имеющей паспорт 4004 386441, выдан 32 о/м <адрес> СПб 10/09/2003, код подразделения 782-032, зарегистрированной по адресу: СПб, <адрес> право собственности на супружескую долю в наследственном имуществе наследодателя Дубровина В. К., 25/04/1939 г.рождения, умершего 08/04/2013 в размере 12/40 долей однокомнатной <адрес>, расположенной на 2 этаже 9-ти этажного жилого <адрес>, корпус 1 по <адрес>, жилой площадью 18,8 кв.м., общей площадью 32,5 кв.м.

3.       Дубровина Э. П. согласна с определением размера ее супружеской доли в наследственном имуществе после смерти супруга Дубровина В. К., 25/04/1939 г.рождения равной 12/40 долей в <адрес>, корпус 1 по <адрес>.

4.       стороны согласны исключить супружескую долю из наследственной массы умершего 08/04/2013 наследодателя Дубровина В. К., 25/04/1939 г.рождения.

5.       стороны согласны, что 4/5 доли <адрес>, корпус 1 по <адрес> наследуются в равных долях наследниками первой очереди, заявившими о принятии наследства, а именно: 7/40 долей квартиры, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, корпус 1, <адрес> подлежит оформлению в собственность Дубровина А. В., 7/40 долей – в собственность Дубровина К. В., 7/40 долей – в собственность Дубровиной Э. П., 7/40 долей – в собственность Михайловой Т. В..

6.       стороны договорились, что предстоящие расходы по оплате долгов и текущих платежей по квартплате и коммунальным платежам наследуемой квартиры, а так же расходы, связанные с оплатой риэлтерских услуг, оформлением договора по отчуждению долей квартиры или всей квартиры в долях соответствующих долям в праве собственности на квартиру несет ответчик Дубровина Э.П.

7.       судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, связанные с производством по настоящему делу, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

Производство по гражданскому делу по иску Дубровина К. В., Дубровина А. В. к Дубровиной Э. П. об определении долей в наследственном имуществе прекратить – утверждение мирового соглашения.

Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи частной жалобы в течение 15 дней.

Судья: подпись

2-383/2014 (2-5983/2013;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО (ст.220 ГПК)
Истцы
Дубровин Константин Владимирович
Дубровин Андрей Владимирович
Ответчики
Дубровина Эльвира Пантелеевна
Другие
Нотариус СПб Кечик Наталия Петровна
Михайлова Татьяна Владимировна
Суд
Невский районный суд Санкт-Петербурга
Дело на сайте суда
nvs.spb.sudrf.ru
02.10.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.10.2013Передача материалов судье
07.10.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
07.10.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
07.10.2013Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
26.11.2013Предварительное судебное заседание
22.01.2014Предварительное судебное заседание
12.02.2014Предварительное судебное заседание
03.03.2014Судебное заседание
23.04.2014Судебное заседание
05.06.2014Судебное заседание
09.07.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.08.2014Дело оформлено
05.10.2015Дело передано в архив
05.06.2014
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее