Решение от 20.07.2015 по делу № 2-4214/2015 от 07.05.2015

Дело № 2-4214/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Куйбышевский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Верещака М.Ю.,

при секретаре Смысловой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20.07.2015 гражданское дело № 2-4214/2015 по исковому заявлению ООО «Исилькульская тепловая компания-1» к Тарасенко В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию,

                     УСТАНОВИЛ:

ООО «Исилькульская тепловая компания-1» обратилось в суд с иском к Тарасенко В.А. о взыскании задолженности за тепловую энергию, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией Исилькульского муниципального района Омской области и Тарасенко В.А. заключен договор купли-продажи имущества № 1, по условиям которого ответчик приобрел помещение площадью 623,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>.

Истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлено уведомление о необходимости заключить договор на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды по адресу: <адрес>. Ответчик сообщил, что вышеуказанное помещение передал в аренду иному хозяйствующему субъекту для проживания граждан с предоставлением социально-бытовых, медицинских услуг (пансионат), в связи с чем считает, что услугу отопления помещения обязан оплачивать арендатор.

Истец осуществляет поставку тепловой энергии в указанные помещения.

Определением Арбитражного суда Омской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № № установлено то обстоятельство, что ООО «Исилькульская тепловая компания-1» относится к числу субъектов естественных монополий, поскольку иных организаций по теплоснабжению на территории Исилькульского муниципального района Омской области в период с октября 2012 года по 2015 год нет.

Приказом РЭК Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на 2015 год на тепловую энергию для потребителей ООО «Исилькульская тепловая компания-1» Исилькульского муниципального района Омской области, приказом РЭК Омской области от ДД.ММ.ГГГГ № установлен тариф на 2014 год.

Ответчик не оплачивал фактически принятое количество тепловой энергии по отоплению помещения площадью 623,3 кв.м. по адресу: <адрес>, в связи с чем перед истцом образовалась задолженность за сентябрь – декабрь 2014 года, январь – апрель 2015 года в размере 409 456,48 рублей.

Истец просит взыскать с Тарасенко В.А. в пользу ООО «Исилькульская тепловая компания-1» задолженность по оплате за тепловую энергию за сентябрь – декабрь 2014 года, январь – апрель 2015 года в размере 409 456,48 рублей, расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Игумнов Е.А. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик Тарасенко В.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

Третье лицо ИП Волков А.Г. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд пришел к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу пункта 1 статьи 548 ГК РФ указанные правила применяются к правоотношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

Как следует из пункта 9 статьи 2 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении", потребителем тепловой энергии является лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.

В судебном заседании установлено, что ответчик Тарасенко В.А. на основании договора купли-продажи имущества № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником нежилого помещения площадью 625,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, пом. 1, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от 07.10.2014.

Истец ООО «Исилькульская тепловая компания-1» является арендатором здания котельной и тепловой трассы, расположенных по адресу: <адрес>А, с разводкой по улицам села на основании договоров аренды №№ 1, 2 от 03.10.2012, заключенных с Администрацией Медвежинского сельского поселения Исилькульского муниципального района <адрес>.

Из искового заявления и пояснений представителя истца следует, что ответчик уклоняется от подписания договора на отпуск тепловой энергии в виде горячей воды № от 03.09.2014, при этом за период с сентября по декабрь 2014 года и за период с января по апрель 2015 года ответчик имеет задолженность по оплате потребленной тепловой энергии по отоплению нежилого помещения площадью 625,3 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно договору безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ и договору аренды № нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанное нежилое помещение передано Тарасенко В.А. в безвозмездное пользование, а впоследствии в пользование за плату, индивидуальному предпринимателю Волков А.Г.

Пунктом 2.3.5 договора безвозмездного пользования нежилым помещением от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрена обязанность ИП Волков А.Г. своими силами и за счет своих средств произвести демонтаж неисправной системы центрального отопления с последующим монтажом электроотопления. При этом из акта приема-передачи данного нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что сдаваемый объект имеет неисправное центральное отопление.

Согласно договору подряда № от 01.09.2014, заключенному между ИП Куликовым Ю.А. (Подрядчик) и ИП Волков А.Г. (Заказчик), Заказчик поручает, а Подрядчик принимает на себя обязательства выполнить реконструкцию внутренней разводки системы отопления помещения пансионата «Гармония-2», расположенного по адресу: <адрес>, с условиями работы системы от электрического котла, с применением систем альтернативной энергетики, без использования тепловой энергии сторонних поставщиков. Пунктом 6.1 данного договора установлены сроки выполнения работ с ДД.ММ.ГГГГ по 29.09.2014.

Актом № от 30.09.2014, подписанным ИП Куликовым Ю.А. и ИП Волков А.Г., подтверждается выполнение в полном объеме работ по реконструкции системы отопления по договору подряда № от 01.09.2014.

Распоряжением главы Медвежинского сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ № отопительный сезон 2014/2015 гг. начат с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ представитель ООО «Исилькульская тепловая компания-1» и ИП Волков А.Г. произвели осмотр системы отопления пансионата «Гармония» в <адрес> установили, что пансионат расположен на 2 этаже двухэтажного здания, система отопления смонтирована автономно, установлен электрокотел, с 1-го этажа отрезано отопление и установлены заглушки на втором этаже.

Данные обстоятельства также подтверждаются представленными стороной истца в материалы дела фотографиями.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

На основании ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Проанализировав имеющиеся в материалах дела доказательства, суд полагает установленным факт перевода принадлежащего ответчику нежилого помещения, расположенного на 2-м этаже <адрес> в <адрес>, на электрообогрев с сентября 2014 года.

Доказательств обратного стороной истца в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду представлено не было.

В ходе рассмотрения дела установлено и сторонами не оспаривается, что заявленная к взысканию задолженность в размере 409 456,48 рублей образовалась у ответчика как собственника вышеуказанного нежилого помещения.

Поскольку в спорный период Тарасенко В.А. не являлся потребителем тепловой энергии в отношении принадлежащего ему нежилого помещения, в связи с демонтажом центральной системы отопления и установке электрообогрева, суд считает необходимым в удовлетворении исковых требований ООО «Исилькульская тепловая компания-1» отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░-1» ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

░░░░░