Решение от 16.01.2019 по делу № 1-6/2019 от 21.12.2018

    № 1- 6/2019 (1-139/2018)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Мончегорск                                         "16" января 2019 года

Мончегорский городской суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Большаковой Т.А.,

при секретаре Чубан Е.В.,

с участием государственного обвинителя Калинина К.А.,

подсудимого и гражданского ответчика Шевчука А.А.,

защитника – адвоката Сулейманова Х.С.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Шевчука Александра Александровича, <дд.мм.гггг> года рождения, уроженца <адрес> Республики ...., гражданина ...., имеющего .... образование, неработающего, на учете в ГОБУ ЦЗН <адрес> не состоящего, холостого, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 160 и пунктом «г» части 3 статьи 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Шевчук А.А. совершил:

– растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

– кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

<дд.мм.гггг> в период времени с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут Шевчук А.А., находясь у первого подъезда <адрес> по <адрес>, получил для ремонта от М.А.В. велосипед «Norco Kokanee» и 2000 рублей для покупки запасных частей, необходимых для ремонта указанного велосипеда.

В период времени с 16 часов 50 минут до 17 часов 50 минут <дд.мм.гггг> Шевчук А.А., находясь в различных магазинах <адрес>, действуя умышленно, с целью хищения чужого имущества, из корыстных побуждений похитил путем растраты денежные средства в сумме 2000 рублей, принадлежащие М.А.В. и вверенные виновному на основании устной договоренности для покупки запасных частей для ремонта велосипеда, израсходовав их на личные нужды.

<дд.мм.гггг> в период времени с 13 часов 50 минут до 14 часов 30 минут Шевчук А.А., продолжая свои преступные действия, находясь в магазине «Паутина», по адресу <адрес>, похитил путем растраты велосипед «Norco Kokanee», принадлежащий М.А.В., стоимостью 10000 рублей, вверенный виновному для производства ремонта, продав за 1500 рублей, которые потратил на личные нужды.

В результате умышленных преступных действий Шевчука А.А. потерпевшему М.А.В. причинен имущественный ущерб в сумме 12000 рублей.

Кроме того, Шевчук А.А. <дд.мм.гггг> в период времени с 02 часов 00 минут до 02 часов 45 минут, действуя с умыслом на хищение чужого имущества, воспользовавшись банковской картой «....» №...., выпущенной ПАО «....» на имя К.Л.А., зная пин-код доступа для проведения операций с данной картой, через банкомат №.... ПАО «....», установленный в <адрес> в <адрес>, воспользовавшись услугами Б.Д.С., не осведомленного о преступных намерениях подсудимого, тайно похитил денежные средства в сумме 30000 рублей, принадлежащие К.Л.А., путем проведения операции по снятию наличных денежных средств с банковского счета №.... указанной карты, открытого в отделении ПАО «....» №...., расположенного по адресу: <адрес>.

Похищенными денежными средствами Шевчук А.А. распорядился по своему усмотрению. В результате умышленных преступный действий подсудимого потерпевшей К.Л.А. причинен имущественный ущерб в сумме 30000 рублей.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела от Шевчука А.А. поступило ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, поддержанное его защитником – адвокатом Сулеймановым Х.С.о.

В судебном заседании в присутствии защитника подсудимый Шевчук А.А. поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, указанное ходатайство заявлено им добровольно и после достаточных консультаций с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Защитник Сулейманов Х.С.о. поддержал ходатайство своего подзащитного.

Потерпевшие М.А.В., К.Л.А. согласились с рассмотрением уголовного дела в особом порядке, о чем свидетельствуют их заявления, имеющие в материалах уголовного дела.

Государственный обвинитель Калинин К.А. согласен с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства.

Наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 160 и п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для применения особого порядка принятия судебного решения и о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно заключениям судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дд.мм.гггг> №.... и <дд.мм.гггг> №.... Шевчук А.А. обнаруживает .... В применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд считает заключение экспертов полным, обоснованным, мотивированным, признает Шевчука А.А. по отношению к содеянному вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

Суд приходит к выводу, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действия подсудимого Шевчука А.А.:

- по факту хищения имущества М.А.В. по ч. 1 ст. 160 УК РФ, как растрату, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному;

- по факту хищения денежных средств у К.Л.А. по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Суд принимает во внимание, что Шевчук А.А. совершил два умышленных корыстных преступления, в том числе одно из них, относящееся к категории тяжких; состоит на диспансерном учете у врача .... с диагнозом .... этот же диагноз установлен подсудимому в заключениях судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дд.мм.гггг> №.... и <дд.мм.гггг> №.....

Принимая во внимание способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, умышленность преступных действий подсудимого, корыстный мотив, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории преступлений на менее тяжкую, суд не усматривает.

Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенных преступлений, поведением подсудимого во время и после их совершения, либо других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений, не установлено, в связи с чем оснований для применения положений статьи 64 УК РФ судом не имеется.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому Шевчуку А.А., по каждому преступлению в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 и ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает полное признание вины, явку с повинной, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому Шевчуку А.А., в ходе судебного заседания не установлено.

Суд учитывает, что Шевчук А.А. не судим, к административной ответственности не привлекался, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, наблюдался у врача .... с диагнозом ...., ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 43 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░.░.░. ░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░. 1064 ░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░ ░. 10 ░░. 316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 131 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 303, 304, 307-309, 316 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160, ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 160 ░░ ░░    ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 100000 (░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 110000 (░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 11 (░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 31 ░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░/░ 04491137920), ░░░ 5191501766, ░░░ 519001001, ░░░░░ 47701000, № ░░░░░ 40101810000000010005, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░. ░░░░░░░░, ░░░ 044705001, ░░░ 188116210010016000140.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. 12000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░.░. 30000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

– ░░░░░░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 150-151), – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

– ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ №...., ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░.1 ░.░. 42, 118, 150-151 85), – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                            ░.░. ░░░░░░░░░░

1-6/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сулейманов Хикмет Султанович
Калинин Константин Андреевич
Шевчук А. А.
Шевчук Александр Александрович
Суд
Мончегорский городской суд Мурманской области
Судья
Большакова Татьяна Александровна
Дело на сайте суда
mon.mrm.sudrf.ru
21.12.2018Регистрация поступившего в суд дела
21.12.2018Передача материалов дела судье
29.12.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
10.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Судебное заседание
16.01.2019Провозглашение приговора
21.01.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.06.2020Регистрация поступившего в суд дела
22.06.2020Передача материалов дела судье
22.06.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Судебное заседание
22.06.2020Провозглашение приговора
22.06.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2020Дело оформлено
16.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее