Решение по делу № 2-216/2021 от 02.03.2021

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 апреля 2021 года                         село Большая Черниговка

Большеглушицкий районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,

при секретаре Толкачевой Г.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-216/2021 по исковому заявлению Загировой А.Т. к Администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

    Загирова А.Т. обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования мотивируя свои требования тем, что ее брат – ФИО8, умер ДД.ММ.ГГГГ; после его смерти открылось наследство в виде земельного участка для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>. Данный участок перешел брату в порядке наследования после смерти их матери ФИО9, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Она является единственным наследником первой очереди принявшим наследство после смерти брата, однако оформить в установленном законом порядке право собственности на указанное наследственное имущество она не может, поскольку права наследодателя на указанное имущество не было оформлено надлежащим образом.

    Ссылаясь на указанные обстоятельства истец просит признать за ней право собственности на земельный участок, для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истец Загирова А.Т. не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствии, по основаниям изложенным в иске, представив в суд письменное заявление.

    Представитель ответчика администрации сельского поселения Краснооктябрьский муниципального района Большечерниговский Самарской области в судебное заседание не явился, о дне слушания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствии, представив в суд письменное заявление из которого следует, что ответчик не имеет возражений против удовлетворения исковых требований.

    Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования Загировой являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

    На основании ст. ст. 1111 - 1116 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону. Наследование по закону имеет место, когда отсутствует завещание. Наследство открывается со смертью гражданина. В состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства (на день смерти наследодателя согласно ст. 1114 ГК РФ) вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. К наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.

    В соответствии с положениями ст. ст. 1141 - 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

    Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.     Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

    Согласно разъяснениям, содержащихся в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29.05.2012 г. "О судебной практике по делам о наследовании" наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

    Пункт 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29 мая 2012 года за № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» указывает, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, вкоторых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

    В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем и т.д. При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

    Из материалов дела следует, что Загирова А.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения является сестрой и наследницей ФИО11, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями свидетельств о рождении, копией свидетельства о браке, копией свидетельства о смерти, копией свидетельства о праве на наследство по закону, ответом нотариуса.

    В судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ рождения проживала по адресу: <адрес>, вместе с ней по указанному адресу проживал и был зарегистрирован по день смерти ее сын ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Указанное подтверждается справкой администрации сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Большечерниговский.

    Из материалов дела следует, что свидетельство о праве собственности на земельный участок ФИО14 не выдавалось.

Возможность предоставления гражданам в собственность земельных участков, в том числе для ведения личного подсобного хозяйства, впервые была установлена Законом РСФСР "О земельной реформе" от 23 ноября 1990 N 374-1 (ст. 4 Закона).

Предоставление в собственность земельных участков в пределах черты сельских населенных пунктов, поселков осуществлялось в силу ч. 1 ст. 23, 30 Земельного кодекса РСФСР (утв. ВС РСФСР 25 апреля 1991 N 1103-1) сельскими, поселковыми Советами народных депутатов.

Согласно п. 14 Указа Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 N 323 "О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР" земельные участки, выделенные для личного подсобного хозяйства, садоводства, жилищного строительства в сельской местности, передавались в собственность граждан бесплатно.

Постановлением администрации Большечерниговского района № 99 от 04 июня 1992 года земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства предоставлены в собственность землепользователям.

Судом установлено, что ФИО20 проживала в указанный период в доме, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес>, являлась землепользователям, имела право на получение участка в собственность в соответствии с данным постановлением № 99.

Свидетельство на имя ФИО21 не выдавалось, но на основании данного постановления за ней было закреплено право собственности на указанный участок, что подтверждается Выпиской из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок, выданной Администрацией сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Большечерниговский Самарской области, согласно данной выписке ФИО15 принадлежит на праве собственности земельный участок для веден личного подсобного хозяйства площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, о чем в похозяйственной книге №6 лицевой счет №397 <данные изъяты> волости <данные изъяты> области, 25 июня 1992 года сделана запись на основании Постановления администрации Большечерниговского района Самарской области от 04.06.1992 г. № 99.

В соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, площадью № кв.м., из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, права на участок не зарегистрированы.

Решением <данные изъяты> районного суда <данные изъяты> области от 28 декабря 2020 года, вступившим в законную силу 12 февраля 2021 года за Загировой признано право собственности в порядке наследования на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>.

    Анализируя приведенные выше нормы, и обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, поскольку в судебном заседании установлено, что спорный объект недвижимости на момент смерти наследодателя ФИО16 принадлежал ей на праве собственности, после ее смерти фактически принявшим наследство являлся ее сын ФИО17, умерший ДД.ММ.ГГГГ, после смерти которого наследником является истица Загирова А.Т.

    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования Загировой подлежат удовлетворению, поскольку принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно ни находилось.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

    Исковые требования    Загировой А.Т. – удовлетворить.

    Признать за Загировой А.Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения право собственности на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью – № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Большеглушицкий районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

    Решение изготовлено 4 мая 2021 года

Председательствующий                         Е.Н.Дмитриева