Решение по делу № 2-3024/2021 от 17.05.2021

Дело № 2-3024/2021

УИД 59RS0001-01-2021-003536-71

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Пермь 28 июля 2021 года

Дзержинский районный суд г. Перми в составе

председательствующего судьи Даниловой Ю.И.,

при секретаре судебного заседания Копниной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк к С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к С. о взыскании задолженности по кредитной карте со счетом № за период с Дата по Дата в размере ... рубля, из которых просроченные проценты – ... рубля, просроченный основной долг – ... рубля, неустойка – ... рублей, а также судебных расходов в размере ... рублей.

Требования обоснованы тем, что ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк на основании заявления с.. на получение карты открыло счет № и предоставило заемщику кредитную карту. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету. Со всеми вышеуказанными документами Ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с п. 3.5 Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом составляет 17,9% годовых. Условиями договора предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка, в размере 35,8% годовых. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком условий заключенного договора, Банк имеет право досрочно потребовать оплаты суммы общей задолженности по карте, а Заемщик обязуется ее оплатить. Поскольку платежи по карте производились с нарушениями в части сроков и сумм обязательных платежей, за Заемщиком образовалась задолженность в сумме ... рубля, из которых просроченные проценты – ... рубля, просроченный основной долг – ... рубля, неустойка – ... рублей. Ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, данное требование до настоящего времени не исполнено.

Истец о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется судебное уведомление о вручении, представителя в суд не направил, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против вынесения по делу заочного решения не возражал.

Ответчик С.. о времени и месте рассмотрения дела извещена по адресу места регистрации.

В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

При неявке в суд лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, вопрос о возможности судебного разбирательства решается с учетом требований ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения, судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Согласно ответу отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от Дата П. сменила фамилию на С., зарегистрирована по адресу: Адрес. Судебное извещение направлялось ответчику по данному адресу и вернулось с отметкой о невручении по причине «истечения срока хранения».

Таким образом, неполучение ответчиком юридически значимого сообщения в виде судебного извещения о дне и времени рассмотрения иска, суд расценивает как надлежащее извещение и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, с учетом мнения истца в порядке заочного производства в соответствии со ст.ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, а также материалы дела о выдаче судебного приказа № приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п. 2, 3 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 данного Кодекса.

Исходя из положений п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном погашении обязательного платежа взимается неустойка в размере 35,8% годовых. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной на дату оплаты просроченного основного долга в полном объеме.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании Заявления на получение кредитной карты Дата П. была выдана кредитная карта Visa Gold, с лимитом кредита ... рублей, сроком на 36 месяцев.

Тарифами банка предусмотрена процентная ставка по кредиту в размере 17,9% годовых, за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа предусмотрена неустойка в размере 35,8% годовых.

Банк свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты банк открыл ответчику карточный счет № в рублях для осуществления и отражения расчетов по операциям с использованием карты, осуществил эмиссию банковской карты и передал ее ответчику, зачислил на карту денежные средства.

Факт получения кредитной карты, а также её использования ответчиком не оспорен.

Ответчик надлежащим образом обязательства по договору не исполнял. Дата в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки в срок до Дата, требование банка не исполнено.

Согласно сведениям Комитета ЗАГС Пермского края в связи с расторжением брака П. сменила фамилию на С., о чем имеется актовая запись № от Дата.

В соответствии с расчетом, представленным истцом, задолженность ФИО5 (Пономаревой) Н.В. за период с Дата по Дата составляет ... рубля, из которых просроченные проценты – ... рубля, просроченный основной долг – ... рублей, неустойка – ... рублей.

Расчет задолженности судом проверен, является арифметически верным, соответствует условиям договора, требованиям закона, ответчиком не опровергнут, самостоятельный расчет задолженности ответчиком не произведен.

Доказательства надлежащего исполнения условий договора и отсутствия задолженности в нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены.

Определением мирового судьи судебного участка № Свердловского судебного района г. Перми от Дата судебный приказ № от Дата о взыскании с П. задолженности по кредитной карте, расходов по уплате государственной пошлины отменен по заявлению должника.

На основании изложенного, с ответчика пользу истца подлежат взысканию задолженность по банковской карте № за период с Дата по Дата в размере ... рубля, из которых просроченные проценты – ... рубля, просроченный основной долг – ... рублей, неустойка – ... рублей.

Помимо этого, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебных расходов в связи с обращением в суд.

Согласно положениям ст. ст. 88, 98 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 данного Кодекса.

При подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере ... рубля, что подтверждается платежным поручением № от Дата, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Волго-Вятский банк ПАО Сбербанк с С. задолженность по кредитной карте со счетом № за период с Дата по Дата в размере ... рубля, из которых просроченные проценты – ... рубля, просроченный основной долг – ... рублей, неустойка – ... рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья: подпись Ю.И. Данилова

Мотивированное решение составлено 04.08.2021.