Решение по делу № 1-83/2018 от 16.11.2018

Дело № 1-83/2018

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2018 года г. Ядрин

Ядринский районный суд Чувашской Республики - Чувашии

в составе:

председательствующего судьи Изоркиной Л.М.,

при секретаре Анисимовой Е.Н.,

с участием:

государственного обвинителя - зам. прокурора Ядринского района Чувашской Республики Владимирова А.В.,

подсудимого Ефимова Д.В.,

защитника – адвоката Степанова В.Г., предоставившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ за №А,

рассмотрев в помещении районного суда в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Ефимова Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Чувашской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Ефимов Д.В. совершил истязание, то есть причинил физические и психические страдания путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, не повлекших последствий, указанных в статьях 111 и 112 УК РФ, совершенное в отношении Потерпевший №1, заведомо для виновного находящейся в материальной и иной зависимости, при следующих обстоятельствах.

Так, он, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений и ревности со своей супругой, Потерпевший №1, заведомо для него находящейся в материальной и в иной психологической и физической зависимости, ввиду слабого по отношению к Ефимову Д.В. физического развития, проживания в одном жилище и воспитании совместных несовершеннолетних детей, устроил словесный скандал, в ходе которого подошел к Потерпевший №1 и умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений схватил одной рукой ее за волосы и стал тянуть вниз, повалив ее левым боком на землю. Затем, продолжая свои действия, Ефимов Д.В. нанес ей три удара рукой сжатой в кулак по голове, три удара обутыми ногами в область правого бока туловища и по ногам, после чего схватил Потерпевший №1 за правую руку стал волочить ее по земле, чем причинил ей психические страдания и физическую боль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении спальни своего жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений со своей супругой, Потерпевший №1, заведомо для него находящейся в материальной и в иной психологической и физической зависимости, ввиду слабого по отношению к Ефимову Д.В. физического развития, проживания в одном жилище и воспитании совместных несовершеннолетних детей, устроил словесный скандал, в ходе которого подошел к Потерпевший №1, лежавшей на кровати, и умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес рукой сжатой в кулак около четырех ударов в область лица и один удар в область груди, причинив ей психические страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области правой надбровной области, правой височной области, правой щеки и левой молочной железы, которые не расцениваются как причинившие вред здоровью.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении спальни своего жилого дома, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Потерпевший №1, заведомо для него находящейся в материальной и в иной психологической и физической зависимости, ввиду слабого по отношению к Ефимову Д.В. физического развития, проживания в одном жилище и воспитании совместных несовершеннолетних детей, устроил словесный скандал, в ходе которого подошел к Потерпевший №1, и умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений нанес рукой один удар в область лица последней, причинив ей тем самым психические страдания и физическую боль.

Он же, ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь в состоянии алкогольного опьянения во дворе своего хозяйства, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, на почве личных неприязненных отношений со своей супругой Потерпевший №1, заведомо для него находящейся в материальной и в иной психологической и физической зависимости, ввиду слабого по отношению к Ефимову Д.В. физического развития, проживания в одном жилище и воспитании совместных несовершеннолетних детей, устроил словесный скандал. Когда Потерпевший №1, избегая насилия со стороны ее супруга, Ефимова Д.В., выбежала со своего двора и забежала во двор хозяйства односельчанина ФИО6, расположенного по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, последний, догнав ее, умышленно с целью причинения физической боли и телесных повреждений схватил ее за волосы и повалил ее правым боком туловища на землю, от чего последняя ударилась правой стороной лица и локтем правой руки о землю. Продолжая свои преступные действия, Ефимов Д.В., в присутствие ФИО6 нанес лежащей на земле Потерпевший №1 один удар рукой в область лица, пять ударов обутыми ногами в область спины и ногам, а также около пяти ударов обутыми ногами по плечам и рукам. После того, как Потерпевший №1, вырвавшись, побежала в сторону улицы, Ефимов Д.В. догнал ее за воротами на улице и, вновь схватив ее за волосы, повалил на землю и нанес ей пять ударов рукой в область лица, причинив Потерпевший №1 психические страдания, физическую боль и телесные повреждения в виде кровоподтеков в области окружностей глаз, правой ушной раковины, ссадины в области нижней губы, кровоизлияние в слизистую нижней губы, кровоподтеки на заднелатеральной поверхности левого плеча, не расценивающиеся как причинившие вред здоровью.

В ходе судебного заседания подсудимый Ефимов Д.В. заявил, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, данное ходатайство им заявлено добровольно и после консультации со своим защитником Степановым В.Г., последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Степанов В.Г., поддержав заявленное подсудимым ходатайство, также просил о постановке приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшая Потерпевший №1 выразила свое согласие на постановление приговора в отношении Ефимова Д.В. без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Владимиров А.В. также выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Ефимова Д.В. без проведения судебного разбирательства.

Судья, удостоверившись, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства и то, что ходатайство им было заявлено добровольно и после консультации с защитником, постановляет приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Суд квалифицирует преступные действия подсудимого Ефимова Д.В. по п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, как истязание, то есть причинение физических или психических страданий путем систематического нанесения побоев и иных насильственных действий, если это не повлекло последствий, указанных в статьях 111 и 112 настоящего Кодекса, совершенное в отношении лица заведомо для виновного находящегося в материальной и иной зависимости.

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии с положениями ст. 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимого и все обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление виновного.

Содеянное подсудимым согласно ст. 15 УК РФ относится к категории тяжких преступлений, по форме вины является умышленным деянием.

Как личность, подсудимый Ефимов Д.В. по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, суд признает нахождение на иждивении подсудимого троих малолетних детей.

Признание вины подсудимым судом не учитывается в качестве смягчающего обстоятельства, поскольку дело рассмотрено в особом порядке и рассмотрение уголовного дела в данном порядке предполагает признание вины подсудимого.

Суд в соответствии с ч.1.1 ст. 63 УК РФ признает отягчающим обстоятельством совершение преступления Ефимовым Д.В. в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, которое подтверждается показаниями самого подсудимого.

На основании изложенного, принимая во внимание характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие по делу обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказание, суд приходит к выводу о возможности исправления подсудимого при применении к нему условного осуждения.

Оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Ефимова Д.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст. 117 УК РФ, назначив ему наказания в виде лишения свободы сроком на три года.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на три года.

Возложить на условно осужденного Ефимова Д.В. исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного; периодически являться в указанный госорган на регистрацию в дни, устанавливаемые им.

Меру пресечения в отношении Ефимова Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства по делу наволочку возвратить потерпевшей Потерпевший №1, сланцы, возвращенные потерпевшей Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, оставить у нее же.

Приговор может быть обжалован через Ядринский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, за исключением обжалования по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, то есть в части несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

Председательствующий: Л.М. Изоркина

Копия верна:

Судья Л.М.Изоркина