Решение по делу № 9-613/2023 от 08.11.2023

Дело № 9-913/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Находка Приморского края         11 декабря 2023 года

Судья Находкинского городского суда Приморского края Майорова Е.С., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Юнона» к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, процентов, неустойки,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Юнона» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, процентов, неустойки.

Определением Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. исковое заявление ООО «Юнона» было оставлено без движения, заявителю был предоставлен срок для устранения недостатков до ДД.ММ.ГГ., а именно: предоставить доказательства направления или вручения искового заявления и приложенных документов ответчику.

В указанный срок и до настоящего времени определение суда истцом исполнено не было, недостатки искового заявления не устранены.

В соответствии с ч. 3 ст. 136 ГПК РФ, если указанные в части первой настоящей статьи обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении об оставлении заявления без движения, суд возвращает исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, установленном ст. 135 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если не устранены обстоятельства, послужившие основаниями для оставления искового заявления без движения, в срок, установленный в определении суда.

На основании изложенного, суд считает необходимым возвратить ООО «Юнона» заявление о выдаче судебного приказа о взыскании алиментов.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению в суд с аналогичным требованием, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будут устранены допущенные нарушения.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГ. № «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов», если исковое заявление, заявление, административное исковое заявление, жалоба или представление и приложенные к ним документы поданы в суд в электронном виде и судьёй вынесено определение (постановление) об отказе в принятии или о возвращении такого обращения, то поданные в электронном виде документы не прилагаются к копии соответствующего определения (постановления) (статьи 134, 135 ГПК РФ).

Руководствуясь ст. ст. 135, 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Юнона» исковое заявление к к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, процентов, неустойки.

Определение может быть обжаловано в <.........>вой суд в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Находкинский городской суд.

Судья                                  Е.С. Майорова

Находкинский городской суд <.........> <.........> <.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru 11.12.2023_ № На № ___________ от _______________ ООО "Юнона" 195027, <.........>

На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, процентов, неустойки.

Приложение: копия определения на 1 л.

Судья Е.С. Майорова

Находкинский городской суд <.........> <.........> <.........>, 692904 тел./факс: (4236) 69-99-48, 69-99-46 nahodkinsky.prm@sudrf.ru 11.12.2023_ № На № ___________ от _______________ ООО "Юнона" 195027, <.........>

На основании определения Находкинского городского суда <.........> от ДД.ММ.ГГ. возвращаем исковое заявление к к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа умершего заемщика, процентов, неустойки.

Приложение: копия определения на 1 л.

Судья Е.С. Майорова