Решение по делу № 2-567/2019 от 31.07.2019

2-567/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 сентября 2019 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Клименко М.Ю.,

при секретаре Савкиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к Зайцеву Вячеславу Николаевичу о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский Сельскохозяйственный банк» (далее АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с исковым заявлением к Зайцеву В.Н. о взыскании задолженности по соглашению, взыскании судебных расходов, расторжении соглашения, указав в обоснование поданного иска, что 20 мая 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Зайцевым В.Н. было заключено соглашение о кредитовании (Соглашение №1). Соглашение заключено путем присоединения Заемщика к правилам предоставления потребительского кредита физическим лицам по продуктам «Кредит потребительский без обеспечения», в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 43 000 рублей на срок до 21 мая 2018 года под 29,85% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными средствами.

05 июня 2015 года между АО «Россельхозбанк» и Зайцевым В.Н. было заключено Соглашение (Договор № 2), также путем присоединения Заемщика к правилам предоставления потребительских нецелевых кредитов физическим лицам, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям договора Банк предоставил Заемщику кредит в размере 10 000 рублей на срок до 05 июня 2017 года по 27,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами.

Истец исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств.

Между тем, заемщик надлежащим образом свои обязательства исполнял по договору №1 с 11 марта 2016 года допускал разовые просрочки платежей, а с 11 мая 2017 года перестал вносить денежные средства в счет погашения кредита, по договору №2. После чего возникла просроченная задолженность.

В этой связи, 18 апреля 2019 года в адрес ответчика были направлены требования о досрочном возврате кредита и уплате процентов за время фактического использования кредита, однако погашения до настоящего времени не последовало.

По состоянию на 30 мая 2019 года сумма долга по Соглашению №1 составила 40552,24 рублей, из которых: остаток срочной задолженности-0,00 рублей, сумма просроченного основного долга - 24178,96 рублей, проценты за пользование кредитом - 6041,72 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга– 1368,69 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту 1963,07 рублей.

По Соглашению № 2 по состоянию на 30 мая 2019 года задолженность составляет 331,71 рублей, из которых: остаток срочной задолженности- 0,00 рублей, сумма просроченного основного долга - 0,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 2,24 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга– 301,34 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 28,13 рублей.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность по соглашению № 1 в размере 40552,24 рублей, по соглашению № 2 в размере 331,71 рублей а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1426,52 рублей, расторгнуть соглашения от 20.05.2015 года от 05.06.2015 года, заключенное между АО «Россельхозбанк» и Зайцевым В.Н.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик Зайцев В.Н. в судебном заседании с исковыми требовании согласился.

Исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами о договоре кредита и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Заемщик в силу ст. 810 ГК РФ обязан возвратить займодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Если же договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушений условий договора другой стороной.

При рассмотрении дела установлено, что 20 мая 2015 года между истцом и Зайцевым Вячеславом Николаевичем было заключено соглашение о кредитовании (Соглашение №1) №1555101/0082 по условиям кредитор обязался предоставить заемщику кредит в размере 43 000 рублей на срок до 21 мая 2018 года по 29,85% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами. Подписание Соглашения подтверждает факт заключения сторонами договора, путем присоединения заемщика к Правилам, в соответствии с которыми Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму (основной долг) и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. По условиям Соглашения Банк предоставил Заемщику кредит в сумме 43000 руб. на срок до 21 мая 2018 года под 29,85 % годовых (п.п. 1, 2, 4 Соглашения). Условиями Соглашения предусмотрено погашение кредита в соответствии с Графиком погашения кредита, являющимся его неотъемлемой частью. Заемщик ненадлежащим образом исполнял взятые на себя обязательства по Соглашению. С 11.05.2017 года достаточные для погашения кредита (основного долга) и процентов средства на счет Заемщика не поступали, в связи с чем, возникла просроченная задолженность.

Кроме того, 05 июня 2016 года между истцом и Зайцевым Вячеславом Николаевичем было заключено Соглашение №2 по условиям кредитор был обязан предоставить заемщику кредит в размере 10 000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 27,9% годовых, а заемщик принял на себя обязательство возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитными ресурсами. Подписание Соглашения подтверждает факт присоединения Заемщика к Правилам предоставления и использования кредитных карт ОАО «Россельхозбанк» с льготным периодом кредитования, в соответствии с которым Банк обязуется предоставить Заемщику денежные средства, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами.

Учитывая неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долгов и уплате процентов, истец потребовал досрочно погасить кредит в полном объеме, уплатить причитающиеся проценты, неустойки.

Заемщику 18 апреля 2019 года направлялись требование Банка о досрочном погашении кредитов, уплате процентов в срок не позднее 20 мая 2019 года, однако задолженность не погашена до настоящего времени.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

Согласно п. 12.1 Соглашения – неустойка начисляется на сумму просроченной задолженности по основному долгу и процентам за каждый календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным графиком погашения кредита (основного долга) и уплаты начисленных процентов дня уплаты соответствующей суммы.

По состоянию на 30 мая 2019 года сумма долга по Соглашению №1 составила 40552,24 рублей, из которых: остаток срочной задолженности-0,00 рублей, сумма просроченного основного долга - 24178,96 рублей, проценты за пользование кредитом - 6041,72 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга– 1368,69 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов по кредиту 1963,07 рублей.

По Соглашению № 2 по состоянию на 30 мая 2019 года задолженность составляет 331,71 рублей, из которых: остаток срочной задолженности- 0,00 рублей, сумма просроченного основного долга - 0,00 рублей, проценты за пользование кредитом - 2,24 рублей, пеня за несвоевременную уплату основного долга– 301,34 рублей, пеня за несвоевременную уплату процентов 28,13 рублей.

Правильность представленного расчета у суда сомнений не вызывает.

Анализ изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что заключенные между истцом и ответчиком Соглашения содержат все существенные условия кредитного договора, предусмотренные законом. Со всеми положениями договоров ответчик была надлежащим образом ознакомлена, условия согласованы между сторонами, стороны с условиями согласны, о чем свидетельствует наличие их подписей.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что заемщик Зайцев В.Н. имея обязательства по возврату денежных средств, ненадлежащим образом исполняет их, несвоевременно погашая задолженность перед Банком, в связи с чем, по требованию истца обязана досрочно возвратить всю оставшуюся сумму кредитов, вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.

Учитывая, что ответчик, имея обязательства, ненадлежащим образом исполняет их, заявленные требования истцом о расторжении кредитного указанного договора подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, уплаченная истцом госпошлина в размере 1426,52 рублей также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Россельхозбанк» удовлетворить.

Взыскать с Зайцева Вячеслава Николаевича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 20.05.2015 года в размере 40552,24 рублей.

Взыскать с Зайцева Вячеслава Николаевича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» задолженность по соглашению от 05.06.2015 года в размере 331,71 рублей.

Расторгнуть соглашения от 20.05.2015 года и от 05.06.2015 года, заключенные между акционерным обществом «Россельхозбанк» и Зайцевым Вячеславом Николаевичем.

Взыскать с Зайцева Вячеслава Николаевича в пользу акционерного общества «Россельхозбанк» расходы по оплате госпошлины в размере – 1426,52 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Гвардейский районный суд Калининградской области в течение месяца с даты изготовления решения.

Решение изготовлено 09 сентября 2019.

Судья подпись

Копия

Судья М.Ю. Клименко

2-567/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО " Россельхозбанк"
Ответчики
Зайцев Вячеслав Николаевич
Суд
Гвардейский районный суд Калининградской области
Судья
Клименко М.Ю.
Дело на сайте суда
gvardeysky.kln.sudrf.ru
01.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
01.04.2020Передача материалов судье
01.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.04.2020Судебное заседание
01.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2020Дело оформлено
01.04.2020Дело передано в архив
03.09.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее